试析台湾全球经济竞争力排名上升而经济倒退的矛盾

瑞士两家知名经济评比单位(IMD和WEF)2004年对台湾经济全球竞争力排名上升，但台湾经济在2001年以来经济却衰退。这个矛盾的关键因素在于台湾私人企业竞争力有进步。而有关官方的指标却都下降。由于官方影响投资环境不利因素和国际经济衰退影响因素大于台商个人和企业竞争力进步，因而出现这个矛盾。     

试析台湾全球竞争力排名上升而经济倒退的矛盾

瑞士两家知名经济评比单位(IMD和WEF)2004年对台湾经济全球竞争力排名上升,但台湾 经济在2001年以来经济却衰退。这个矛盾的关键因素在于台湾私人企业竞争力有进步,而有 关官方的指标却都下降。由于官方影响投资环境不利因素和国际经济衰退影响因素大于台商个 人和企业竞争力进步,因而出现这个矛盾。     

试折台湾全球竞争力排名上升而经济倒退的矛盾

瑞士两家知名经济评比单位(IMD和WEF)2004年对台湾经济全球竞争力排名上升,但台湾经济在2001年以来经济却衰退.这个矛盾的关键因素在于台湾私人企业竞争力有进步,而有关官方的指标却都下降.由于官方影响投资环境不利因素和国际经济衰退影响因素大于台商个人和企业竞争力进步,因而出现这个矛盾.     

对提升首都经济国际竞争力的思考

一、首都经济社会发展战略的定位 北京的经济发展战略经历了一个迂回曲折、艰难探索的过程。从20世纪80年代以前提出以重化工业为核心的工业经济发展战略，到1997年提出“首都经济”发展战略，把首都经济定位成以“三个中心”和“四个服务”为特征的服务性经济，第一次明确了北京经济发展思路，实现了首都功能定位与经济发展的协调统一。再到2002年提出“振兴北京现代制造业”战略，进一步拓宽了首都经济发展战略的思路。但是如何扩张首都经济总量，实现首都与周边城市区域协调发展，需要新的理论创新。“总部经济”理论的提出，丰富了首都经济的内涵，是首都经济发展战略的进一步拓宽和深化。这一系列发展战略的提出和发展，目的就在于发展北京经济，增强北京经济的国际竞争力。然而，由于“三个中心”定位的提出，致使许多人一直强调北京的政治、文化和国际交往中心的地位，而忽略了北京经济功能的强化。但是，作为一国之都，作为一个拥有1538万以上人口的特大城市，不可能没有很强的经济功能。北京巨大的消费能力、发达的第三产业、国际著名的旅游胜地、全国的交通枢纽地位以及“买世界，卖全国”的贸易中心地位等，就足以表明北京是一个很有影响力的经济中心。况且北京还有着较为庞大的制造业体系。据北京市经贸委的权威数据显示，截至2002年11月，世界500强企业累计有159家在京投资。2005年初，全市共有外商投资性公司119家，占全国总数的55％。跨国公司地区总部29家，各类研发机构50多家。据1999年美国《财富》杂志统计，在世界500强企业中，中国大陆有5家，即中石化、中工商银行、中国银行、中华、中粮等，它们的总部均设在北京。因此，从某种意义上讲，北京也是中国大型跨国企业?     

经济全球化下提高上海企业国际竞争力的思路举措

随着全球化进程的不断加快,企业的国际竞争力日益成为国家和城市竞争力的重要体现.对于率先参与经济全球化竞争的国际大都市上海而言,如何把握经济全球化的新趋势,深刻挖掘自身的优势和不足,适应国际市场竞争环境的变化,着实提高企业国际竞争力不仅是上海发展成为重要的国际网络节点城市的需要,也是挖掘经济发展方式转变的动力、提高城市总体服务功能的需要.