意政府出台800亿欧元刺激经济一揽子计划

近日,意大利内阁会议通过一项总额达800亿欧元的刺激经济一揽子计划,以应对国际金融危机给本国经济带来的负面影响。     

经济刺激政策需要更好的金融服务

今年前三个月商业银行贷款增长明显加快,很多商业银行将贷款服务对象集中于和政府投资计划有关的大项目和大企业,这类项目银行抵押担保要求往往被降得很低。部分银行在资金投放上受地方政府的压力,可能会放松贷前审查和贷后管理,使资金流向经济前景不好的项目,风险也随之加大。     

重庆：刺激经济十二项新政

2008年12月16日至17日,重庆召开经济工作会议,研究并制定了该市2009年的经济工作。这次经济工作会议,明确要保证明年GDP增速保持在12％,地方财政一般预算收入增长13％,全社会固定资产投资增长18％。     

奥巴马的经济刺激提案

最近,商业团体和共和党人一直抨击巴拉克·奥巴马。他们说他的政策未能刺激经济增长,同时又拿税收和管制的不确定性来困扰企业。本周,奥巴马一连公布了三项提案,其中,最大胆的一项允许企业在明年一年内（而非三年或更长时间）在报税时全额扣除投资成本。     

我们需要新的刺激方案吗?

相对于未来可能加剧的债务危机,地方政府的当务之急仍然是稳增长,他们当然希望更多的项目获批。在连续几个月罕见的经济增速放缓之后,国家发改委加快了项目审批的步伐,稳增长再一次成为政府调控经济的重点。根据国家发改委网站的公告显示,6—8月份,广东、吉林和甘肃等12个省市的13个公路改扩建工程获批;9月的第一周核准了18个城市的25个轨道交通项目,总投资额或逾1万亿。     

刺激经济是地方政府的责任吗?

在刺激GDP方面,中国历来是地方比中央更加积极,在当前的经济危机期,这一倾向十分明显。而在西方,刺激经济几乎从来不是地方政府的工作。     

经济刺激政策应该何时退出？

我国经济之所以能在较短时间内快速复苏,庞大的经济刺激政策可谓居功至伟。但经济运行有自身客观的规律,在经济低迷时强迫采取外力刺激,肯定会或多或少地带来些副作用：经济增长对投资的依赖性增强,     

经济刺激政策的副作用不容忽视

我国多次经济刺激政策实践均引发同样的一个副作用,就是每一次经济刺激后,经济资源向国有大型企业集中,向房地产领域集中,较难惠及广大中小型企业,房地产价格上升更是加重了普通家庭的经济负担。     

促进经济增长、化解政府债务的基础设施投资新思路

近年来,基础设施投资成为促进我国经济增长的重要动力,地方政府债务中的绝大多数资金用于基础设施建设。而愈演愈烈的地方政府债务对我国经济的健康可持续发展构成威胁。如何在继续以基础设施建设促进经济增长的同时,又能有效规避和化解地方政府债务风险,是极为迫切的研究课题。本文提出了一种以基础设施建设投资来促进经济增长的新思路,即投资由政府单主体向政府——私人双主体转变,并从现有的基础设施融资类的地方政府债务缓解和未来新增的基础设施融资类的地方政府债务预防两个方面,作了方案设计。     

刺激经济不该是所有投资的“金牌令箭”

为了抵御当下空前的全球金融经济危机的侵袭,我国政府于去年底果断推出了4万亿元的经济刺激方案。这无疑将有利于稳定国内的投资水平和经济增长水平,但是在各地方政府进行“雄心勃勃”的经济刺激投资时,我们需要预防一些本来由于研究还没有成熟而遭搁置的政府大型建设项目试图借着此次政府刺激经济的“旗帜”仓促上马。     

外汇储备如何刺激国内经济

温总理在最近欧洲之行的演讲中提到,中国有近2万亿的外汇储备,我们可以动用外汇储备刺激经济。但是总理也说到,外汇储备只能用在国外。那么外汇储备如何刺激中国的经济增长呢？总理的话不是有矛盾了吗？     

中国经济刺激计划成功发挥作用？

【美国之音5月14日】中国官方公布的最新经济数字显示中国经济复苏的速度正在加快。但是有意见认为,在政府主导的经济刺激计划结束后,中国经济的可持续增长仍有赖结构性调整。     

刺激经济不能老调重弹

为缓解次贷危机对中国出口的负面冲击,不排除央行通过人民币对美元贬值来促进出口的可能性。2008年12月初人民币对美元汇率的跌停可能反映了人民币汇率政策方向的变化。然而,以贬值促出口可能收效甚微,并可能进一步加剧价格扭曲与资源错配。刺激经济不能以放松结构调整为代价。     

中国不会大规模推出经济刺激政策

经济增长进一步放缓去年第四季,内地经济增长进一步放缓至8．9%,2011年全年实质国内生产总值增长9．2%,低于2010年的10．4%。     

中美可“互换”经济刺激方案

中国选择的首先是救经济,而不是简单地救机构或者市场。美国的刺激方案可能更适用于中国．而中国的刺激方案更适用于姜国。     

经济刺激计划的隐藏成本

现在看来,我国经济刺激计划的成本可能比预期要高,从而加大政府通过大量举债来推动经济恢复高速增长这一进程的阻力。     

投资困顿时刻——信贷刺激需节制

投资拉动经济增长的模式已然到了一个瓶颈。一季度的中央政府投资已经占到了全年的6成以上。无论是出口退税率的上调还是大规模的消费刺激,都不足以解决经济增长乏力的问题。在消费市场相对疲软的情况下,投资拉动经济增长的路径将一如既往。但是,更多的资金,更多的信贷将从何处寻找？诚然,投资已经到了一个相对困顿的时刻。     

中国刺激政策进展如何？

【瑞士瑞银集团2009年9月】概览自从中国在10个月前宣布了4万亿经济刺激方案以来,财政资金迅速下达,而固定资产投资和整体国内经济活动已经开始强劲复苏。我们认为现在是时候再来考察一下关于中国经济刺激的一些问题和担忧了。政府经济刺激的规模到底有多大、有多少已经下达？刺激政策资金下发的速度放缓会导致经济增长急剧放缓吗？经济刺激政策能持续多久、其效果何时开始减弱？     

地方政府利益、地方政府行为与经济增长

目前,对中国地方政府的经济行为的研究强调了在经济转型过程中地方政府在多样化的地方经济发展模式中的主导作用,注意到了地方政府目标的多重性,本地区社会福利最大化,政府利益最大化以及中央政府的满意程度等。对地方政府在公共产品的提供、就业、收入分配、实现社会公平等方面行为不到位方面的研究是从定性方法来论证。本文试图在定性分析基础上建立一些基本的数学模型为将来的计量研究提供一个模型框架。     

中国是否进一步加大刺激经济砝码还要观察

此次G20峰会达成5万亿美元,未来继续来加大刺激全球经济的力度,这是一个方向,而且这个5万亿,说明未来的刺激力度也会不断加大。但是对全球各个国家来说,他们受危机的影响程度并不相同,经济复苏所面临的环境也是并不相同的。