负商誉的会计处理方法

目前为止负商誉会计处理方法种类繁多,但是这些传统的负商誉会计处理方法都或多或少存在一些不足,本文对这些不足也进行了分析,最后本文提出了一种新的负商誉的会计处理方法。     

试论负商誉及其会计处理

负商誉在企业并购活动中是客观存在的,把负商誉理解为一种“负债”,比较好地体现了负商誉的本质属性。我国对负商誉的处理应采用国际会计准则的基准处理方法－－按比例直接冲抵非流动资产（有价证券除外）,同时设计一个例外原则,作为可供选择的方法。     

浅议商业银行购并商誉及负商誉的管理

中国光大银行从１９９９年３月１８日起整体收购原中国投资银行的债权债务及１３７家同城营业网点,由此掀开了国内商业银行购并重组的序幕。商业银行购并商誉的管理问题应当受到重视。 银行商誉的评估方法 商誉是企业因其信誉、经营效率、管理水平、人员素质、地理环境等因素优越而使其净资产获得的超过行业平均盈利率的超额盈利能力的资本化价格。商誉是企业不可确指的无形资产,它没有独立的存在形态,只能依附于企业可确指资产井长期影响企业的盈利水平。商誉还是企业账外资产,不一定有为它的建立而发生的各种成本。按我国现行的企业财…     

负商誉及其会计处理新探

负商誉问题在会计领域一直存在争议，对负商誉是否客观存在、负商誉的本质及其会计处理等问题上进行了一定的探讨。鉴于负商誉形成的多方面原因，在对负商誉的处理上同时考虑调整性负商誉、暂时性负商誉和长期性负商誉三种不同性质的商誉。分别进行不同的会计处理。     

商誉及其会计处理

在知识经济时代,商誉是企业之间不得不触及到的问题,商誉,有其独自的经济特点;有正负,自创及外购商誉之分。科学而全面地确认企业的商誉是其计量的基础,而准确的计量则是作为相关会计处理的必要条件,对于作当无形资产的负商誉的会计处理,有三种符合国际惯例的处理方法,但外购商誉应视作无形资产,以并购价差处理,而应当作为股权投资差额入帐,并按照股权投资差额的摊销方法进行摊销。     

从“三鹿奶粉”事件看企业文化生态建设

不久前发生的“三鹿奶粉”事件激起了全社会的广泛关注。在人们持续的评议与声讨中，这一事件终于渐趋冷却，慢慢退出了公众的视线，然而，它留给我们的思考还将延续。     

从“三鹿奶粉事件”看中国社会责任会计体系的构建

以＂三鹿奶粉事件＂为警示,分析构建中国社会责任会计体系面临的问题,并对如何构建中国社会责任会计体系提出了几点建议。构建中国社会责任会计体系面临的问题,并对如何构建中国社会责任会计体系提出了几点建议。     

从三鹿奶粉事件看企业内部控制

三鹿奶粉事件的出现，不管是对国家、社会、企业和个人都产生了十分恶劣的影响。究其根源，是三鹿集团自身内部控制缺失的体现。本文将针对内部控制的缺陷，从两个方面提出建立和实施有效的内部控制的对策。     

从三鹿奶粉事件看企业内部控制

三鹿奶粉事件的出现,不管是时国家、社会、企业和个人都产生了十分恶劣的影响.究其根源,是三鹿集团自身内部控制缺失的体现.本文将针对内部控制的缺陷,从两个方面提出建立和实施有效的内部控制的对策.     

中外负商誉会计比较

负商誉的经济实质及会计处理一直是各国会计界的争议问题。由此,文章想通过对中外负商誉的会计概念、会计处理的比较来发现各国对负商誉观点的差异及趋同,并针对这些差异提出自己的看法。     

我国企业并购中负商誉处理问题研究

目前我国对商誉的研究相对滞后,但近年来并购热潮促使人们对商誉进行思考,决策部门也适时推出新会计准则,对商誉在并购中的确认处理等进行规范。本文也仅在上述准则下对在企业购并中的负商誉处理作初步探讨。     

企业道德责任的培育——“三鹿奶粉”事件引发的思考

企业的道德责任虽然不能靠国家的强制力保证其履行,但又是企业责无旁贷的,无论其规模大小、盈利与否都必须履行的义务。企业尤其应该对消费者承担相应的道德责任。使国内乳制品行业陷入信任危机的"三鹿奶粉"事件的发生不是偶然的,是部分企业长期以来道德责任意识淡漠所造成的。因此,只有企业在生产经营活动中,加强对员工的培训、褒奖和行为约束,增强员工自觉履行道德责任的能力;行业协会制定行业道德规范以约束企业行为;政府建立企业道德责任的规范体系,对企业道德责任的履行进行评价和监管;加之社会舆论对企业履行道德责任进行有效监督,企业道德责任培育才能落到实处。     

浅谈商誉的会计处理

在当今全球性购并浪潮中，商誉在购并价格中所占的比例越来越大，人们对商誉的重视程度也越来越高，企业对购入的商誉会计上如何处理也日渐提到日程上来，本文拟对外购商誉的会计处理谈谈以下看法。     

三鹿事件后遗症

3年前,因奶粉中毒而导致泌尿系统出现异常的患儿离达29．6万人,其中不少儿童不得不承受没完没了的伤痛。与此同时,孩子的家长们也不得不经受各种“考验”——无望的免费治疗,无果的维权官司,无奈的自救行动…     

商誉及其会计处理

商誉是现代企业一种重要的资产,由于它的不可辨认性,新准则将其从无形资产中分离而独立确认为一项资产并进行合理的计量,在资产负债表非流动资产项目下以净额列示,就新准则中商誉的具体处理作一分析,以更好地反映企业购并资产潜在的经济价值,进而真实地反映企业会计信息。     

关于负商誉的思考

一、负商誉韵影响因素分析 1．交易费用因素。 长期以来，人们认为负商誉对应于商誉，从商誉能给企业带来超额利润的驻留观点推导出负商誉就是企业获取低于平均收益的能力，应该表现为负资产。由于现实中不存在负资产，因此认为负商誉也不存在。美国著名会计学家亨德里克森（Eldon S．Hendrlksen）在其《会计理论》一书中认为。如果被购买企业可辨认的净资产的公允价值之和大于购买企业的合并价格，那么。被购买企业就会将净资产逐项出售。而不会再像存在正商誉那样将净资产一揽子出售。因此得出负商誉不可能出现的结论。如果没有交易费用的话，无疑他的结论是正确的。但考虑交易费用的因素后。就值得商榷了。     

商誉“黑箱”：解构与还原——从《国际财务报告准则-企业合并》（征求意见稿）谈起

对商誉本质及其来源的认识引领着商誉会计理论及相关准则的发展。国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则——企业合并》（征求意见稿）显示，商誉仍旧是现代财务会计的“黑箱”。它的存在使得众多理论和实务问题无法得到圆满解决，因而亟待解构和纯化。这显然是自科斯打开企业“黑箱”以来，会计界必须开启的一个“黑箱”。唯有此，才能揭示出“纯商誉”的真正来源。本文认为，“纯商誉”的来源只能是拥有较高人力资本的管理者对各类企业资源的高效整合。商誉“杂值”将不断被分解，并还原到相应的资产去。“纯商誉”将从无形资产移植到人力资产中去。尽管道一过程可能是向“真理”螺旋式的无限逼近，但随着现行财务会计与人力资源会计的融合，商誉会计将溶入到人力资源会计中去，并最终走向消亡。     

商誉会计处理的几点思考

商誉是由于得天独厚的地理位置、悠久的经营历史、高水平的管理、优质的服务、良好的信誉、融洽的社会和企业关系,使一个企业的获利水平高于同行业平均获利水平的特殊资产,商誉可分为自创和外购两部分.本文就自创商誉和外购商誉的会计处理以及外购商誉的推销等问题进行了阐述,并提出了自己的理解和想法.     

我国商誉会计问题的思考

笔者通过查阅了大量的资料和对我国商誉问题进行的一些实地调查一些企业的并购案例进行分析,了解到我国的商誉会计处理方面尚存在着一些的缺陷。     

我国商誉的会计处理与国际惯例的比较

“商誉”价值是指企业合并时投资成本与可辨认净资产的公允价值之间的差额。在我国合并报表的会计处理中，母公司对子公司权益性资本投资数额与子公司所有者权益总额中母公司所拥有的份额之间的差额在编制合并报表时列作“合并价差”。从内容来看，合并价差实际包括二部分内容：（1）子公司可辨认净资产公允价值与账面价值的差额；（2）商誉。另外，《投资》准则中对初始投资成本与所拥有被投资企业所有者权益之间的份额之间的差额作为“股权投资差额”单独核算，并在一定期限内分摊。从内容分析，《投资》准则中的“股权投资差额”即是合并报表中“合并价差”项目，遣一项目在我国会计处理中与国际惯例不一致是主要因素是对商誉没有进行单独的确认和计量。