“机会主义”还是“道德行为”?——履行社会责任公司的盈余管理行为研究

企业社会责任履行及信息披露,既可能是一种负责任的道德行为,也可能是一种掩饰包装的机会主义行为。一方面从企业履行社会责任的动机出发,考察履行社会责任公司的盈余管理程度;另一方面以企业社会责任为调节变量,考察企业履行社会责任在盈余管理对企业价值影响中的作用。实证研究发现,企业履行社会责任程度与盈余管理程度负相关,且企业履行社会责任能够正向调节真实盈余管理对企业价值的负面影响,说明我国企业履行社会责任是一种获得投资者认可的道德行为。     

基于增加价值的企业社会责任对企业价值影响研究——来自A股上市公司的经验数据

本文以各利益相关者增值所得率作为企业对其履行的社会责任,分析其对企业价值的影响。结果表明：企业对股东、政府、职工履行社会责任与企业价值正相关;对债权人履行社会责任与企业价值负相关。认为企业履行社会责任可以提高企业价值,但要控制债务筹资在一定范围内,并提出了相关建议。     

基于企业社会责任履行程度下的审计收费研究

以2014年A股上市公司的数据为样本,研究企业社会责任履行程度对审计收费的影响,并分析经鉴证的责任报告能否调节企业社会责任履行程度与审计收费之间的影响关系。经过研究发现,企业社会责任履行程度能够显著影响审计收费,但责任报告的鉴证并没有显著地影响社会责任与审计收费之间的关系,而且还发现企业对股东、债权人、政府以及消费者责任履行情况是影响审计收费的关键。因此研究提出注册会计师在接受审计业务时,要注意企业社会责任的履行情况,并且要加强关注企业对股东、债权人、政府、消费者责任的履行情况,以评估企业所面临的经营风险并对不可控风险作出收费补偿。     

疫情时期企业社会责任履行研究——来自对延江新材的实地调研

新冠疫情恶化企业经营环境,在这种情况下企业是否应该承担社会责任以及如何履行社会责任等问题成了社会关注焦点。本文采取实地调研、财务报表研读等方法,在对社会责任相关文献梳理的基础上,以延江新材为例,分析企业在疫情期间如何履行社会责任,并进一步探究企业履行社会责任与财务绩效的关系。     

发电企业社会责任成本分析研究

随着企业公民理论的盛行,履行社会责任的理念与意识逐步渗入到企业生产经营过程中,而履行社会责任必然发生社会责任成本,且不同行业企业履行社会责任的受关注程度不同,其相应社会责任成本的发生亦不同。文章以发电企业为研究对象,结合发电企业特点,在分析国内外企业社会责任成本相关研究的基础上,明确了发电企业社会责任成本的定义和形态,并以此为基础,对其社会责任成本进行结构分析、度电成本分析、变动分析和弹性分析,增强了同行业间社会责任履行情况的可比性,满足了信息使用者的需求。     

企业社会责任披露与财务业绩分析指标研究

本文从企业社会责任和财务业绩内涵入手．分析了企业社会责任和财务业绩的关系．以委托代理为视角强调企业履行社会责任有利于财务业绩的实现．从成本效益的视角说明企业履行社会责任会增大企业成本．提出了在保证财务业绩同时,推行企业履行社会责任的一些建议。     

第一创业战略性企业社会责任与可持续发展

企业在履行社会责任过程中会花费大量时间、资源、资金等成本,然而,战略性企业社会责任不仅会使企业经济效益得到提升,同时还会促进其社会效益,实现企业的可持续发展.本文以第一创业为例,研究金融行业应该如何履行战略性社会责任实现企业可持续发展,为金融行业履行社会责任提供发展思路.     

企业履行社会责任是否减少了应计盈余管理——以沪深两市房地产业上市公司的为例

为了辨别企业履行社会责任究竟是一种道德行为还是一种机会主义行为,本文从盈余管理角度出发,以沪深两市房地产企业为研究对象,检验企业履行社会责任对盈余管理的影响,以此判断房地产业上市公司履行社会责任的动机。实证研究发现:企业履行社会责任有利于减少应计项目盈余管理行为的发生。     

从企业履行社会责任看企业持续发展

本文从科学发展观的视角对企业社会责任的概念、企业社会责任的内涵及发展、企业履行社会责任的必要性以及企业履行社会责任的现状及对策进行阐述,着重分析了企业社会责任不足的原因,提出了如何推动企业履行社会责任的建议.     

履行社会责任是国企重责

2008年初,国务院国资委发布了<关于中央企业履行社会责任的指导意见>,对国有企业履行社会责任的意义、指导思想、总体要求、基本原则和主要内容作了全面要求,<意见>将"履行社会责任作为建立现代企业制度和提高综合竞争力的重要内容"作为一项"基本原则"提出,要求国有企业"建立和完善履行社会责任的体制机制", "把履行社会责任纳入公司治理,融入企业发展战略,落实到生产经营各个环节.明确归口管理部门,建立健全工作体系,逐步建立和完善企业社会责任指标统计和考核体系,有条件的企业要建立履行社会责任的评价机制".这是国资委首次以专门文件的形式提出企业履行社会责任的问题.     

基于企业能力的企业社会责任内容体系构建——以江西景德镇陶瓷企业为例

企业社会责任的内容较为复杂,有必须履行的社会责任,也有选择履行的社会责任。本文强调企业在履行社会责任时,必须理清哪些是必须履行的,哪些又是可选择履行的。对可选择履行的社会责任,企业应在对企业能力进行科学合理评估的前提下,对社会责任内容作出正确的取舍,并选择恰当的履行方式。本文试图论证一种与企业能力相称的社会责任内容体系的构建途径,从而为提高企业的市场竞争力打下基础。     

提升企业社会责任履行水平的政策与法律制度探讨——基于一个总成本模型的分析

本文运用经济学分析方法,认为企业履行社会责任的总成本由积极成本和消极成本两部分组成,二者的对比关系决定了企业履行社会责任的有效水平。当前我国企业履行社会责任的低水平虽与企业的认知能力有关,但主要原因是消极成本过低而积极成本过高。对此,一方面,应加强对利益相关者的特别法律保护,对是否履行社会责任的企业实施有差别的税收政策。另一方面,应建立和完善企业社会责任的法律法规,制定出适合我国国情的企业社会责任准则,以促进企业与社会的和谐发展。     

企业战略性社会责任过程机制的案例研究——以四川宏达集团为例

本文建立企业战略性社会责任过程机制的理论框架,运用单案例研究方法,以四川宏达集团为例对企业如何履行战略性社会责任进行研究。研究得出：企业战略性社会责任的过程分为融合理念、识别维度、履行活动、共享收益四阶段。其具体内容体现为：企业战略性社会责任的理念阶段,企业应将社会责任融合到其核心价值中;理念层面到执行层面,企业同时应基于企业内部价值链活动与外部竞争环境延伸识别与履行社会责任;最终持续实现企业内部经济收益与外部社会收益。本研究探讨企业战略性社会责任过程模式,为企业战略性社会责任提供实践路径。     

企业社会责任的缺失与拾遗——以“小商品城”为例

企业履行社会责任是利益相关者基于各自资源投入的收益要求。企业只有认真履行其应承担的社会责任,才能获得现有或潜在的商机,为企业长期持续发展提供条件。企业应当正视其应当履行的社会责任,加强社会责任的管理。本文就企业履行社会责任的必要性及加强企业社会责任的管理提出对策。     

ESG背景下的企业社会责任驱动模式研究

从企业社会责任到ESG的延续与转变，标志着企业可持续发展的指导理念实现了重大进阶。本文以深市A股135家医药制造企业为研究对象，运用模糊集定性比较分析（fsQCA）方法，在ESG背景下从组态视角探讨区域经济发展水平、市场竞争程度、社会监督水平、企业组织冗余、企业产权性质、高管学历水平以及行业协会任职经历这七个前因条件对企业社会责任履行水平的联动效应及其驱动模式。研究发现：单个前因条件并不构成高水平企业社会责任履行的必要条件，且各前因条件对企业社会责任履行水平的影响存在非对称性，不同前因条件的有效结合以“殊途同归”的方式驱动企业履行社会责任。具体而言，存在四种提升企业社会责任履行水平的适配性选择方案，分别为经济推动型、压力驱动型、认知推动型和能力推动型模式。     

更好地以投资促进企业履行社会责任

我代表课题组报告,我们课题组深入研究了"建立健全风险防控体系,更好地履行社会责任"的课题,目的在于更好地以投资促进企业履行社会责任。我们知道资本投资的流向对企业履行社会责任有巨大的促进作用。而资本投资在有社会责任的企业,可以在一定程度上引导资源向这类企业集     

企业社会责任内部控制体系构建探讨

社会责任是内部控制的重要组成部分,积极履行社会责任有利于实现企业的综合价值。本文把社会责任内部控制分为战略计划、全面执行和评价鉴证三个阶段,以内部控制要素为基础,建立企业的社会责任内部控制的框架体系,为企业社会责任的履行实行更有力的约束。     

晓鸣农牧企业社会责任研究

企业社会责任的履行情况是评价一个企业价值的重要指标，社会责任内容大于财务报表所包含的范围。本文以西北地区上市公司晓鸣农牧为研究对象，从股东和债权人、职工、公共关系和社会公益事业、环境保护与可持续发展四个方面分析了晓鸣农牧履行企业社会责任现状，总结了晓鸣农牧企业社会责任成果；并从外部和内部两个方面提出了企业社会责任发行存在的问题，及原因，最后结合共同富裕指导思想，提出了完善农牧企业社会责任履行的建议。     

企业社会责任与融资行为关系研究

企业应承担一定的社会责任已成为共识。那么履行CSR是否能够为企业带来益处呢？本文以2008年至2009年化工业上市公司为样本,实证研究了企业社会责任与融资行为之间的关系。结果发现：企业的融资压力会促使企业履行并披露社会责任相关的信息;企业积极履行社会责任有助于后期融资行为。     

消费者微观视角下的中国式企业社会责任差异分析

本文在中西方企业履行社会责任差异分析基础上,通过对不同企业履行社会责任存在差异的现象,从企业对消费者微观主体的视角,探讨中国企业履行社会责任产生差异的原因,最后从社会责任投资、社会责任消费行为等方面提出相关建议。