知识产权侵权归责原则探析——谈无过错责任原则的不适用

知识产权侵权损害赔偿采用何种归责原则,事关知识产权权利人的权益及普遍公众的公共利益.无过错责任原则在知识产权侵权损害赔偿领域的适用打破了知识产权权利人和公共利益的平衡,影响了知识产权制度平衡机制的正常运转,歪曲了知识产权激励机制的本意,束缚了一般民事主体创造知识产品的热情.无过错责任原则在知识产权领域的适用有其天然的弊端和不足,而TRIPS协议第45条也并未将该原则作为一般原则来对待,即便按照民法学方法分析,知识产权侵权损害赔偿也不应适用无过错责任原则.     

专利侵权归责的等同原则研究

在设立专利制度的国家，对专利权的侵犯是常见的现象，因而“专利侵权的判定是整个专利法的核心部分”。判定被诉的产品或是否构成专利侵权时，最主要的就是要考查被诉侵权的产品或方法是否落入到专利权利要求的表述范围。等同原则的出现与适用，为判定专利侵权的成立提供了一套行之有效的方法。尽管中国专利法尚未明确建立等同原则；但是，在过去20年，各级法院在专利侵权案件的审判过程中不断探索，为等同原则的确立和适用奠定了基础。     

地铁工程成本责任流管理原理探讨

依据责任成本管理理论,引入动态管理思想,结合地铁工程成本管控体系,界定地铁工程成本责任流内涵,提出地铁工程成本责任流构成要素和流动机理。通过地铁工程成本责任流管理,实现对成本责任在地铁工程项目内的全过程、全方位管理和控制,以达到强化地铁工程成本管理的目的。     

历史的责任——访国家开发银行行长陈元

<正>陈元在国内和国际金融界被称为金融专家、经济学家。他领导下的国家开发银行锐意改革取得的业绩引起国内外广泛关注。陈元能用流杨的英语交流与演讲,金融领域丰富的业务经验使他工作起来得心应手。他以稳健求实、善学开拓的工作风格,带领国家开发银行正在向国际一流银行标准靠近……     

经济学的个人功用

经济学最重要的概念之一是功用或效用,经济学的起点假设是理性经济人追求自身效用的最大化,并以此为根据做出不同情况下的行为选择.然而,经济学研究本身能给经济学家带来多大的效用,经济学家选择研究经济学的行为是否是理性的,这一切均取决于经济学研究给研究者本人能带来多大的功用和什么样的功用.     

中国知识产权保护与无过错责任原则之适用

我国加入世界贸易组织,知识产权的侵权归责将会再次成为学术界的热门话题。本文在探讨国外侵权责任适用原则的基础上,对我国目前普遍存在知识产权保护竞高超标现象进行分析,对现阶段司法保护适用TRIPS严格责任原则提出了质肄。     

The Intervention Principle

This paper investigates efficient policy interventions in market economies, establishing a general policy intervention result and explaining why more general results are not possible. The paper shows the applicability of the methodology to a number of new results in the theory of international trade, including policy intervention in the presence of increasing returns to scale. The analytical tools are not based on calculus, but set theory, agent optimization, and market clearing. They apply to discrete comparisons as well as for small changes.     

The Church and Community Responsibility

A theoretical anlysis of contemporary institutional changes in the developed economies is attempted in order to characterize what a post fordist growth regime could be. One starts to recall some stylized facts about the present growth regime, i.e. about the contemporary dynamics of productivity on one side and of demand formation on the other side. We then discuss the main theoretical tools provided by the Regulation theory to analyse the institutional nexus which frames the growth regimes. The analytical framework of institutional change that we derive insist on the predominance at each period of one of the five structural forms that are distinguished by the Regulation School. As did the dynamics of institutional changes with the wage labor relationships in the previous period, today's evolutions of the forms of competition (broadly taken) condition all institutional changes. This gives us a general grid to define the features of a post Fordist regime. Still differences in history and structures leave room for sizeable differentiation in the national trajectories of the developed economies, all the more so that competition between nation States much prevent them to launch the structural policies that would be relevant with the new regime.     

动产抵押制度之完善初探

科技的突飞猛进和经济的发展使社会财富结构发生了巨大变化,显著表现之一就是动产在财富构成中的比重日益增大.现代工商企业尤其是中小型企业,其资产以动产为主,而这些动产是有别于传统意义上的动产的.为了促进现代企业的成长,应允许其将所拥有之动产作为融资之媒介,进行动产抵押.我国对现行法律法规动产抵押制度的规范,明显不适应现代财富结构的变化,阻碍了信贷市场的良性发展,造成信贷环境紧张,不利于企业成长和经济增长.因此,必须借鉴美、欧等国家的先进经验,对我国现行动产抵押制度进行改造和完善.     

透析中国企业社会责任会计问题

本文通过对我国A股上市公司企业社会责任报告状况进行调查研究,发现我国企业社会责任报告存在两个主要的问题：报告率低;报告质量有待提高。分析其原因主要有：相关法律制度不健全;缺乏统一报告要求;缺乏统一报告标准;企业社会责任概念有待进一步推广;社会责任信息披露存在较高成本。最后提出五点建议：成立专门研究机构,完善企业社会责任理论体系;制定相关规章制度,规范企业社会责任报告内容格式;增加企业社会贵任信息审计,防止虚假社会责任信息的发布;大力培养社会责任会计人才,普及企业社会责任会计;完善奖惩制度,拓宽社会责任履行渠道。     

基于经济伦理的企业责任

企业作为市场经济的主体,它除了应承担社会责任外,更应当承担经济伦理道德责任。当企业的活动出现违反道德责任的事件后,应受到谴责的企业是整体而不是某一个人。所以说,研究企业的经济伦理道德责任问题是解决企业在市场经济大潮中有关公平竞争、资源循环利用、产品(服务)安全、信息的真实等问题的突破口。     

会计造假的责任认定及其治理

会计造假在我国是一个久治难愈的顽疾,会计信息使用者、提供者、监管者一方面需要真实的会计信息,另一方面为了追求自身的利益,默认甚至纵容了那些对自己有利的会计造假,而指责那些对自己不利的会计造假。会计造假有着深刻复杂的社会背景,是社会上各种造假现象在会计工作领域的一种反映,还有不合理的行政管理体制的深层次原因。治理会计造假必须跳出就会计造假治理会计造假的怪圈,从导致会计造假的社会环境和体制因素入手,只有这样才能从根本上治理会计造假。     

The Willingness to Sell Personal Data

We assess the willingness of individuals to sell personal data in laboratory experiments. Our experiments are novel in that they are incentivized, the focus on privacy issues is salient, and the use of the data is transparent and unambiguous. We find considerable heterogeneity in the data. Roughly one in six participants refuse to sell personal data at all and a similar fraction sell their data for 2.50 euros or less. Our results contrast with those from hypothetical questionnaires. Those willing to sell, request, on average, 15 euros for their contact details and 19 euros for their Facebook data.     

壳牌环境责任行为的经济机理及其启示

文章构建了可持续环境责任行为的分析框架,其中企业环境责任行为是框架要解释的核心内容,这种行为受到企业所处的社会环境、资产基础和主营业务、组织方式的制约,以及企业环境责任行为结果的反馈影响。接着基于该框架对壳牌环境责任行为的经济机理进行了剖析,研究表明,公众的期待和维权行为在壳牌面向可持续发展业务方式的转变过程中发挥着积极作用,同时壳牌从环境责任行为中获得了丰厚的回报,这为壳牌的环境责任行为提供了持续的激励。最后对文章进行了总结,并提出了构建我国企业环境责任长效机制的建议。     

企业社会责任的人性因素分析

提升企业社会责任应以经济人性正义化为切入点,因为经济人性正义化体现企业个性存在和社会存在的双重属性,是社会责任理论和实践的统一。历史证明,单一发挥经济人性只会偏离企业的社会责任。人性体系中道德人性的淡出已从根本上导致社会主体对社会责任的漠视,经济人性正义化机制构建尤为重要。     

大学社会责任的确立

当前无论是社会对大学的期望还是大学自身的生存和发展,都面临着一些现实的问题。问题形成的原因以及解决方案都离不开大学社会责任因素的考量,而大学的社会属性、大学与其利益相关者间的关系以及大学所拥有的资源优势使得大学必须且能够履行和承担起应有的社会责任。针对问题和大学承担社会责任的理据所在,大学要切实担当起践行教育力的人才培养责任、践行创造力的科学研究责任、践行服务力的服务社会责任、践行凝聚力的文化传承责任和践行引领力的引领社会责任,并藉由相应的运行模式与机制来推动大学社会责任的实现。     

自然公民意识与人类的环境责任

人类文明正因技术进步而以前所未有的速度迅猛发展,自然生态环境却在急剧恶化,人类中心主义价值观和工业文明遭遇严重危机。人类不仅是从属于各自国家和社会的社会公民,也是自然世界的自然公民;自然法是自然世界的基本法则,也是社会法的基础。自然世界为人类提供了生存和繁衍的生态环境,自然法也赋予人类这一特殊公民以特殊的责任,那就是自然公民的责任——善待自然、保护环境。