新型农村金融组织发展存在的问题及建议

2010年中央一号文件明确提出要加快发展并引导社会资金投资设立适应＂三农＂需要的各类新型金融组织,对于推进新型农村金融组织发展,建立比较完善的农村金融组织体系具有重要促进作用,体现了现阶段发展新型农村金融组织的重要性和紧迫性。本文通过对新型农村金融组织现状分析,剖析了新型农村金融组织发展中存在的问题,并对其解决途径提出了一些政策建议。     

两类新型农村合作金融组织模式的对比研究

国家应尽快制定符合我国国情的《农村合作金融法》,完善其细则,使得各合作组织都能够合法开展相关业务,保障我国新型农村合作金融组织的有序发展。近年来,由于我国农业银行、农业发展银行以及农村信用社、邮政储蓄银行为主的农村正规金融组织体系难以满足农村农民信贷的需求,因而作为农村金融体系的重要组成部分与必要补充,新型农村合作金融组织快速发展。发展过程中,出现了如     

论新型农村合作金融的发展思路

合作金融的基本原则有自愿性、互助共济性、民主管理性和非赢利性。生产合作与信用合作、保险合作等业务不可分离,因此专业合作社应向综合性方向发展。近10年来,农村合作金融的新政不少但均不尽如人意,新型农村合作金融的发展存在障碍,缺乏自由、合作和公平等理念,本文通过调查分析,尝试提出解决农村合作金融存在问题的思路。     

对新型农村金融组织发展状况的调查与思考

本文以河北省唐山市新型农村金融组织为调查对象,采取全面调查与典型调查、现场调查与非现场问卷调查相结合的方法,对唐山市新型农村金融组织发展现状、已取得的成效和经营中存在的问题进行了分析,有针对性地提出了政策建议,以期为促进新型农村金融组织健康发展提供参考。     

加大民间资本支持新型农村金融发展问题探讨

本文提出了民间资本支持新型农村金融机构发展的路径选择,提出了加大新型农村金融组织政策扶持力度,提供民间资本参与新型农村金融组织建设的发展动力;按照增量引机制、存量强服务的思路,大力推进农村金融服务均等化建设的政策建议。     

欠发达地区新型农村金融组织发展问题研究——以甘肃省酒泉市为例

本文对酒泉市近年来新型农村金融组织发展现状进行总结,对其在发展过程中存在的问题进行了分析,提出：坚持服务＂三农＂的市场定位不动摇;加大扶持力度;增强金融监管的有效性;健全资金供给机制;加强自身风险控制机制和组织建设等建设。     

新型农村合作金融发展的SWOT分析及对策建议

近年来,党和政府高度重视三农问题,而新型农村合作金融组织在农村经济中扮演越来越重要的角色。随着新型农村合作金融组织的的发展,其面临的问题也不断暴露出来。本文用SWOT分析法分析新型农村合作金融发展的内在优势、劣势和外在的机会、威胁,并在此基础上提出相应的对策建议。     

政府在新型农村金融组织中的作用

本文研究了政府在新型农村金融组织发展中的作用,发现政府越位和缺位都不利于新型农村金融组织的发展,政府应致力于为新型农村金融组织提供各种制度保障和优惠政策,促使其更好发展.     

构建新型农村合作金融

党的十九届五中全会提出,坚持把解决好三农问题作为全党工作重中之重,中央经济工作会议也指出,要全面推进乡村振兴,推进农村改革和乡村建设.经过长期改革发展,农村金融体系已经形成了包括开发性、政策性金融,商业性金融,合作金融和其他金融组织共同构成的多层次的金融体系,为促进农业生产、农村经济发展和农民增收发挥了重要作用,但...     

新型农村合作金融组织发展的制度研究

大力发展农村合作金融是我国深化农村金融体制改革、建立现代农村会融体系的重要举措.本文在制度层面从合作金融发展的母体、节约市场交易费用和维护小生产者自身利益等方面分析合作金融组织发育的需求诱致性动因,以新时期农村合作金融组织发展的外部制度供给和内部制度安排分析其供给缺陷,最后提出推动新时期农村合作金融组织发展的政策建议.     

从合作金融演进形态看我国农村资金互助组织监管模式的构建

合作金融有其发展演化逻辑和不同发展阶段的形态。本文对合作金融的生发演化逻辑与发展形态进行了分析,提出个人之间的资金互助是合作金融的萌芽形态,不同形式的合会是合作金融的初级形态,信用合作社为代表的资金互助组织是合作金融的中级形态,信用合作社联盟与合作银行是合作金融发展的高级形态。我国的农村合作金融发展水平目前还很低,大力培育农村资金互助组织是当前我国农村合作金融发展的重点。但是,各类农村资金互助组织的发展现状并不理想,一个重要的原因是,我国还没有形成适应农村资金互助组织特点及发展要求的监管模式,以支撑农村资金互助组织的健康发展。本文提出,银监会系统由于其银行理念惯性和其监管资源局限,不适合作为农村资金互助组织的监管主体,借鉴国外经验,地方政府部门中的农村经济管理中心经过一定的制度设计与监管赋予权,可以成为更好的农村合作金融组织的监管主体。     

从合作金融演进形态看我国农村资金互助组织监管模式的构建

合作金融有其发展演化逻辑和不同发展阶段的形态。本文对合作金融的生发演化逻辑与发展形态进行了分析,提出个人之间的资金互助是合作金融的萌芽形态,不同形式的合会是合作金融的初级形态,信用合作社为代表的资金互助组织是合作金融的中级形态,信用合作社联盟与合作银行是合作金融发展的高级形态。我国的农村合作金融发展水平目前还很低,大力培育农村资金互助组织是当前我国农村合作金融发展的重点。但是,各类农村资金互助组织的发展现状并不理想,一个重要的原因是,我国还没有形成适应农村资金互助组织特点及发展要求的监管模式,以支撑农村资金互助组织的健康发展。本文提出,银监会系统由于其银行理念惯性和其监管资源局限,不适合作为农村资金互助组织的监管主体,借鉴国外经验,地方政府部门中的农村经济管理中心经过一定的制度设计与监管赋予权,可以成为更好的农村合作金融组织的监管主体。     

民间资本参与新型农村金融组织建设问题思考

本文阐述了民间资本参与新型农村金融组织建设的现实意义;剖析了民间资本进入新型农村金融组织存在的市场准入门槛较高、农村金融市场风险较大、配套扶持政策不尽完善等问题;提出了从完善法制建设、改善信用体系、丰富配套机制、加强监督管理等方面入手,解决相关掣肘问题,促进民间资本参与新型农村金融组织建设。     

从新型农村金融组织看“草根金融”的发展——以平凉市为例

2007年以来,随着农村金融改革的深入发展,平凉市相继设立了五家新型农村金融组织,＂草根金融＂的初步发展对解决辖区农村金融网点覆盖率低、资金供给不足等问题起到了积极作用。但在实际运作过程中,还存在诸多困难与问题,尚需研究和解决。     

河北省新型农村合作金融组织的现状分析及对策研究

"三农"问题的解决是我们国家实现乡村振兴的重要环节。目前我国农村地区资金供给短缺,农村金融服务机构不完善,农村经济很难持续性发展。现阶段要想有效化解农村经济发展中的资金短缺难题,必须大力发展新型农村合作金融组织。本文通过分析山东省新型农村合作金融组织的发展,认为河北省有发展新型农村合作金融组织的潜力,提出了河北省发展的必要性和可行性,并给出相应的发展措施。     

我国新型农村合作金融组织发展问题与建议

我国农村合作金融组织面临着一系列制度性难题,使得农民融资难的问题长期得不到解决,农村和农业发展所需要的投资无法得到有效满足。因此,需要探寻新型农村合作金融组织的发展方向、市场定位、理清改革的思路,以更好地服务"三农",推动农村经济发展。     

我国新型农村合作金融组织发展问题与建议

我国农村合作金融组织面临着一系列制度性难题,使得农民融资难的问题长期得不到解决,农村和农业发展所需要的投资无法得到有效满足。因此,需要探寻新型农村合作金融组织的发展方向、市场定位、理清改革的思路,以更好地服务"三农",推动农村经济发展。     

新型农村金融组织可持续发展问题研究——江西赣州实证

本文通过对赣州市村镇银行和小额贷款公司的实证分析,运用模糊综合评价方法对样本组织进行可持续发展评估。研究发现,村镇银行比小额贷款公司的可持续发展能力要强,处于中等水平,而小额贷款公司则处较弱水平。课题组对此建议实现农村金融可持续发展的关键在于加大金融支农的财政扶持力度,创造一个良好的政策环境;完善农村金融市场的法律和监督管理,促进农村金融市场的有效竞争;改善农村金融生态环境等。     

我国新型农村合作金融的发展现状、存在的问题及政策建议

新型农村合作金融具有将商业性金融支持"三农"发展面临的高交易成本内部化的制度优势,适应了我国小农经济向现代农业发展的时代要求,是我国农村金融实现商业性金融和合作性金融"两条腿走路"战略部署的关键一环。本文分析我国新型农村合作金融的发展现状,针对新型农村合作金融机构发展中存在的问题,提出相关的政策建议,希望以此能探索出一条适合中国国情的农村金融改革之路,能从根本上解决我国农村金融供给不足的问题。     

关于农村合作金融发展问题的探讨

管理体制不顺。这是当前中国农村合作金融发展过程中存在问题的主要方面。体制不顺的表现，一是从下到上未形成一个统一协调、坚强有力的行业协调管理机构，农村合作金融的主体主要在县城及县城以下的乡镇和农村中，在中心城市或地区未设立行业垂直管理系统。二是目前农村合作金融的监管业务主要由人民银行来实施，但在县及县以下的农村合作金融机构的业务经营管理中，则更多的是由县级人民银行参与经营和管理，参与经营管理的形式主要是委托监管人员进驻农村合作金融机构或直接由人行选派干部担任县级农村合作金融的负责人，中央银行在农村合作金融机构监管上既当“裁判员”又当“运动员”的管理模式，在金融同业中多有微词。三是农村合作金融机构名为“合作”形式实为“行政化”的管理模式，从各级机构负责人的任命到员工的录有以及经营管理决策与监督机制上，仍有许多理不顺的地方，农村合作金融机构经营管理所要求的合作化、民主化、规范化、效益化的管理原则远未以充分体现。