"私了"现象与中国法治进程

私了作为现实生活中客观存在的一种社会现象，给中国法治化进程造成障碍。在社会转型时期，私了的存在具有深刻的社会历史根源和现实原因。要消除私了现象，必须进行综合治理：注重公民的法律文化建设，消灭私了现象得以存在的观念基础；创新诉讼制度，降低诉讼成本，消灭私了现象得以存在的制度基础；加强司法队伍建设，保证廉洁司法，消除私了现象赖以生存的现实基础。     

试论我国小额诉讼程序的构建

近年来，为降低诉讼成本、提高诉讼效率和实现司法大众化，许多国家和地区修改或设立了小额诉讼程序。在我国，司法效率是近年来学界和司法实务界共同关注的话题，随着民事案件的迅速增长，增设小额诉讼程序显得日益必要。本文在分析小额诉讼程序的特征和法理基础及我国民事简易程序的不足之后，对我国小额诉讼程序制度的构建进行了探讨。     

检察机关参与公益诉讼规范化初探

公益诉讼是指某些涉及重大国家利益、社会公共利益的民事案件。目前,检察机关参与公益诉讼缺乏统一明确的法律规定,必须确立检察机关参与公益诉讼的适用范围、诉权地位,建立和完善公益诉讼程序设计。     

制度建设小议

设想制度建设在理论上有这样三种状态：其一，有健全的法律、规则和道德体系，人们对法律、规则和道德有高度的自觉认同和遵守，成制度和非成制度共同维系着社会经济生活的正常秩序；其二，基本建立了法律、规则和道德体系，人们对法律、规则和道德的认同和遵守基本处于不自觉的状态，但成制度维系着社会经济生活秩序； 其三，法律、规则和道德体系缺失，主要是对这些体系的认同和遵守缺失，社会经济生活秩序基本依赖人治得以维系。     

中国社会主义市场法规漫谈(五十七) 民事诉讼法

民事诉讼法是重要法律之一。国外几乎所有国家均重视民事诉讼立法,都有成文的民事诉讼法律法规。所谓民事诉讼法,是指规定司法机关和诉讼参与人进行民事诉讼所必须遵守的原则、制度、步骤、方法及其职责权限或者权利义务的一系列法律规范的总和。民事诉讼法与民法、经济法律的关系十分密切。前者属于程序法,后者属于实体法。二者互相依存、缺一不可,构成形式与内容的统一。所谓民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序,审理与解决民事案件、经济纠纷案件所进行的全部活动。民事诉讼的目的在于解决当事人之间的民事争议与经济纠纷。     

民事案件的宪法适用

我国没有建立宪法诉讼制度.本文旨在探讨在现有的法制框架内,在民事案件中适用宪法的可行性和必要性,试图解决发生于民事主体之间的宪法权利纠纷.本文从我国民事案件中公民宪法权利保护的困境入手,分析在我国难以适用宪法的原因,探寻法院适用宪法裁判民事案件的依据,以保护公民权利.     

预防损害视角下的个人信息保护民事公益诉讼

在个人信息保护公益诉讼制度的司法实践中，以适用金钱赔偿责任为常态的民事公益诉讼制度暴露出金钱赔偿责任认定难、与公法责任相冲突等问题。然而对个人信息侵权行为进行分析，个人信息公益诉讼并无适用金钱赔偿的情形和理由。制度目标的不明确亦是导致公益诉讼适用金钱赔偿的原因，对此应明确个人信息民事公益诉讼“预防损害”的制度目标。基于此，对个人信息民事公益诉讼制度进行修正，以期实现与现有法律体系协调统一，并发挥其应有的作用。     

论子公司债权人利益保护

本文简述了作为公司集团典型组织形式的母子公司的法律界定，对母子公司的关系作了法律分析；论证了子公司债权人利益保护的现实必要性．提出完善我国子公司债权人利益保护的对策建议：完善母子公司的立法；完善公司法人人格否认制度；完善子公司董事的义务；在诉讼程序中，适用举证责任倒置。     

浅析中国古代诉讼法律制度

摘要；文章首先从诉讼的几个主要方面如司法官和司法机构、诉讼的几个步骤论述了中国古代诉讼运作的过程。用了比较大的篇幅对中国古代诉讼制度进行了简要的说明，在对古代诉讼制度有了比较深刺认识的前提下，深入探究诉讼制度的两大特点和形成的原因。旨在通过对过去时代制度发展运作的研究。以发现现有制度中传承的思想。同时发现残留的弊病，以求改进、完善。     

浅议诉讼构造与律师职能之关系

在诉讼程序中，科学合理的诉讼构造可以节约诉讼资源、实现正当程序、达到诉讼目的；律师作为向社会提供法律服务的执业人员，属于法律职业的重要组成部分。稳定良好的诉讼构造可以完善律师的职能，律师职能的充分发挥也可以促进诉讼构造的日益精良。     

我国民事诉讼和解制度存在的问题与完善

诉讼和解是当前许多国家施行的诉讼内合意解决纠纷的制度。我国民诉法对于诉讼和解制度的规定非常粗疏，导致诉讼和解尚不能很好地发挥其作用。我国应在诉讼和解的法律性质、效力及时问和方式等方面完善这一制度。     

试论我国司法救助之价值及其实现

司法救助制度将作为我国社会主义诉讼制度的重要组成部分而被固定下来。司法救助制度具有扶贫助弱、实现司法公正、保障弱势群体基本人权等价值,需要有法律、法规作保障,需要有关机关监督管理,需要有专门经费和人员作保障等。     

对建立股东代表诉讼制度的法律思考

一、股东代表诉讼制度的价值 股东代表诉讼制度是指当公司拒绝或怠于通过诉讼追究侵害公司利益者的法律责任时，具备法定资格的股东为了维护公司的利益以自己的名义代位公司对侵害人提起诉讼的一项法律制度。股东代表诉讼制度最早是由1828年英国的衡平法判例所创立，亦称派生诉讼或代位诉讼。     

行政公益诉讼制度的构建

行政公益诉讼是指对侵犯公共利益的行政行为，由与之无法律上利害关系的公民或社会组织向法院提起诉讼，由法院按法定程序进行处理的诉讼活动。在我国研究行政公益诉讼制度具有非常重要的理论价值和现实意义，它能够使我国现行的行政诉讼制度得以发展和完善，促进政府铱法行政椎进我国法治国家的建设进程。     

我国民事公益诉讼制度研究

我国司法实践中民事公益诉讼案件时有发生,然而由于现行法律的规定,进行民事公益诉讼过程中存在颇多困难。为了适应现实的需要,我国民事诉讼法应当增加民事公益诉讼制度。本文对在我国构建民事公益诉讼制度的必要性和可行性进行了研究,并对构建民事公益诉讼制度的具体问题给出了建议。     

公益诉讼的发展局限及其构建

公益诉讼超越了个人利益,倡导通过相关法律的改变和适用来保护社会公共利益。而民事公益诉讼在我国尚处于法律盲区之中,为了适应经济和社会发展的需要,建立公益诉讼制度有其必要性和可行性。     

论：辩护律师在刑事诉讼构造中的地位与作用

刑事诉讼法理学认为：刑事诉讼构造是由一定的诉讼目的所决定的，并由主要诉讼程序和证据规则中的诉讼基本方式所体现的控诉，辩护、裁判三方的法律地位和相互关系，在国内，也有学者称之为刑诉形式、刑诉模式、刑诉结构。在人类刑事诉讼中，     

也论选举平等

选举平等是宪政主义国家选举制度的基本原则。也是我国选举制度的基本原则,但我国选举制度在法律制度的规定和选举的操作方面都存在诸多违反平等选举,限制选民平等权的现象。思想观念和制度方面的原因是选举平等问题存在的重要根源,深化经济体制改革以深入认识和落实平等权,完善选举法和组织法,加强法律监督,包括建立我国的宪法诉讼制度,是解决问题的基本路径。     

台湾地区知识产权法制最新变化评析

本文旨在评析台湾地区知识产权法律制度的最新变化。文章分析了台湾地区重建知识产权法律制度的成因以及台湾“专利法”、“商标法”和“著作权法”调整变化的情况。文章认为，台湾地区此次知识产权法律制度的大变革有三个明显特点：一是变革力度强，调整幅度大：二是基本实现了与国际知识产权法律制度的接轨；三是更加适应了台湾经济、科技发展的需要。     

浅谈我们民事再审制度存在的问题

民事再审程序是民事诉讼程序的有机组成部分，它是不同于一审、二审程序特殊诉讼程序，在维护私法正义、补救法律瑕疵方面有重大作用。但是我国民事再审制度仍存在一些问题，本文仅就从民事再审的主体进行探讨。