对凭证式国债发行、管理方式的若干建议

国债作为协调货币政策和财政政策的重要工具,一直以来,都强有力地支持着中国宏观经济的健康、稳定运行。当前我国国债发行的两大主要品种是记账式国债和凭证式国债。从目前凭证式国债的市场情况分析,凭证式国债发行还存在较多问题,作为监管机构的中国人民银行应完善凭证式国债的发行、管理方式。     

凭证式国债发行中的喜与忧

近年来，凭证式国债在发行过程中，既有喜又有忧。我国一方面应继续扩大凭证式国债的优势，另一方面，应借鉴国外先进经验，对凭证式国债的品种、计息方法、发行方式和认购方式进行适当调整，扩大认购主体，将柜台交易国债作为理想替代品种，建立多层次的国债市场，扩大记账式国债发行量，弥补凭证式国债的弊端，以有效解除发行中的忧患。     

对凭证式国债发行工作的几点思考

凭证式国债是国家发行的一种重要金融债券,对支持我国经济的发展发挥了重要作用。近年来,凭证式国债在发行过程中出现了许多问题,亟需采取措施加以解决,譬如,可以采取加强金融监管、加大连规操作的处罚力度、扩大延续性宣传、调整国债发行手续费等方法,以确保其能够顺畅发行。     

凭证式国债发行与兑付工作中存在的问题与对策

凭证式国债是以财政部为发行主体、以国家信誉为保证面向城乡居民和社会各界投资者发行的储蓄类债券.目前已成为我国国债发行的两大主体之一,在经济建设中发挥着重要的作用.本文试图结合当前基层实际工作中遇到的问题谈点不成熟的看法,以便能对搞好我国今后凭证式国债工作有所帮助.     

凭证式国债运作中存在的问题及对策

凭证式国债是以财政部为发行主体，以国家信用为保证、面向城乡居民和社会各类投资者发行的储蓄类债券。自1994年开始发行以来，至今已历时10年，对筹集财政资金、促进经济发展、满足人民群众投资需求发挥了重要的作用，目前已成为我国国债发行的两大主要品种之一。然而，随着时间的推移，凭证式国债在实际运作过程中也显露出一些问题，在一定程度上影响了凭证式国债的正常发行和买卖，有必要予以提出和改进。     

短期国债的发行管理工作

国债是促进财政政策与货币政策协调配合的重要手段,具有财政筹资和货币调控的双重功能。其中,短期国债是由政府发行并提供信用担保的期限在1年以下的融资工具,其发行既可以满足政府部门短期资金周转的需要,又可以为中央银行的公开市场业务提供可操作性的工具。     

对我国储蓄类国债发行前景的分析与建议

为了发挥国债对个人投资者的持久魅力,本文分析了美国等国家储蓄国债的发展经验,建议我国的凭证式国债发行体系应逐步向储蓄国债过渡,而十年凭证式国债的经验积累,也为这种转变奠定了良好的基础.     

长期国债成功发行的启示

2001年6月6日和7月31日中央政府两次成功发行长期国债,表明投资者对中国经济长期稳定的发展充满信心,同时也缓解了政府的偿债压力,进一步推动了国债市场的发展。     

从国债收益率曲线看我国国债发行的问题

国债收益率曲线描述某一时点上一组上市交易的国债收益率和他们所余期限之间的关系。我国国债收益率曲线基本属于平向类型，即国债收益率对国债期限的变化呈钝化状态，说明国债发行中存在问题。应建立合理的国债利率结构,改变国债期限结构与利率结构倒置的现象。     

论国债发行的预算控制

国债作为宏观调控政策的工具之一，其重要性日益显现。我国需要在《预算法》中明确国债发行管理的法律框架。在预算编制阶段，应明确国债的发行目的与用途；扩大国债统计口径，以真实反映政府负债的情况，增强国债管理决策的广泛性和权威性。在预算审批阶段，应明确完善全国人大对政府举债规模的管理制度。在预算执行阶段，应禁止国债的定向发行，强化国债管理的信息披露等。     

国债发行与国债债务终结策略分析的新视角

国债本质是政府为了有效地配置经济资源和实现特定政策目标而提供的公共金融服务.概率模型中的期望和方差测度不同国债发行策略的收益和风险,可作为发行国债最优策略的选择依据.基于经济学理论中的边际成本和边际收益理论,可以提出国债债务终结最优时间选择的成本收益方法.     

完善收入分配制度政策建议

我国社会发展理念已发生了根本性转变．即由过去单一能追求经济增长进入经济与社会和谐发展阶段．也就是说经济发展开始回归理性，进入促进社会发展和人的全面的发展阶段。有效遏制不合理贫富差距，合理兼顾效率与公平．更好地统筹各方面的利益关系和利益要求．有利于推进和谐社会的构建。     

我国国债发行规模与趋势

自１９９４年以来，我国国债规模急剧扩大，积极的财政政策初显成效。本文引用国际上公认的衡量国债规模的四项指标，并结合西方发达国家的这些指标状况，对我国的国债规模进行了理性的比较分析，最后，得出了关于我国国债发行规模的一些基本结论。     

我国国债发行规模与趋势

自 1994年以来 ,我国国债规模急剧扩大 ,积极的财政政策初显成效。本文引用国际上公认的衡量国债规模的四项指标 ,并结合西方发达国家的这些指标状况 ,对我国的国债规模进行了理性的比较分析 ,最后 ,得出了关于我国国债发行规模的一些基本结论。     

国债发行与使用的经济学分析

政府职能的扩张使国债的发行成为必要,但国债的发行要受其规模的制约;乘数理论是国债经济作用的理论基础,但乘数作用的大小要受客观经济条件的影响。在我国,国债拉动经济的乘数作用得到了充分的发挥。     

发行1000亿国债的经济影响

从1998年9月4日起,由我国政府发行的98年10年期记帐式附息债开始分批发行。本次发行的国债有四大特点:1、发行数额大,计划发行总额1000亿元人民币;2、发行期限长,期限为10年,年利率为5.5%;3、发行对象仅为商业银行;4、发行目的既不是为了还债,也不是为了非生产性建设,而是作为国家预算内基础设施性建设专项投资。国家为什么要增发这批98年10年期附息债呢?它将对于我国经济发展有何影响呢?这都是国人热切关注的问题。从国际环境来看,1997年爆发的东南亚金融危机已给亚洲国家的经济带来严重破坏,泰国、韩国等     

我国国债发行规模的实证分析

发行国债是我国弥补财政赤字、调节宏观经济的重要工具。国债研究的重心之一是国债规模的适度问题,国债规模是否适度关系着经济能否健康发展。本文运用Eviews6.0对我国国债发行规模进行了实证分析,得出结论:国民生产总值和财政赤字水平是影响国债发行的最重要的因素,回归模型:B^=0.0569*GNP^+0.6650*FD^-543.5856(AR(1)=-0.5985),其中B为当期国债发行量,GNP为国民生产总值,FD为财政赤字水平。     

关于完善现行企业所得税的政策建议

随着我国经济体制改革的向前推进，现行企业所得税在诸多方面已不能适应当前实际。为此，完善企业所得税改革的政策建议是：统一内外资企业所得税；降低企业所得税的税率；改革税收优惠方式、方法；明确企业所得税的定位；完善企业所得税税前扣除法；改变现行企业所得税按现行隶属关系划分税收管理权限的定位。