经济学制度分析的源流、误识及其未来

文章的主旨是梳理当代经济学制度分析的思想史。通过文献考据文章主要论证了以下四个观点:第一,虽然凡勃伦的《有闲阶级论》通常被认为是第一部经济学制度研究著作,但是他的理论本身实际上是"反制度主义";第二,美国制度学派(旧制度经济学)内在的思想渊源之间的冲突决定了其无法建构起有效的理论体系;第三,"科斯定理"是一个被过度诠释的概念;第四,"交易成本"概念的形成是经济学内部不同研究领域之间相互影响的结果,并且正因为如此,才使得新制度经济学融入了主流理论。文章的结论是,应当抛弃以交易成本为中心的制度解释,转向"深描"的经济学制度分析。     

威廉姆森与交易成本经济学

文章介绍了威廉姆森在交易成本经济学方面的主要贡献。在简要回顾交易成本经济学发展的基础上,重点介绍了威廉姆森对于交易成本经济学的基本思路和三大主要贡献。文章还讨论了交易成本经济学对于正处在变革时代中国经济的启示。文章认为,由威廉姆森开创的交易成本经济学对于我国市场体制改革等方面具有重要的理论指导意义。     

新制度经济学方法论论略

新制度经济学在新古典经济学的假设基础上加以修正和拓宽,主要表现在制度内生、有限理性、交易成本为正、局部均衡等方面。新制度经济学方法论的特点是：既是证伪的又是证实的、个人主义兼有制度主义、社会进化论而非历史唯物主义、推崇案例研究方法、既强调自然秩序观又强调演化等。但从本质来说,新制度经济学的假设论和方法论并未脱离新古典的理念。     

新制度经济学的两大悖论

近两年,中国经济理论大舞台上最走红最耀眼的明星恐怕非新制度经济学莫属.一批又一批制度经济学论著出版,一个又一个制度经济学新理论登台亮相,制度经济学热潮席卷神州大地.在这种一边倒的热潮中,有关对新制度经济学的深层次冷思考是不多见的.有鉴如此,本文试图从新制度学派与新古典学派的关系入手,简要分析新制度经济学在理论逻辑上的两大悖论.     

新制度经济学视角下对循环经济制度构建的解读

循环经济是的一种以资源的高效利用和循环利用为核心的可持续发展模式。全面建设节约型社会,实现可持续发展,循环经济起着关键性和基础性的作用。目前,在发展循环经济过程中,亟须政府的扶持和保障。本文以新制度经济学为视角,运用经济学的方法,剖析了在循环经济发展中制度因素的重要作用。     

市场经济下的政府行为困境:新制度经济学视角

在我国,政府调节行为的合理性与有效性对社会经济的发展有着重要的意义。因此,本文运用新制度经济学的基本原理,结合三个典型的案例,探讨我国政府在社会经济管理过程中所面临的困境,并根据其矛盾所在提出相应的措施,包括增加横向约束机制、强化三道内外监管防线、建立灵活的职能转换机制等,以提高政府"治国而平天下"的能力。     

马克思经济学与新制度经济学比较

马克思经济学和新制度经济学都以制度为研究对象，但两者建立在不同的世界观和价值观基础上，在理论体系、方法论、产权理论、制度变迁理论等方面都存在着区别。     

新老制度经济学的思想起源及方法论比较

通过对新老制度经济学思想起源的回顾，引出了新老制度经济学研究思路和方法论的比较问题。总的来看，老制度经济学着眼于经济社会整体，采用结构分析、整体分析，归纳和演化法作为主要研究方法；而新制度经济学则注重于个体经济行为的研究，采用一般均衡和个体理性方法来分析经济问题。在与当时主流经济学的关系上，老制度经济学与新古典经济学划清界限，而新制度经济学则在一定程度上修正、发展了新古典经济学。     

新制度经济学:发展历程、方法论和研究纲领

新制度经济学已经成为经济学中不容忽视和令人激动的领域,但新制度经济学内部没有形成一个明确统一的范式.新制度经济学在坚持正统的新古典理论硬核的同时,不断修正新古典理论的保护带.由于制度现象本身的复杂性,新制度经济学的进步需要方法论上的多元论,或者说对各种方法论的兼收并蓄.新制度经济学的进一步发展,必须在奥地利经济学认识论的基础上,充分整合现有各个流派制度分析的资源,将被新古典抽象掉的不确定性、无知、错误预期和法律与制度框架还原到现实中,研究真实世界的经济学.     

新制度经济学的制度理念及其缺陷探究

新制度经济学的最大特点就是强调制度在经济和社会发展中的重要作用,因而其制度理念是其诸多理念中最重要的方面。本文将对其制度理念及其缺陷进行剖析,并从其所处的时代、地域以及所代表的阶级利益等角度来分析其缺陷产生的根源。     

新制度经济学与中国改革的推进

新制度经济学作为经济学理论领域的一门新兴学科,因其理论对现实问题具有较强的解释性而受到广泛关注。新制度经济学理论传播到我国的时候,正是我国的改革急需理论诠释和理论指导的关键时期。改革开放30多年的历程表明,我国的改革实践与新制度经济学理论发展基于各自的需要而形成了一个良性互动局面,一方面新制度经济学基于对中国改革实践的研究而获得了较大发展,另一方面新制度经济学对推进我国改革的持续进行也发挥了重要的理论指导作用。因此,对于中共十八届三中全会之后再次出发的中国改革,新制度经济学仍然能够提供重要的理论支持。     

诺思制度变迁理论"开放性"思维范式探析

以经济学家诺思为代表的制度变迁理论是新制度经济学的重要组成部分．它不仅强调了制度在经济发展过程中的决定性作用．还试图解释制度的演变过程以及制度同其他社会经济因素的关系。本文回顾了诺思制度变迁理论的产生与发展．并将其与之前的新古典经济学、马克思主义经济学等解释社会发展的理论做了比较。从而着重论述诺思的制度变迁理论是一个开放性的框架。     

分析农民专业合作社一体化出现的原因

文章从新制度经济学、博弈论和供应链管理三个角度分析了合作社参与的农业一体化出现的经济学原因;发现这一模式可以降低交易费用、避免内部机会主义行为的出现,有效解决利润分配、技术供给和市场风险等问题,协调各个环节,增加农民收入;由此可知合作社是农业一体化进程中的重要主体。     

消费的另解

在解释经济学领域,英国经济学家科斯的名字可谓如雷贯耳。1991年,他“因为对经济的体制结构取得突破性的研究成果”而获得诺贝尔经济学奖。在中国人熟知这位解释经济学大师的过程中,有一个人起到了重要的作用,那就是新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一张五常,他不仅是《佃农理论》和《蜜蜂的神话》的作者,也是科斯定理的重要诠释者和解释经济学领域的重要人物。     

新制度经济学缘起之意识形态归因透析

新自由主义是新制度经济学的价值支撑。新制度经济学充当了新自由主义在当代中国的代言人。作为一种新自由主义思潮，新制度经济学缘起之意识形态归因主要有：凯恩斯主义的失效与福利国家的“破产”、自由主义思潮在经济领域的修正发展、经济全球化大肆渲染的资本主义意识形态及社会主义与资本主义两种制度的并存、竞争与对立等。对新制度经济学缘起之意识形态归因的透析有助于深刻认识其本质。     

“交易费用”范畴的提出、发展和运用

罗纳德.科斯通过“交易费用”范畴和“科斯定理”的提出创立了新制度经济学,开启了经济学研究的新领域。科斯之后,一大批新制度经济学家通过“交易费用”范畴的广泛运用和内涵扩展,实现了交易费用理论的一般化,扩展了经济学理论的研究范围,阐明了在交易费用为正的现实世界中,制度安排特别是产权制度安排的重要性———制度能够降低交易费用,从而优化资源配置和提高经济效率。在某种程度上讲,这个一般化过程也就是新制度经济学体系形成和不断完善的过程。     

新制度经济学的研究方法与交易成本范式

周业安（《经济研究》2001年第七期）把新制度经济学重视制度分析的“可检验的意蕴”，落实在“小样本个案”的研究方法，并认为这一方法应该成为国内新制度经济学研究的主流方向。在回顾制度研究的传统和描述新制度经济学内部充满纷争的现状的基础上，本文强调，新制度经济学最根本的理论特色在于交易成本的研究范式；与其说小样本个案研究是经济学研究的主要方法之一，不如说是社会科学研究的基本方法之一。对于一门正在形成的学科，更应该强调研究方法的多元主义，而不是简单地提出所谓的“主流研究方法”。     

新制度经济学的解释力

自从19世纪70年代兴起的边际革命后,令经济不宾理论日渐成熟和加大应用,这场被誉为“经济学范式的革命”,开始建立了西方经济学的基本框架和分析范式,然而,就西言经济学的理论而言,可谓是一张洋洋大观的学派林立的庞杂的理论谱系,况且随着经济社会的需求变化其效用函数便因应而变,就拿曾经占据西方经济学宝塔半个多世纪的“凯恩斯主义”来说,随着20世纪70年代西方经济的萧条奈何也从主处落,风光不再,直到20世纪的最后25年,诸多经济学流派群雄竟起,各领风骚,形成了新的冲击波,试图突破正统经济学的局限,重振经济学作为一门科学的声誉与力量,甚至不异重新裁剪诸多眼花缭乱的“皇帝的新衣”,企业基础理论与应用研究相结合,抑或左冲左突距学科,被世人称之为“经济学的帝国主义”,一时间,“百家争鸣”,为经济学界乃至现实的经济社会平添了几分“革命”的气象,教人耳目一新。     

基于新制度经济学视野下的行政问责

权力与责任是不能分离的,有权力就必然有责任。行政问责制是对国家行政机关及其工作人员特别是政府官员出现言行不当或违反民意的行为而对其进行道德和政治责任追究的机制,充分体现了权责对等的管理原则。问责制在我国还刚刚起步,在理论和实践中还有许多地方需要我们探索。新制度经济学强调制度变迁的路径依赖性,政务公开、完善行政问责立法、强化异体问责、营造"问责文化"等方面深化我国的行政问责制度。     

产权制度研究应该"以人为本"

北京大学夏业良教授在《二十一世纪经济报道》中撰文认为,现代制度主义（即新制度经济学）已经涵盖了广泛的知识领域（包括经济学、法学、政治科学、哲学、伦理学、历史学、社会学、人类学、心理学、管理学与新组织理论等人文社会科学）,虽然它的边界还没有得到严格的界定,但它的理论内核已经相对成熟,伴随着新古典经济学理论框架的确定．新制度经济学的研究拓展仍在继续。