判断一国是否存在资本外逃的方法

判断一国是否存在资本外逃,是对资本实施有效监管的前提.本文从经验或直观的角度,提出初步判断一国是否存在资本外逃的几种方法.     

资本外逃的效应分析与管制政策

资本外逃一般是指资本从资金相对稀缺国家的非正常流出.它往往与金融危机相联系,不仅资本外逃发源国深受其害,在金融全球化背景下,亦危及国际金融体系.最后,本文试图从发源国单边管制措施和国际合作两方面着手,探讨资本外逃管制问题.     

资本外逃的主要原因和方式

国际经济界对资本外逃有不同的定义.一般而言,在我国,资本外逃是指未经批准的、违法违规的资本外流,是超出政府实际控制范围的资本流出.不能把资本流出看作是资本外逃.资本流出中大部分是经过批准的合规的流出.比如,经过批准的外债还本付息、对外直接投资、金融机构资产存放或拆放境外同业、购买外国证券,等等.即使在未经批准的违规流出中,也有一些用于正常投资和经营目的,其所以违规流出,主要是躲避繁杂的审批程序或者是为了降低其他交易费用.     

资本管制能否抑制资本外逃--关于中国的案例分析

关于资本管制抑制资本外逃的有效性问题,国内外学者曾采用多种计量模型进行过深入的分析,但没有得出统一的结论.运用经济计量分析中最新的协整分析方法--边界检验(Bounds Testing)和自回归分布滞后模型(Autoregressive Distributed Lag Model,ARDL)对中国从1980～2003年的资本外逃状况进行分析的结果表明,无论是从短期还是从长期来看,资本管制对我国的资本外逃都有显著的抑制作用.     

资本外逃及其政策选择

资本外逃(Capital Flight)亦称资本转移或资本逃避.对于其定义,国内外有多种说法.国外较为认同的主要有金德尔伯格、卡丁顿、萨克斯等人的定义,国内有李扬、宋文兵等人对其定义.但总的来说,资本外逃主要是出于各种原因,对本国经济发展不利的非正常流出.     

中国资本外逃数额巨大

近年外逃资本530亿美元 我国资本外逃的数量到底是多少?民间估算的数字是988亿美元,权威部门的调查认为是530亿美元,二者相差458亿美元. 资本外逃是无法纳入正常统计的.为了对资本外逃规模有一个较全面的掌握,权威部门分别采用国际上通用的直接法和间接法对我国1997年至1999年的资本外逃规模进行了测算.因缺少主要贸易伙伴国(地区)的相关数字,现暂不能对2000年我国资本外逃规模进行测算.     

资本外逃现象应该引起重视

资本外逃(CAPITAL FLIGHT)亦称资本转移或资本逃避。它是衡量一国经济增长稳定状况,反映一国金融体系潜在危机程度的重要指标。资本外逃涵盖范围广泛,尽管表述各有不同,但基本都是指那种为规避风险或当局管制而出现的“非正常资本外流”。在我国,资本外逃是指未经批准的、违法违规的资本外流,是超出政府实际控制范围的资本流出。     

我国资本外逃现象研究

资本外逃是一种不正常的资本流动。随着国际资本的频繁移动 ,许多新兴市场经济国家相继出现资本外逃现象。我国在 2 0世纪 90年代 ,尤其是 90年代下半期也出现了较严重的资本外逃现象。资本外逃的一般动机是出于预防货币风险 ,我国的资本外逃虽然也存在这样的动机。然而 ,我国的资本外逃在原因和方式上具有与其他国家不同的特点。对于有效控制资本外逃 ,我国政府的明智选择应该是以提高居民和企业对我国经济的信心为主。同时 ,逐渐放松管制 ,完善法律和监管环境 ,并对外资企业实行国民待遇。     

我国资本外逃问题探析

所谓资本外逃,是指因规避风险和管制所引起的资本向其他国家的异常流动.     

资本外逃对我国金融安全的影响及其对策

一、我国资本外逃的现状、特点及动因分析(一)我国资本外逃的现状我国的资本外逃始于20世纪80年代,由于当时我国实行严格的外汇管制加上对外开放程度低,资本外逃的规模较小,每年只有几亿至十几亿美元。20世纪90年代以来,资本外逃的规模呈现出逐渐扩大的趋势,1991~1994年,资本外     

我国资本外逃的规模测算:1985-2008

本文采用修正的直接测算法和间接测算法,测算了我国的资本外逃规模.结果表明:我国资本外逃规模总量较大,而且其增幅在不同年份存在差异,表现出明显的阶段性特征.同时,我国存在着资本的大量外逃与外资的大量流人并存的现象;我国资本外逃在未来仍将维持在一个较高的规模上,并对宏观经济环境有着强烈的敏感性.     

资本外逃现象探析

资本外逃作为一种隐性金融活动，对我国经济造成了严重的危害。东南亚金融风暴表明，过度的资本外逃可能会引发金融危机。从资本外逃的定义着手，分析资本为何外逃、如何外逃、外逃的危害，并探讨控制资本外逃的策略。     

资本外逃对我国金融安全的影响及对策

一、我国资本外逃的现状何谓资本外逃？资本外逃是相对于正常的资本流动而言,是指居民出于安全动机、投机动机、避税动机或其他动机而将财富转移到海外的行为,一般是指未经政府批准的资本外流。资本外逃的方式大致可分为无资金流动的外逃方式（如在进出口贸易中高进低出;境内交货,境外付款;截留资金在海外投资置业;跨国公司的价格转移等）和有资金流动的外逃方式（如实际资金不到位,收益依然汇出;携带现金出境等）。目前,我国资本外逃情况,从一份研究报告得知,从国际收支资本帐目中出现了越来越大的＂误差和遗漏。中反映出来,１…     

跨境资本逆流迷局

尽管对于资本出境的动因有多样化的解读,但无论是业界还是学术界,大多数人并不认为这种资本外流可以被视为资本外逃的"斧声烛影"。虽然资本外流发展为资本外逃的担忧缺乏强有力证据支撑,但本轮资本外流中存在的产业资本转移现象,可能对中国未来经济发展构成切实的忧患。     

资本外逃下金砖国家最优外汇储备规模研究

美元加息引发的大规模资本外逃严重减缓了新兴市场的经济发展速度,外汇储备作为一种保障金融安全的手段,可以有效预防资本外逃风险。基于此,在A.Ben-Bassat和Daniel Gottlieb模型基础上,构建出包含资本流动因子并将外汇储备视为资本外逃的内生性因素的新型最优外汇储备模型。同时测算出金砖国家以预防资本外逃风险为目的的最优外汇储备量。实证结果表明,除中国、俄罗斯外,其余金砖国家持有的外汇储备预防资本外逃风险的效果较差,金砖国家之间还应加强相互合作,促使外汇储备在成员国间达到最优配置。     

宏观审慎政策减少了资本异常流动吗?——基于跨国经验分析北大核心

本文利用1990年第一季度—2018年第四季度38个经济体的宏观审慎政策和资本异常流动数据,采用probit模型进行实证分析。结果表明,宏观审慎政策的实施能够有效降低资本异常流动发生的概率,特别是在减少资本流入激增和资本外逃的发生方面。具体来说,宏观审慎政策每收紧一次,资本流入激增和资本外逃发生的概率分别降低2%和3.4%。不同类别的宏观审慎工具对资本异常流动的影响也存在差异。总的来说,发达经济体宏观审慎政策的实施效果比新兴市场经济体更好。本文进一步探讨这一差异背后的制度性原因,发现汇率制度越灵活、金融发展水平越高,宏观审慎政策对减少资本异常流动,特别是减少资本流入激增和资本外逃的发生越有效;随着制度质量的提高,宏观审慎政策对减少资本流入激增和资本外逃的有效性提高,但对资本撤回的有效性降低。以上发现对我国宏观审慎政策实施和资本流动管理具有重要的政策含义。     

九十年代以来的中国资本外逃问题探析

资本外逃是指资本的非法外流，即国内居民出于安全动机、寻利动机、避税动机或其它动机而将资本非法转移境外的行为。随着改革开放程度的不断提高，我国对外经济中的资本流动日趋活跃，特别是1992年以来，我国资本国际化的进程明显加快，在伴随有大量的国际资本流入的同时，又存在着巨额资本的外逃，据专家分析，中国自1985年以及的资本外逃占外债增长比例的50%，已成为世界上仅次于委内瑞拉、墨西哥和阿根廷的第四大资本外逃国。但长期以来，我国理论界、学术界对这一问题缺乏足够的重视和研究，这主要是因为巨额外资的流入掩盖了我国资本外逃的暗流。对中国资本外流较早给予关注的是国外媒体，英国《金融时报》在1996年12月27日就曾发布统计数据，认为中国已成为世界经八大资本外流国。     

判断一国是否存在资本外逃的方法

判断一国是否存在资本外逃，是对资本实施有效监管的前提。本文从经验或直观的角度，提出初步判断一国是否存在资本外逃的几种方法。     

中国资本外逃问题浅析

资本外逃是有关经济主体为了逃避外汇管制或逃避税收征管而出现的一种非正当资本流动。大量的资本外逃，会减少国家税收，影响外汇储备，应当采取多种措施，加强部门协调，综合加以治理。本对中国资本外逃的原因、方式以及如何制止进行了论述。     

中国资本外逃规模测算：1987—2011

为了对我国资本外逃的规模做出尽可能准确的估算．本文在对资本外逃的主要测算方法进行分析和评价的基础上．结合我国实情,运用统计数据对世界银行基本模型进行修正。新测算模型对资金来源、正常资本流出、居民外币资产、重复统计、错误与遗漏项下的正常统计误差及进出口高报、低报所产生的资本外逃进行了较为全面的估测,估算出了1987年到2011年之间各年的资本外逃规模．并对测算结果进行了进一步的分析。