驰名商标行政认定和司法认定融和与分离研究

目前，我国驰名商标扩张到行政和司法双轨认定，速度明显加快，但存在认定过度、过滥和司法认定被异化的矛盾。多年来，工商行政部门形成了国家、省市、省市以下的三级或四级的“泛驰名商标”认定和保护体系，其本质是一种认证制度。而司法认定则应严格遵循“个案认定，个案适用”的国际惯例，其认定系案件审理中的一个环节，而不是结果。应该推行驰名商标的认证和认定分离，由工商管理部门实施认证制度，由司法部门在个案审理中具体认定，对。于认证和认定设置不同的制度规范。     

我国驰名商标的困境与出路

近年来,在我国驰名商标认定中出现了不合常理的超增长现象,数量暴增,几近疯狂,严重降低了驰名商标原有的声誉,严重损害了广大消费者的利益。本文在介绍有关驰名商标基本理论基础上,分析了驰名商标超增长的症结所在,并有针对性地提出了对其纠正的若干建议。     

论我国驰名商标的认定

鉴于我国加入WTO后驰名商标对民族工业的保护和发展、对政府实施"名牌战略"起到的特殊作用以及我国在知识产权保护方面需要与国际接轨的现实,强化驰名商标认定工作将显得非常重要。我国现行法律规定认定驰名商标需要考虑的五个因素还存在一些不足之处,立法机关应在已有认定标准的基础上,完善现有的认定标准。     

论驰名商标认定制度中的几个重要问题

驰名商标是企业的无形资产,具有较高的价值,是企业经济发展的关键.应当进行完善的保护。保护驰名商标的前提是认定驰名商标。驰名商标的认定主体与认定原则是驰名商标认定的核心内容。本文从以上两个方面探讨了驰名商标的认定,并针对现实中的情况提出了相应的建议。     

中国驰名商标认定与保护之路

《商标法》的第三次修订正在进行之中,驰名商标作为商标中的一种特殊类型,由于其认定和保护方式的特殊性,一直备受关注。我国的驰名商标认定和保护制度从1985年加入《巴黎公约》开始,经历了多次修改和完善。在最新的商标法修订送审稿中,也做出了相应的调整。     

中国驰名商标认定与保护之路

<商标法>的第三次修订正在进行之中,驰名商标作为商标中的一种特殊类型,由于其认定和保护方式的特殊性,一直备受关注.我国的驰名商标认定和保护制度从1985年加入<巴黎公约>开始,经历了多次修改和完善.在最新的商标法修订送审稿中,也做出了相应的调整.     

论驰名商标司法认定的性质和原则

驰名商标司法认定制度是人民法院为加强驰名商标的保护而特别创立的，自施行以来产生了积极的社会效应。但同时由于对驰名商标的性质认识不清及其他一些原因，使得该制度在实践中的运行产生了一些偏差。明确驰名商标的司法认定属事实认定的范畴，应坚持以下几个原则：1．被动认定的原则，2．主动审查的原则3．个案认定的原则．4．按需认定的原则。这些原则对司法认定驰名商标制度的正常运行将产生积极作用。     

关于成都市农产品品牌和认证体系建设的对策建议

作为西部国家中心城市的成都,其农产品的质量保障是社会、经济发展中的重点,而品牌建设、认证体系乃是质量保障的根本支撑。成都市农产品品牌和认证体系建设中目前尚存在诸如强势品牌少、发展战略不清晰、工作持恒力弱、形象打造不力、检管标准未成型等问题,急需采取有针对性的对策措施。     

将品牌人格化有助于品牌建设工作

本文从品牌的实质(品牌拥有者是企业,而品牌存在消费者心中)出发,分析了品牌的主要构成要素,并且将品牌构成要素联系到品牌人格化的描述中,从而把一个比较抽象的概念形象化和人格化,使企业的品牌建设工作更加具体。     

浅析经销商品牌建设

在目前渠道扁平化的背景下,经销商处于制造商和零售商的两面夹击之中,生存环境艰难,建立强势的经销商品牌已经刻不容缓,是经销商发展的必由之路。经销商品牌建设中存在品牌意识不强、定位模糊、缺乏战略规划、对企业品牌价值淡漠、品牌局限于区域市场等问题,可以从增强品牌意识、清晰的品牌定位、从战略高度规划品牌建设、持续关注品牌价值的提升、多种途径提升品牌影响力范围等五个方面来加强经销商品牌的建设。     

论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

近年来,侵犯商标专用权案件频发,但由于行政执法和刑事司法衔接制度方面的不足,对这类案件打击力度不够。应建立统一衔接机制,加强行执法机关与司法机关的协同,以有效遏制商标侵权。     

从若即若离到分立制衡——对“司法强迁”中“裁执分离”模式的解读

房屋征收与补偿领域中"司法强迁"的执行模式,由于强制执行主体不明,造成房屋拆迁监督体系的虚设和混乱。为此,最高法院在解读"司法强迁"时,明确提出"司法审查权与行政强制执行权分离"的模式,即"法院审查、政府实施"。但"裁执分离"在运行中,却面临行政权与司法权、中央立法与地方适法、立法现状与司法期望之间的冲突,导致两权的分离始终处于若即若离的状态。对此,建议在厘清司法与行政权力本质的基础上,理顺"裁"与"执"的关系,明确各环节分工和定位,充分发挥司法审查的制约功能,逐步剥离法院在执行环节的监督。同时,构建保障"裁执分离"模式良性运行的外在软性制度体系,并完善相应立法规制与体系。     

对"入世"后商标专用权行政保护的思考

商标专用权行政保护的意义，我国商标专用权行政保护的现状、问题及发展趋势，完善和加强商标专用权行政保护的几点构想。     

品牌竞争提升制造业能级的路径探究

随着越来越多的国际品牌登陆中国,国内本土制造业品牌是逐渐被兼并,还是收购其他企业壮大实力谋求更大的发展,已成为一个很现实的问题.制造业企业可以通过塑造品牌竞争力,提升制造创新能力、促进制造品牌规模优势发展,实现制造企业向现代企业制度转型,打造具有地域特色的区域制造业品牌和国际品牌,从而提升制造业能级.根据品牌竞争和制造...     

行政权与司法权的冲突及其解决——以金融机构市场退出为视点

金融机构市场退出是一个多方权力介入和博弈的过程。在涉及传统的司法管辖领域时,国家常常会出于公共政策的考虑适当地限制法院的管辖权。在这一过程中行政权与司法权存在一些冲突,处理冲突时应本着“司法最终裁判原则”。     

浅析现代商业展示设计中如何推广企业品牌形象

在现代商业展示设计中,设计师往往关注商业空间的规划、商业环境的装饰和商品的展示陈列,而忽略企业品牌形 象在商业空间的大力推广。本文剖析了现代商业展示设计和企业品牌形象二者之间的关系,从艺术设计的角度阐述了如何在现 代商业展示设计中树立企业品牌形象。     

品牌战略是推动企业履行社会责任的内在动力

作为社会微观经济主体的企业以最大的努力追求产量、利润和发展速度的同时,忽视了环境与利益相关者的责任,给环境和利益相关者造成了各种利益损害,受到利益相关者觉醒的社会责任意识的压力,要求企业承担更多的社会责任。这就给学术界提出了研究企业内在发展动力与自觉履行社会责任的内在机理问题,该文以品牌战略的实施为切入点,论证品牌战略与企业履行社会责任的关系,探索企业履行社会责任的内部动力,对构建强势品牌提出了建议。     

论行政解释与司法解释的冲突适用

行政解释、司法解释与立法解释都属于我国的有权解释,但在司法实践和行政管理权的运用过程中存在着行政解释与司法解释相冲突的现象。要解决两者之间的冲突适用问题,就要采取以下措施:相关部门要加强合作,构建和谐一致的法律体系;人民法院在尊重行政解释的前提下进行司法审查;强化司法审判的终局效力,保证司法独立;完善全国人大常委会的法律解释权限。     

强化企业道德责任 促进和谐社会构建

构建社会主义和谐社会。需要全社会的共同努力。企业作为经济社会的重要细胞和市场主体。对和谐社会建设负有义不容辞的道德责任。在国际金融危机冲击的背景下,企业应以更加理性的发展思维。重视自身的道德责任建设,积极参与社会主义伦理道德体系的构建．勇于承担社会的责任与义务。