我国新股发行监管的制度选择

《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》（以下简称《意见》）的出台标志着我国新股发行监管模式由核准制向注册制过渡。核准制在运行过程中的诸多问题导致改革的必然,然而一个国家选择监管方式除了考虑核准制和注册制的内在特点外,还与诸多外在因素密切相关。在实行注册制前,尚有若干制度亟待完备。     

关于我国新股发行注册制改革的思考和建议

本文从分析我国新股发行制度入手,回顾了我国新股发行制度历程,对比了核准制和注册制的异同。分析了在我国现有环境不完备的条件下强推注册制的不利影响,并对实施注册制提出建议。     

我国股票发行向注册制过渡探讨

我国证监会自2013年以来开始着手改革新股发行制度,引导由核准制向注册制转变。通过叙述由核准制转向注册制的必要性和我国当前的现实情况,阐释了我国应逐步向注册制逐步过渡的观点,并提出了相应的过渡路径选择。     

核准制向注册制的改革对证券市场的影响

我国新股发行制度正处于从核准制向注册制改革的过程中,此项改革不仅涉及新股发行制度本身的转变,还必须相应地修改相关法律法规、培育机构投资者、完善退市机制等。这一系列改革对一级市场的影响包括抑制新股发行价格过高、改善新股供求关系、抑制新股发行寻租行为等,对一级市场的影响将传导向二级市场;同时,以信息披露为核心的监管方式在二级市场上有利于引导价值投资、保护中小投资者利益。注册制也对监管能力提出了更高的要求,否则会给市场带来一定的风险。     

IPO是基于可持续增长的需求吗?--来自沪深A股的检验

本文依据可持续增长财务思想,运用统计检验方法,分别对我国新股发行在"额度制"和"核准制"下的合理性进行探讨,得出"额度制"下我国IPO公司在上市前增长率显著低于可持续增长率,财务上缺乏发股融资的必要;而"核准制"下新股发行的合理性显著增强.     

我国股票发行注册制改革研究

目前我国注册制暂缓实施,但并非改革止步,注册制依然是我国主板IPO制度改革所要追求的一个目标。文章首先介绍了两种常见的股票发行审核制度——核准制和注册制;其次,通过二者的深入比较并结合我国现状,提出我国股票发行需从核准制平稳过渡到注册制;最后,重点对我国股票发行注册制改革的具体路径选择和制度建设完善进行了深入探讨。     

浅论我国推行股票发行注册制的国际经验及措施

实行股票发行注册制是历史潮流。我国目前实行的股票发行核准制的弊端日益突显。当前我国的股市又处在十分艰难的时期,故现在主要的任务就是选择合适的方法,平稳的从核准制过渡到注册制。本文通过借鉴相对成熟股票市场发行制度的经验,提出了几点我国在推进注册制改革进程中需要采取的措施。     

我国IPO溢价影响因素研究

本文针对2014年新股发行改革后的我国IPO溢价现象进行了研究。本文利用多元线性回归模型对我国的新股发行溢价现象进行实证研究,依据发行时市盈率对其进行分组研究。研究结果发现,发行时市盈率、中签率、主承销商声誉等指标对我国IPO溢价均产生了不同程度的影响,政府行政干预是导致我国IPO溢价的最重要因素。最后,本文结合实证结果及相关理论提出避免政府行政性定价,推进我国股票发行制度从核准制向注册制转变等一系列政策建议。     

股票发行制度的比较研究

现有股票发行制度大体可以分为三种:审批制、核准制以及注册制。各国依据国情以及市场情况对于股票发行制度的选择各有不同。我国从计划经济的审批制到现今正在实行的核准制,再到如今正要改革的注册制,股票发行制度的变化也见证了我国市场化程度的提升。但是,注册制的彻底落实还需要很长一段路要走。文章通过对三种股票发行制度进行比较分析,探索我国股票发行注册制的形成条件,分析我国实施注册制所要承担的风险,并提出改革的有关建议。     

注册制下IPO信息披露与中小股东保护机制

我国证券发行市场由核准制向注册制的改革过程中,信息披露的质量对证券市场的高效有序和中小投资者的权益保护有重要作用。注册制改革,作为其核心及灵魂的信息披露制度如若不同步更新,能否保护投资者利益、推动证券发行市场的健康运作?以信息披露为切入点,研究证券市场注册制改革中小股东权益保护,对实现由核准制过渡至注册制,完善资本市场的运行秩序,促进社会资源的优化配置,建设公正和谐的社会等,具有十分重要的理论意义和现实意义。本文立足证券发行注册制改革的政策背景,分析现行核准制下我国信息披露制度的现状和不足原因,对注册制下IPO信息披露制度进行思考。     

关于中国新股发审制度的研究与思考

2001年我国的新股发审制度由审批制改为核准制,是中国资本市场的重大制度创新,从此核准制沿用至今,可以说核准制在当时的历史条件下对证券市场起过一定积极作用,不过问题也从它诞生之日起没有间断过。备受诟病的高发行价、高市盈率、超高募资等"三高"问题一直没有得到有效解决,恶炒新股、"壳资源"等现象没有得到有效改善,权利寻租、退市难、资源难以有效配置等问题也时常发生。而这些问题严重阻碍了我国资本市场的正常发展,早已引起了各方的关注。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》和证监会《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》均提出了要推行新股发审注册制改革。本文正是在此背景下,运用规范的研究及分析方法,指出现行核准制的弊端,并据此提出一系列可行的改革建议,对我国新股发审制度的改革有一定的参考价值。     

浅析创业板IPO的审计风险及对策

十八届三中全会中关于我国进一步推进新股发行制度改革，逐渐由核准制向注册制过度。同时对负责IPO审计的会计师事务所提出了更高的要求，注册制在西方经过长期的发展，变得逐渐成熟，但在具有中国特色的市场经济中，注册制是否能够与我国市场经济的特点相结合，这是一个亟待研究的问题。而伴随着改革的方向这一改革趋势势必会给我国负责IPO审计的注册会计师带来更多的风险。因为注册制还未正式实施，所以本文仅从创业板的角度出发，来分析在IPO审计中注册会计师会面临什么样的风险，以及应该采取哪些相应的措施来规避风险。     

IPO审计现状研究——基于海XX造假事件

近日,随着新股密集上市,我国新股发行制度逐步由核准制向注册制改革,证券市场的各方面都发生着重大的改变。IPO审计业务作为企业成功上市中关键的一环,面临着许多机遇。但与此同时,IPO审计失败导致欺诈上市的案例从未间断过,本文以深圳海XX科技股份有限公司造假案为例,对其IPO造假方法以及IPO审计时未能识别出造假的原因进行研究,进而对完善IPO审计提出建议。     

我国科创板试点注册制的影响及风险

根据我国科创板试点注册制的相关提出背景,在结合注册制相对于核准制的主要差别特征的基础上,分析了科创板和注册制的同步设立将对我国资本市场环境产生的影响,包括对我国新经济发展的促进作用、对我国优质科技创新型企业的吸引作用和对我国中小投资者的利好影响。同时,由于我国过去采用的股票发行制度为核准制,因此在从核准制转向注册制的过程中,将会有一系列的问题和风险需要进行进一步的讨论和防范,从而使科创板和注册制能够真正在我国资本市场发挥关键作用。     

浅议股票发行注册制下中小投资者的权益保护

在股票发行核准制下,中小投资者权益被侵犯的情形屡屡呈现,严重影响了中小投资者的投资热情。从核准制转为注册制,是股票发行的一项重大变革,能有效地规范证券市场的运行和保护中小投资者的权益。但在注册制下,也对有关各方如何更好地保护中小投资者权益提出了新的命题,本文针对此提出了一些解决措施。     

浅议股票发行注册制下中小投资者的权益保护

在股票发行核准制下,中小投资者权益被侵犯的情形屡屡呈现,严重影响了中小投资者的投资热情。从核准制转为注册制,是股票发行的一项重大变革,能有效地规范证券市场的运行和保护中小投资者的权益。但在注册制下,也对有关各方如何更好地保护中小投资者权益提出了新的命题,本文针对此提出了一些解决措施。     

我国股票发行注册制改革问题探析

作为一种历史发展趋势,推进股票发行注册制改革是资本市场市场化进程提高的必然结果。我国目前实行的股票发行制度是核准制,存在诸多弊端,所以现在的主要任务是如何稳妥地从核准制转变为注册制。股票发行注册制的推行不可一蹴而就,轻率、贸然实施,需进行一系列的制度性改革:明确证监会定位是根本;要健全多层次资本市场体系,形成符合经济发展实际需要的多层次资本市场格局;强化信息披露质量,增加违规成本;加强公司治理并完善内部控制制度;健全发行审核的法律法规。     

我国股票发行制度现状及展望

核准制是我国现行的股票发行制度,在降低市场的整体风险,保障投资者权益的同时也存在着诸多问题。鉴于此,文章对核准制的基本概念及其在我国的应用情况进行分析。注册制作为我国股票发行制度市场化改革的发展方向,文章对其含义进行了简要介绍,并通过比对发现我国实行注册制的条件尚不成熟。最后结合上述分析,对我国的股票发行审核制度的改革与完善提出建议．     

美国证券发行审核制度对中国的启示

自1992年以来,我国证券市场发展从萌芽到现今已然二十多年。证券发行审核制度从开始的审批制到核准制,无不见证了我国证券发行市场的迅猛发展。然而,随着我国资本市场的扩容,核准制与市场需求之间的矛盾愈演愈烈,因此注册制的呼声也越发高涨。本文通过对美国注册制的研究与剖析,结合中国的实际情况,提出了一些浅显的问题和看法,供读者参考。     

谁在饕餮新股？！

从2001年3月17日起，新股发行的核准制正式登场。在分析认为，随着新股发行的市场化，新股发行价将迅速与二级市场交易价趋同，上述诸种力量饕餮新股的历史行将结束。但本作以《谁在饕餮新股？！》作作为情况未必如此乐观－