共查询到20条相似文献,搜索用时 569 毫秒
1.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2014,(6):97-98,100
我国商业银行非利息收入呈现快速增长的趋势,并且在非利息业务的发展上表现出较大的差异性。本文以我国16家上市商业银行为研究对象,根据银行2007年至2011年的财务数据,对非利息收入和银行经营绩效之间的关系进行分析。结果表明:提高商业银行非利息收入占比与净资产收益率具有正相关关系,提高非利息收入占比能够提高银行的盈利能力,促进银行经营绩效的改善。 相似文献
2.
3.
本文首先在以往研究的基础上,明确了商业银行非利息收入的定义和分类;其次,以我国14家上市银行为研究样本,选取了2007年-2012年的数据,通过构建pool数据模型进行回归分析,探讨商业银行非利息收入及其各组成部分与银行绩效之间的关系。回归结果是非利息收入与银行绩效之间呈显著的正相关关系,手续费及佣金净收入和交易净收入与银行绩效呈负相关,投资收益与银行绩效之间表现出显著的正相关性,其他业务收入与银行绩效不具有相关性。最后提出有利于非利息收入业务发展的建议。 相似文献
4.
文章根据14家上市商业银行2007年至2015年的面板数据,运用面板数据分析方法,研究商业银行收入结构对盈利能力的影响以及商业银行是否存在最优收入结构,研究表明:非利息业务和净息差对商业银行的盈利都有显著正向影响,且净息差的贡献更大;与国有银行相比,股份制银行发展非利息业务的积极作用更大;非利息收入业务的发展一方面提高了银行盈利,另一方面,其较强的波动性增大了银行风险.文章首次对商业银行最优收入结构进行了探索性研究. 相似文献
5.
本文通过对11家商业银行的实证研究,并将其分为国有商业银行和股份制商业银行,探讨了非利息收入占比与商业银行经营绩效之间的关系及影响的作用机制。结果显示,商业银行非利息收入占比与商业银行经营绩效之间存在正相关关系;在控制了总资产的自然对数和国民生产总值的效应后,非利息收入对商业银行绩效有显著的正向影响作用。同时对国有和股份制商业银行进行对比,分析了非利息收入对两者的影响并就此提出政策建议。 相似文献
6.
近年来,金融自由化已经成为时代的大趋势,在这种背景下,我国商业银行收入结构出现了传统业务比重下降而非利息业务比重上升的趋势,显而易见,积极开展非利息业务并不是完全迫于来自传统存贷业务的竞争压力,而是我国商业银行的主动寻求新利润来源的行为。在一定程度上,非利息业务实现了收入多元化,提高了银行经过风险调整的盈利能力,但同时,非利息收入的出现与发展也提高了银行业绩的波动性,增加了银行经营风险的不确定性。总之,非利息收入对商业银行的影响是利益与风险共存的。 相似文献
7.
8.
选取我国16家上市商业银行2006~2013年的面板数据进行实证分析,结果显示:非利息收入业务可以提高国有商业银行的经营绩效,对股份制银行绩效有抑制作用;手续费及佣金收入业务均有助于国有和股份制商业银行经营绩效的提高。 相似文献
9.
10.
11.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2017,(18)
随着我国利率市场化的逐步完成,各家上市商业银行已经意识到依靠存贷业务快速获取利润的日子已经一去不复返,均开始注重非利息收入业务的发展,试图不断拓展非利息收入业务来提高自身竞争实力,赢得更多的利润,作为银行未来持续发展的一条路径选择。本文将选取12家不同类型的上市商业银行进行比较分析,找出非利息收入业务发展差异,并提出相关建议。 相似文献
12.
本文选择2011—2020年期间中国41家商业银行数据,建立面板回归模型,实证检验数字普惠金融对银行绩效的影响。研究发现:数字普惠金融显著阻碍银行绩效提升;影响机理检验表明数字普惠金融发展给银行非利息收入造成显著负面冲击,进而影响银行绩效;数字普惠金融对银行绩效的作用存在结构效应,覆盖广度与使用深度的负面作用更显著,异质性检验结果发现数字普惠金融对小型银行绩效影响要大于大中型银行,能力强、位于东部地区的银行能更好的应对来自数字普惠金融的冲击。 相似文献
13.
14.
吴晓艳 《中国商贸:销售与市场营销培训》2013,(17)
本文依据我国14家上市银行2007年~2013年的季度数据,借助系统GMM模型,研究银行的非利息收入对我国上市银行风险的影响。实证结果显示,不论是对于全样本银行、国有银行还是非国有银行而言,非利息收入有助于降低银行资本充足率风险、管理风险以及盈利能力风险,但是却提高了银行资产质量风险、流动性风险。 相似文献
15.
16.
17.
对2001至2010年我国14家商业银行非利息收入与银行盈利性为研究主线,通过相关数据研究得出非利息收入与银行盈利性的关系。 相似文献
18.
从理论和实证两个层面检验了表外业务对银行风险承担影响的双重效应,即表外业务发展提高了银行风险承担水平(直接效应)以及表外业务通过强化货币政策银行风险承担渠道提高银行风险承担水平(间接效应).理论分析表明,表外业务高复杂性、高杠杆率、 低透明度和流动性期限错配风险直接提高了银行风险承担水平;表外业务对利益搜寻效应的强化和对央行沟通和反应函数的改变则强化了货币政策银行风险承担渠道.利用25家上市商业银行2009~2016年的面板数据,在采用两步法规避货币政策与表外业务的内生性影响的前提下,本文实证检验发现:表外业务与银行风险承担水平正相关,并且表外业务确实强化了货币政策银行风险承担渠道,提高了商业银行的风险承担水平.进一步,本文探讨了表外业务对银行风险承担影响的异质性,与股份制商业银行相比,系统重要性商业银行的响应更为稳健与审慎.本文的研究为理解货币政策银行风险承担渠道的影响因素提供了一个新的重要视角,对防范表外业务风险具有重要的借鉴意义. 相似文献
19.
运用均值-标准差分析方法,本文对美国、德国银行业及其代表性银行近几十年的利息收入、非利息收入及非利息收入占比数据,尤其是金融危机以来的数据进行了实证分析,对其背后的制度原因进行了研究。本文发现,国际银行业非利息收入占比都经历了持续增长过程,这期间投资银行业务收入在非利息收入中的占比不断上升;增加非利息收入占比可以提升商业银行的业绩,但并不能降低银行的经营风险,因为非利息收入并不比净利息收入更稳定。结合中国银行业收入结构的现状及特征,本文从中总结了相应的启示。 相似文献