政府信息公开途径对比研究

随着互联网和多媒体技术的发展,政府公开信息的方式正逐步走向多元化,而不同的公开方式优劣点也都参差不齐,因此,加大政府信息公开方式间联系,保证不同信息公开方式协同完成便民服务工作至关重要。本文通过对政府公开信息的多种路径进行研究。探明政府机关在公开信息的路径选择上有着不同的技术基础和现实条件,进而说明政府机关在公开信息的路径上有“最优化”选择的必要,并需要根据不同的条件作适合的调整。     

转型时期我国政府的角色定位

政府的角色定位是世界各国政府持续思考与关注的问题,也是学术界长期以来深入研究和争论不休的话题。政府角色与通常所说的政府职能、政府作用在本质上是一致的。实际上,政府职能的行使、作用的发挥是其角色扮演的应有之义,只是有时政府在行使权力的过程中在某些方面一定程度上脱离了自身角色。从政府角色定位的一般特性出发,对我国政府在角色定位方面存在的问题加以分析,进而对转型时期政府的角色定位这一问题进行探究。     

政府信息公开制度对财政透明度的影响分析

政府承担着社会公共产品供给、危机事件处理等责任。伴随着该系列责任的履行,便是财政经费的支出。在现阶段政府公信力不断式微的背景下,增加财政透明度必将提升公众对政府部门的信任度。从对财政透明度作用的影响;对财政透明度内在规定的影响：对财政透明度外部性的影响进行分析后．不难发现：其满足了我国构建和谐社会的内在需要,实现了政府财政资金配置的科学与合理性。最终,有力的推动了各项事业的全面发展。     

基于透明政府建设的政府环境信息公开研究

透明政府是包涵透明行政理念,透明化制度和操作方法的内涵丰富的统一体,并不简单地等同于政府信息公开。随着社会经济的发展,环境问题成为威胁我国发展和安全的重大问题,环境问题的特殊性和环境信息的普惠性要求我们有必要站在透明政府建设高度来看,为了使政府环境信息公开成制度性、实质性的公开,我们应该从观念、制度、方法技术上提升我们对于把政府环境信息公开的认识。     

公开政府信息 促进经济发展

政府信息公开源于人民主权和保障公民知情权的法治理念。公民的知情权及与其宪法赋予的人民主权的政治理念和权责一致的管理理念共同的构成了政府信息公开的法理基础。自20世纪中叶以来,世界各国特别是发达国家,纷纷建立起政府信息公开制度。我国的政府信息公开在改革开放后的三十年里,虽然取得不少进步,但依然存在一定的缺漏,急需在法律层面上进一步完善。2007年《政府信息公开条例》的出台,将我国的政府信息公开立法推上一个新的高度。     

完善政府信息公开运行机制研究

政府信息公开是个动态的过程,其本身包括政府信息的形成、保存、整理,是否应公开的判断,公开形式、时间、机构的选择,不公开理由的确定、责任的追究,考核、社会评议等等,这就要求各级政府为使以上过程动态运转,建立健全信息管理、信息审查、协调发布、立体监督、责任追究和多元考评等六大配套运行机制。     

论政府信息公开的方向

近些年的突发事件,再次使知情权和政府信息公开问题成为一个议论热点。有些学者指出,虽然在我国宪法中,己经蕴含着保障公民知情权的精神,但是政府信息公开尚无统一立法,虽在不少信息的公开上有一些法律规定,但是内容分散,要么过于原则与抽象,要么还是固守过去的理念,要么头痛医头脚痛医脚,要么效力等级较低各自为政等等,存在着种种问题。     

试析政府信息公开的受案范围——就刘某某不服政府信息公开案的法律分析

2008年颁布实施的《政府信息公开条例》以及2011年最高法院推出的《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》,从当事人主体适格、信息公开受案范围以及相关程序方面做出了规定,使得在实际的行政诉讼中关于政府信息公开的案件具有了可操作性。当然目前仍存在一些不完善之处,笔者通过案例分析的方式,结合域外经验,提出个人建议,望对司法实践有一定启发。     

政府信息公开与和谐社会构建

政府信息公开是建设民主、公平、正义社会的重要保证,对于构建社会主义和谐社会具有极为重要的作用。和谐社会是一个民主、善治的社会,构建和谐社会离不开政府与公众的沟通透明。政府是建设和谐社会的关键,政府信息公开是政府的责任,它保证了公民的知情权,有利于和谐社会的实现。     

论我国政府环境信息公开的立法价值

通过何种途径、采用何种手段治理、维护人类生存环境是世界各国乃至整个人类所面临的重要课题.环境信息公开是继指令性控制手段和经济手段后又一项新的环境管理方法.我国环境信息公开立法把政府作为环境信息公开的义务主体不仅有利于保障公民的环境知情权和实现公民的环境参与权,而且有利于我国法治政府的建设与和谐社会的构建.     

论政府信息公开与个人隐私保护

政府信息公开对于建设"阳光政府"、保障公民的知情权具有重要作用。但是,随着政府信息的公开,个人隐私保护问题也逐渐突显出来。如何平衡政府信息公开中知情权和隐私权的关系,已成为我们关注的重点。     

政府审计信息公开绩效评价研究

审计署发布并实施了《审计结果公告试行办法》,揭开了我国政府审计信息公开制度的序幕。本文通过对政府审计信息绩效评价理论、绩效评价内容和指标、绩效评价标准以及绩效评价方法的论述,期望对政府审计信息公开的经济性、效率性和效果性进行全面评价做出尝试性的探索。     

电子政务与政府信息公开的关系研究

“信息化”目前是全球最热的名词之一,随着信息网络不断深入应用,人们的衣食住行都在发生着改变.同样,“信息化”对于政府的运行、管理有着巨大的促进和推动作用,政府政务朝着电子化、网络化方向迈进.进入电子政务时代,政府信息公开处于新的环境中,研究电子政务与政府信息公开的关系具有重要的意义.     

具体行政行为框架下的政府信息公开

根据《政府信息公开条例》的规定,政府信息公开可以分为主动公开和依申请公开两类。条例对公开的例外事项规定得过于原则和不确定,导致公众在请求政府信息公开时频频遭遇“玻璃门”。因此,必须处理好公开与“例外”的关系,并提供有效的法律救济。     

政府环保信息公开问题研究

《中华人民共和国政府信息公开条例》和新《环境保护法》的实施,虽然显示了我国在政府环境信息公开方面取得的进步,但也揭示了我们在制度、技术等方面存在的问题。为了改善现状,我们应不断完善环保信息公开制度,建立完善的监督问责机制。     

政府信息公开案

【基本案情一】黄某于2011年1月31日向国家发改委反映某省物价局出台的明码标价规定的内容违反了国家发改委的规章,3月31日,国家发改委向黄某作出了答复,在答复中称"已责令某省物价局作出修改"。5月6日黄某在国家发改委网站提出了公开向其作出的关于"责令某省物价局修改关于一物一签方面"的文件。5月9日,发改委在网站上答复"您提交的申请,不属于国家发展改革委政府信息     

政府信息公开与新闻舆论监督

由于传统思想的存在以及政府信息公开存在诸多障碍,造成我国新闻舆论监督法制发展的不完善。《政府信息公开条例》的出台,给新闻舆论监督带来诸多影响。在实施政府信息公开制度和新闻舆论监督的同时,应注意处理好转变观念,完善工作机制和救济机制,完善法律体系等问题。     

公众参与政府信息公开探讨

政府信息的公开是现代民主政治建设的必然要求,是国家发展到一定阶段的产物。在公共管理改革的呼声下,中国转变政府职能和角色,建设服务型政府,这更离不开政府信息的公开。通过对现有文献的检索和梳理,站在公民的参与的视角上,分析提高政府信息公开的透明度的途径。     

浅论政府信息公开制度的现状

全面推进政务公开是党十八届四中全会关于深入推进依法行政,加快建设法治政府的重要环节。《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)是各级政府及其工作部门进行政府信息公开的重要法律依据。《条例》实施至今,在发挥起作用的同时也暴露出一些问题,本文将对此展开讨论,并对一些问题提出建议。     

我国政府信息公开与利益的关联

利益是公共管理多种途径研究的内在焦点,也是判断人的行为最有说服力的要素,当前我国政府信息公开的问题的本质都与利益相关,这种关联体现在政府信息公开作为制度和作为过程与利益的关联。