析金融监管与金融创新之关系

一、金融创新 与金融监管关系理论阐述 金融创新目前在学术界尚没有非常明确的定义。金融创新的提法最早源于20世纪70年代,这一期间,金融领域发生了革命性的变化,人们将金融领域的这些变化称之为金融创新。 随着人们对金融创新认识的深入,金融创新的内涵也随着人们对金     

论金融创新与制度创新

金融创新的动力缘于为适应日益激烈的市场竞争．使之在竞争中取得主动地位。创新行为往往是为了回避现有法规制度的限制而进行边缘渗透或突破。从这一涵义上说，金融创新一方面对现行制度架构或多或少产生一定的冲击：另一方面，现行制度对金融创新的约束亦不言而喻．由此产生的金融创新与制度约束的作用与反作用力的纠结更为     

全国政协委员唐运祥：顺应金融混业经营趋势加快金融控股公司立法

全国政协委员、中国人保控股公司总经理唐运祥在接受记者采访时认为，我国要加快金融控股公司立法，促进金融业健康发展。     

金融控股集团的发展与监管

金融控股集团在我国现阶段既是一种客观存在，也是一种发展趋势。其存在形式的局限性以及潜在风险的特殊性，对金融监管的方式、相应的监管法规制定提出了具体要求。     

从金融功能角度审视金融混业

金融业到底是“分业”还是“混业”一直是一个很有争论的话题。就我国而言，基于金融业外在环境的变化，要求金融业混业的呼声愈来愈高。而本文逆潮流而动，立足于金融业的内质——金融功能，对金融分业与混业的内外特征稍做剖析，然后具体阐述金融中介的金融功能发挥问题。最后得出结论：我国不应急于搞金融混业，而是在分业状态下继续进行金融深化，完善金融功能。     

混业经营背景下我国金融业的战略选择

入世后金融业混业经营将是大势所趋。本在分析国外和国内金融业混业经营现状的基础上，对我国金融业混业经营的必备条件进行了分析，并提出了混业经营背景下的战略选择。     

金融控股公司——混业与分业两难局势下的现实选择

中国已经加入WTO，国内金融业将直接以混业经营为背景的国外金融业的竞争，混业经营是国际金融业发展的趋势，但在中国资本市场尚不成熟的情况下，混业经营是否现实?这正是目前在分业和混业问题上所争论的焦点。而对这种两难的形势，金融控股公司(Fi-nancial Holding Company)无疑是一种现实的选择。而通过组建金融控股公     

世界金融监管创新及其借鉴

改革与创新 自20世纪80年代起,特别是90年代,无论发达国家或是新兴市场国家都进行了不同程度的监管体制改革和创新,在这一轮改革与创新中,以英国、日本和欧盟的改革创新较为显眼。     

全球金融购并浪潮与中国金融业的现实选择

一、引起金融界购并成风的原因。首先，金融市场的激烈竞争使商业很行的盈利能力大幅降低。穷则思变，并购不失为提高其经营绩效的有效捷径。从吸收存款来看，商业银行受到证券公司、投资银行、共同基金、信托投资公司、保险公司甚至提供网上银行服务的高科技公司的残酷挑战，金融资产所占份额逐年递减。金融市场的充分发育使银行存贷利息差进一步收窄，资产收益率大幅萎缩，传统的利润来源不断受到金融市场的侵蚀，必须开发新的利润来源。     

金融业发展应着眼于未来

1999年11月，美国参众两院通过了《金融现代化法案》，废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖《格拉斯-斯蒂格尔法》，彻底结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面，揭开了金融业走向混业经营的新纪元。在此之前，以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营，混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势。     

以产权改革为纽带实现中国金融重组

金融重组是入世后金融业生存与发展的大势所趋，也是金融混业经营、混业监管的前提。本就金融重组的模武选择、目标界定、配套改革措施等做了相关分析和探讨。     

新世纪中国金融制度创新与金融发展

21世纪后的金融发展将表现出不同于以往中介金融，信用金融和资本金融阶段的新特点，新世纪的中国金融发展也将面临着全新的外部环境。因此，在认识和把握新世纪发展的趋势和特征的基础上，探讨中国金融制度创新的取向与对策已成为当前推动我国金融发展的关键所在。     

我国金融业应当实行混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变，中国金融业也应当采取措施实施实行混业经营，以应对ＷＴＯ，适应金融全球化的发展和中国市场的需要。