消费者，请拿起“责任消费”武器

最近一个时期,国际国内企业社会责任恶性事件接连不断,特别是食品领域问题频发,相继出现了河南双汇“瘦肉精”事件、上海染色馒头事件、台湾“塑化剂”饮料事件、欧洲肠出血性大肠杆菌事件等,引起了消费者的极大恐慌和对食品行业的信用危机。他们从心底里发出呐喊：“商人的道德良心哪里去了？究竟还有什么东西可以放心食用？”     

浅析我国“金宇塔”型企业伦理框架的构建

近年来相继发生的“毒奶粉”、“瘦肉精”等恶性的食品安全事件表明：我国企业在竞争压力增大的过程中，为了满足自身“低成本、高收益”的发展目标，不惜以企业道德的丧失、企业社会责任的丢失和企业伦理的缺失为代价。该文将通过对企业道德、社会责任及其伦理的阐述，初步构建了一个“金字塔”型的企业伦理框架，以促进我国企业伦理的发展和完善，实现企业的可持续发展及其与社会的良性互动。     

论企业声誉管理

近年来，随着康师傅“水源门”、三鹿奶粉“结石门”、东航“返航门”等一系列危机事件的发生，企业的声誉管理再一次吸引了人们关注的眼球。经过这一系列的事件之后，人们不禁会问：企业的道德与社会责任在哪里？企业到底还有没有声誉？作为企业的一项重要无形资产，企业声誉建设的路在何方？针对这些问题，就企业声誉的内涵、作用、建立与维护方面进行一些研究，以为企业的声誉管理提供一些参考。     

道德—维护消费者权益的天平

每年的“3·15”都会让人慷慨悲歌。那一幕幕血淋淋的场景,一张张消费者如诉如泣的面孔,一件件让人终生难忘的事件,一个个践踏道德、法律的商人,不由得使人将“3·15”与悲伤联系起来。 改革开放后的中国,市场经济的大潮与我们的传统观念之间发生了激烈的碰撞。在各种物质利益与社会道德的     

浅析社会道德冷漠现象的成因和对策

在社会发展越来越快、物质生活越来越好的大环境下，精神文明建设的重要性被提升到了一个新的高度。社会上所发生的道德冷漠事件接二连三的上演，越来越多的公民开始关注道德问题，并且为其感到忧虑。人际道德关系上出现隔膜，人与人之间变得越来越冷淡，甚至是排斥否定他人，这就是“道德冷漠”。因此，为什么会形成道德冷漠，如何应对道德冷漠，就成为了当前急需探析的问题。     

关于“同性结婚”的法理分析——以“法国、美国的同性恋事件”为例

随着社会经济的进一步发展,社会的开放程度以及市民思想的不断更新、发展,出现了“同性恋”、“同性结婚”的新势头,那么,对于“同性恋”、“同性结婚”,其存在着伦理道德、法律以及社会文化等多方面的争论,笔者试图通过2013年出现了关于“同性恋”、“同性结婚”的社会事件的概括与分析、论证,结合国内外相应的法律规定与社会道德基本的理念,提出一些关于“同性结婚”的法律看法。     

质量与道德,拿什么来拯救？

近年来,随着经济社会的发展,质量被老百姓越来越看重,党和国家也越来越重视。然而因为层出不穷的质量安全问题,尤其是食品安全问题,道德这个词汇被论及的次数越来越多,使用频率越来越高。最近这个话题再度被广泛关注,缘起温家宝总理在一次座谈中直指“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等恶性食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步!     

扶得起的老人

近年来，全国各地多次发生好心人救助摔倒在地的老人，却反被诬陷是肇事者的事件，而我国却没有与之相关的法律能够有效的遏制这种现象，尤其是随着“彭宇案”、“许云鹤案”等事件的发生，更是让人们“闻老人色变”，当有摔倒的老人需要帮助的时候，人们唯恐避之不及，更无论伸出援助之手，面对逐渐沦丧的道德，有什么办法可以让我们伸手去扶起摔倒的老人，扶起摔倒的道德，扶起摔倒的法律呢？     

浅谈企业社会责任问题

随着经济社会的不断发展，人们对企业的社会功能和形象的认识发生了巨大变化，企业除了关心利润的最大化，还要承担某些道德方面的社会责任。近期发生的“三鹿奶扮事件”、“煤矿坍塌事件”，又给企业家们对企业应当承担的社会责任的认识上了很好的一课。     

德商

作为全球商业的一个转折点,安然、安达信事件以及随后的一系列公司财务事件使得商业界开始重新审视“道德”一词的商业涵义。这些事件再次说明了一个古老的道理,即经由不道德的途径而得来的利益,可能来得快速,但不能长久。     

埋伏营销中的传播心理效应解析

2012年伦敦奥运会NIKE公司再次成功地以“活出你的伟大”进行了埋伏营销,“伏击”官方赞助商Adidas。大型体育事件中,埋伏营销与赞助营销的竞争依旧存在,在一个个例子中,从传播心理学的角度分析他们成功的原因,分析埋伏营销的空间和新特点并讨论其中面临的道德与法律质询。     

一损俱损：食品安全、企业的社会责任及市场反应--以“塑化剂”事件为例

本文以酒鬼酒“塑化剂”事件为案例,运用事件研究和双重差分的方法,研究该食品安全事件对酒鬼酒及白酒行业带来的影响。结果表明：事件日后20天内酒鬼酒的累计异常收益平均下降了30％,证券市场发挥了“用脚投票”的功能,对肇事企业起到惩罚作用;此外,酒鬼酒“塑化剂”事件对整个白酒行业带来的“传染效应”大于“竞争效应”,平均意义上“塑化剂”事件使得白酒类企业的累计异常收益下降了6％,说明食品安全问题会带来一损俱损现象。     

企业道德 血库告急——用诚信拯救企业“道德血库”

企业有好企业和大企业的区别，好企业除了提供优秀的产品和服务，还要努力让这个世界变得更美好。随着越来越多中国企业成为世界500强，企业“道德贫血”也越来越严重。今年以来，瘦肉精、地沟油、染色馒头以及制假售假等企业道德滑坡事件屡屡发生。中国企业的道德沦丧已到了悬崖勒马的关头。不过，仍有一批企业坚守社会责任和道德良知，成为中国品牌健康发展的主力军     

道德关联品牌负面曝光事件溢出效应实证研究——事件类型与认知需求的交互作用

文章研究界定了产品性能型、公司道德型和道德引致产品性能型三类品牌负面曝光事件,引入消费者认知需求,运用自然实验法研究道德关联的两类品牌负面曝光事件对品类和竞争品牌溢出效应的差异性。研究结果显示对低认知需求者,道德引致产品性能型负面曝光事件对品类态度和竞争品牌购买意愿的负面溢出效应强于公司道德型事件;对高认知需求者,两类事件溢出效应没有显著差异;道德引致产品性能型负面曝光事件对低认知需求者品类和竞争品牌评价的影响大于高认知需求者,而公司道德型负面事件溢出对不同认知需求水平消费者的影响无显著差异。     

互动

“双汇劫”之解：行业生态进化？ 严格说来,双汇“瘦肉精”事件其实不能算做“黑天鹅”事件。在当下的中国,因食品或药品安全问题落马的企业,可谓前仆后继。从齐二药“亮菌甲素注射液”事件,到安徽华源“欣弗”事件,再到三鹿奶粉“三聚氰胺”事件……双汇有太多的前车之鉴。     

世界杯营销决胜场外

足球皇帝贝肯鲍尔曾说：“在绿茵场上滚动的不是足球,而是黄金。”四年一届的世界杯为全球企业提供了“事件营销”与“体育营销”双重契机。     

刍议如何提高政府食品安全工作的公众认知度与满意度

2009年6月到7月间,笔者在食品安全执法部门进行了“食品安全行政执法与刑事司法衔接的现状”调查。在调查中,多位执法人员都向我们倾诉了这样的委屈：“在我们的努力下,食品安全违法案件比起以前实际上越来越少了,可是群众却越来越不满意了。很多群众甚至认为三鹿奶粉事件、苏丹红事件、毒大米事件的主要责任人不是生产者而是政府,是因为政府没管好才出现这些事情的。”     

马加爵唤起我们对道德与法的再思考

马加爵事件，是值得我们对现有的思想道德水平与法律意识不断反思的，我们不禁要问：道德的力量到底有多大？道德最终要靠什么来守护？这些都是值得我们再思考的。     

品牌负面曝光事件分类及溢出效应差异研究北大核心CSSCI

本文以产品、道德因素为标准,研究界定产品性能型、公司道德型,以及道德-性能复合型三类品牌负面曝光事件,通过采用内容分析法分析三类品牌负面曝光事件对竞争品牌和行业溢出效应的差异。研究发现道德-性能复合型品牌负面事件溢出范围最广,品牌负面曝光事件对竞争品牌的溢出效应具有两面性,且负面溢出比例较大;公司道德型和道德-性能复合型事件对行业仅产生负面溢出,产品性能型负面事件对行业会产生正面和负面溢出。     

品牌负面曝光事件分类及溢出效应差异研究

本文以产品、道德因素为标准,研究界定产品性能型、公司道德型,以及道德-性能复合型三类品牌负面曝光事件,通过采用内容分析法分析三类品牌负面曝光事件对竞争品牌和行业溢出效应的差异。研究发现道德-性能复合型品牌负面事件溢出范围最广,品牌负面曝光事件对竞争品牌的溢出效应具有两面性,且负面溢出比例较大;公司道德型和道德-性能复合型事件对行业仅产生负面溢出,产品性能型负面事件对行业会产生正面和负面溢出。