网络经济视角下的垄断与中国反垄断改革

网络经济条件下的垄断与传统工业经济中的垄断是不同的,在网络经济条件下,垄断结构更有利于技术进步,更能促进竞争,提高资源配置效率。当前中国反垄断的核心是保护竞争秩序、规制企业的垄断行为,激励企业提高自主创新能力,积极参与国际范围的垄断竞争。     

从微信收费之争看瓶颈垄断的反垄断法规制

日前,电信三大运营商与腾讯的＂微信收费之争＂掀起了网络经济的垄断浪潮。在网络经济的时代下,瓶颈垄断经济越来越多,我国《反垄断法》应该对这种瓶颈垄断行为作出相应的规定,规范优势企业的市场行为。将以微信收费的争端为线索,引出瓶颈垄断的概念,浅析我国垄断法对瓶颈垄断的规制,突出瓶颈垄断行为应受规制的必要性,并提出瓶颈垄断反垄断法规制的立法建议。     

中国移动垄断势力度量——多个指数看中国电信业垄断

我国电信行业垄断早已是不争的事实，人们关注的焦点主要集中在如何打破垄断引入竞争上。但是，实事求是的讲，垄断对于我国电信行业的发展还是起了很大的作用的，现阶段更应该关注的是如何趋利避害，让垄断促进电信业的发展而非阻碍其发展。     

垄断企业高管薪酬制度的有效性研究——来自沪深上市公司的经验证据

采用2000-2010年上市公司的样本数据,基于完全竞争企业的对比考察垄断企业薪酬制度的有效性.实证结果发现:垄断企业高管人员薪酬激励与公司当期短期业绩显著正相关的证据,与完全竞争行业企业相比较,垄断企业高管人员薪酬激励与公司当期短期业绩相关系数更高;由于垄断企业股权激励受政府严格管制,股权激励的“金手铐”未起作用,垄断企业高管人员股权激励与公司业绩不相关,完全竞争行业的股权激励的薪酬激励相对于垄断行业更有效.     

世界信用评级市场的未来：从寡头垄断到垄断竞争

当前,标普、穆迪、惠誉三大机构垄断的世界信用评级市场结构是美国主导世界经济金融的体现.世界经济结构、信用评级失败、行业监管、竞争机构的发展等因素正在瓦解这一格局,规模经济、市场的有限性、进入门槛等因素决定垄断竞争是必然的演变走向,以中日为代表的亚洲信用评级机构将以主权信用评级为突破点,经过20年左右的时间,形成与三大评级机构共同竞争、共同垄断的垄断竞争世界信用评级市场结构.     

垄断与竞争关系的再认识

本文分析了垄断与竞争关系的传统和主流观点,以及当代西方的竞争、垄断理论,提出应辩证看待两者之间的关系.在我国发展社会主义市场经济的过程中,应坚持"三个有利于"的原则,对竞争与垄断给予及时调控,以有效地发挥竞争与垄断的长处.     

自然垄断产业的分类管制模式与政策取向

根据当代自然垄断理论的最新研究成果，基于自然垄断产业已经收敛到网络经济效应较强的产业上这一事实，本文进一步将自然垄断产业划分为信息传输型网络产业和物理传输型网络产业，探讨了不同类型自然垄断产业的管制类型以及不同类型自然垄断产业的管制政策。     

我国《反垄断法》中垄断协议豁免制度浅析

垄断协议具有限制、排除竞争的直接危害性,是反垄断法规制的重点。但同时,实践中经营者达成的某些垄断协议虽然具有限制竞争的后果,但整体上有利于技术进步、经济发展和社会公共利益。因此,反垄断法又规定在一定情况下,对经营者达成的某些垄断协议予以豁免。这集中体现了经济法的协调平衡原则。我国《反垄断法》有关垄断协议豁免的规定方式不利于反垄断法的执行,垄断协议豁免制度需要进一步细化。     

对微软垄断诉讼案的思索

微软垄断诉讼案为我们评迷哈佛学派、芝加哥学派与新奥地利学派关于垄断与竞争关系的争论，质疑反经济性垄断在当代的合理性，提供了极好的切入点。反垄断不等于反大企业，也不限制企业通过正当的经营行为获得市场支配地位及高额利润，它所保护的绝不是弱小企业。反垄断反的是不正当的垄断与竞争行为，而义要把握效率根本这个标准。     

政策性垄断的合理界定与适用除外的科学构建

反垄断法是规范市场行为、维护竞争秩序的基本法；反垄断法适用除外制度是反垄断法的一项重要法律制度。在经济全球化的背景下，我国政策性垄断的合理界定是科学构建反垄断法适用除外制度的关键所在：当前尤其要注意区分政策性垄断与反垄断法重视规制的对象－行政（性）垄断。     

科技竞争理论述评

科技竞争理论基本上可以分为四种主要的观点:“主导设计”观点、“科技平台”观点、“科技制度”观点、“网络效应”观点,它们都不能有效地解释科技竞争的过程。与科技竞争有关的主要因素包括:企业的科技优势、企业的补充资产和信誉、企业的应用基础、企业的战略行为;法规制度、网络效应和转换成本、资产专用性、科技领域的特征。前四个属于企业因素,后四个属于环境因素,它们共同影响了科技竞争的结果。科技竞争过程可以分为五个主要的阶段,每个阶段起关键作用的因素都不相同。     

网络经济下厂商竞争机制的经济学分析

网络经济条件下,厂商的市场竞争机制表现出与传统经济不同的特点。本文借用品牌经济学选择成本分析范式,构建了消费者行为模型,证明了网络经济下消费者边际效用递增规律。在此基础上,论述了网络经济下厂商竞争机制和盈利模式,即厂商采取低价或免费策略增加市场需求量,争夺市场份额,并通过品牌建设和网络效应,降低消费者选择成本,形成品牌垄断力量,同时利用派生产品获得高额垄断利润。在理论分析的基础上,本文对腾讯QQ和奇虎360之争进行了现实解释,并提出了网络经济下厂商进行市场竞争的政策建议。     

重在培养学生的创新意识和创新能力

在知识经济迅猛发展时代,知识创新已经成为经济发展的强劲动力,科技、经济竞争归根到底是知识创新和技术创新能力的竞争,是创新人才的竞争.这就要求高等教育应着力培养学生的创新意识和创新能力,积极探索培养高素质人才的措施和途径,努力培养创新型人才.     

结构洞、输出型开放式创新与企业技术能力

随着技术竞争越来越激烈,企业面临着大量新创技术商业化的压力。积极融入创新网络、实施创新成果外部商业化,成为企业提升技术能力的重要战略选择。企业在创新网络内的"结构洞",是影响企业提升技术能力的重要因素之一。通过构建结构洞、输出型开放式创新与企业技术能力的关系模型,运用SEM以及层次回归的统计检验方法,实证检验"结构洞"对企业技术能力的影响效应及其内部作用机制。研究发现,"结构洞"对企业技术能力具有正向的促进作用,其通过输出型开放式创新作用于企业的技术吸收能力和技术创新能力。     

马克思和凯恩斯的比较：有效需求问题探源

有效需求问题是市场经济或现代资本主义经济的核心问题。与强调技术关系分析的主流新古典理论不同，马克思经济学和凯恩斯经济学基于市场经济或资本主义竞争关系的博弈规则，表明了资本主义有效需求问题的根源，即利润率的下降或经济衰退来自于过高的资本存量价值或扭曲的收入分配。当前，有效需求问题也是我国宏观经济的核心问题，借鉴两位学者的分析解决我国市场经济的有效需求问题，将具有重要的理论意义和现实意义。     

转型期甘肃经济面临的问题、成因及对策

甘肃工业强省战略推进导致资源部门持续扩张,以采掘和能源加工等资源性产业为代表的工业经济得到了快速增长,但经济快速增长在带来工业文明的同时,也导致资源日益短缺和生态环境日益恶化,经济增长的内生动力明显不足,缺乏新的经济增长点和带动力.作为典型的资源型经济体,甘肃必须尽快实现资源优势向经济优势转化并从资源依赖型经济向创新驱动型经济转型.在此过程中,大力发展循环经济是甘肃更好发挥资源优势、缓解环境压力,实现可持续发展的根本途径,自主创新是产业结构调整升级和经济持续发展的内生动力和发展引擎,以新能源和科技创新为重要特征的低碳经济,将成为甘肃经济复苏和重塑竞争力的主攻方向.     

网络外部性条件下的企业竞争策略研究

随着经济发展到更高的层次,网络经济出现在人们的研究范畴之中,它对社会经济生活的影响也是方方面面的。网络经济的两大特征是网络外部性和兼容性。在网络外部性特征下,市场竞争的影响因素和形式发生了变化,导致企业竞争出现新的特点。而在现实的经济生活中,特别是对于那些技术更新换代周期越来越短的产业,例如IT、ICT产业,兼容性策略已经成为企业立足市场的关键战略。文章简要分析了网络外部性引起的市场竞争环境的变化及其对企业竞争行为的影响。     

社会网络化下的企业形态及其规模变动

随着信息交流体制的转换,社会经济的网络化趋势日益明显,以致市场与组织之间界限模糊的社会网络成为企业的典型形态。同时,企业网络化发展导致了企业集群的出现,集群内的企业通过良性的竞争与合作深化了分工、增进了协调收益。与网络化的协调机制相适应,现代企业的规模具有不断缩小的趋势。     

虚拟经济与政府责任

对市场需求的快速响应成为当今时代竞争的焦点,虚拟经济应运而生.虚拟经济是一种新型的网络经济形式.它是相对实体经济而提出的,与虚拟资本运动相联系的经济.由于虚拟经济的运行具有很大的风险性,因此政府对其健康、有序发展具有不可推卸的责任.