后安然时代的中国注册会计师非审计业务

受2001年美国安然事件的巨大冲击，注册会计师从事非审计业务严重影响其独立性的观点人们已不再置疑。在此情况下，美困等西方国家已相继出台相关法令，全面禁止注册会计师从事非审计业务。目前，美国的会计师事务所已经将咨询业务同审计业务分拆。许多人据此认为，为防患于未然，中国也应该效仿美国，分拆非审计业务。如此武断的观点，显然是非理性的。笔者在分析了非审计业务对审计独立性的影响之后认为，只要引入适当的监管机制，我国不仅不应该禁止注册会计师从事非审计业务，而且应该鼓励注册会计师从事非审计业务。     

从“安然丑闻”看我国会计师事务所的“混业经营”现象

一、“安然丑闻”引发的注册会计师“诚信危机” ２００１年１１目下旬，美国最大的能源交易商安然公司承认自１９９７年以采其曾通过各种非法手段（包括通过关联方交易隐匿债务和损失）虚报利润 ５．８６亿美元。随后 ２００１年 １２目 ２日安然公司正式向法院申请破产保沪。此前，安然公司以其年收入高达１０００亿美元而让 ＩＢＭ和 ＡＴ＆Ｔ等相形见拙、曾一度创造了美国资本市场“神话”，但其也创造了美国有史以采最大的破产申请保护记录。透过“安然丑闻”，会计师事物所扮演的角色值得深思。在一个健康的资本市场上，公众根据独立…     

提高注册会计师审计独立性的建议

审计机构设置上的独立性不足。我国的会计师事务所已完成了脱钩改制，这在形式上保证了注册会计师审计的独立性。现阶段，从组织独立性的角度来衡量，我国的会计师事务所只是处于形式上独立而实质上未独立的状态。具体表现在改制后的会计师事务所由于自身资金积累有限，抵御风险能力差，造成其与从前的挂靠单位有一定的依附关系。     

再论注册会计师审计的独立性—“双安事件”的启示

一、独立性--注册会计师审计的灵魂 注册会计师尽管接受委托单位的委托执行业务,而且要向委托单位收取费用,但注册会计师所承担的却是对于整个社会公众的责任这就决定了注册会计师必须与委托单位和外部组织之间保持一种超然独立的关系,即注册会计师审计应具有独立性.     

安然事件后美国注册会计师行业监管立法的新动向

安然事件发生后，注册会计师行业的监管问题引起了社会各界的空前关注，并由此促成了《2002萨班尼斯-奥克斯利法案》的出台。本就该法案中有关注册会计师行业监管措施作一介绍并对其可能产生的影响进行分析。     

我国注册会计师执业环境探讨

会计师事务所是一个企业,并且是一个提供高风险、高水平鉴证中介服务的企业。所以它的发展很大程度上受到其执业环境的影响。无视注册会计师的行业特性和执业环境,无限的拔高注册会计师的执业质量以及扩大审计的职能与责任,都是不现实的。当然,笔者这里并不是认为注册会计师就可以以执业环境差等各种理由为借口而随波逐流。本文只是试图从分析注册会计师的执业环境着手,说明要重建注册会计师的公信力,促进注     

试论注册会计师的独立性

随着我国市场经济的不断发展，出现了多种经济成份并存的局面，为了保证各种投资主体的经济利益不受损害，便于会计报表使用做出正确决策，保证证券市场的正常发展和市场经济的顺利运行，必然要求注册会计师尽快提高独立性。笔认为该从以下几点入手：     

谈注册会计师事务所的“朝阳业务”

在注册会计师职业的发展长河中．传统的会计审计服务曾经在相当长的时间内，在会计师事务所服务结构中占有绝对优势。但是，随着注册会计师服务市场的不断发展及注册会计师服务空间的不断拓展，注册会计师会计审计服务在激烈的市场竞争中逐渐失去了原有的主导地位。过去在注册会计师服务市场，是会计审计服务一统天下，现在却是会计审计服务、鉴证性服务、咨询服务与税务服务的四足鼎立。有人将传统的会计审计服务称为“夕阳业务”，而这些新兴的服务称为“朝阳业务”。这些朝阳业务相对于传统的审计业务而言，盈利能力更强，更受客户的欢迎，也逐渐成为注册会计师行业的新宠。     

会计师事务所业务分拆问题研究

1引言“安然事件”的发生再次引起了会计界对会计师事务所向客户提供审计业务的同时提供管理咨询服务现象的关注,业内人士感到审计师缺乏对管理咨询业务的免疫力,向同一客户同时提供两种业务损害会计师事务所审计独性,这导致了“后安然时代”的业务分拆风暴。全球性职业服务机构德勤(Deloitte TouchcTohm atsu)因提供多方面的服务而使其独立性受到质疑,宣布与德勤咨询公司(Deloitte Consulting)分拆的计划,目的是让审计客户能继续使用德勤咨询公司的管理咨询服务而无须顾虑审计独立性。由此可见,会计师事务所已经无力承担两种业务同时发展…     

注册会计师同时提供非审计服务并不影响审计质量

安然事件曝光后，人们普遍认为，当注册会计师为审计客户同时提供非审计服务，尤其是当非审计服务收费超过审计收费时，注册会计师的审计独立性和审计质量将受到严重损害，并可能最终导致审计失败。笔者认为，注册会计师同时提供审计与非审计服务并不冲突，而且能够提高审计能力，因而有助于提高审计质量。理由如下．     

注册会计师的独立性与发展

美国最大的能源交易商安然公司破产案在全球引起了巨大震荡，在安然事件中，公众指责最多的就是安达信的独立性问题：①安达信长期以来一直为安然公司提供审计服务。安然公司是安达信全美第二大客户，年度收入达5200万美元，据安达信内部资料显示，未来的收入潜力可达1亿美元。②安达信同时为安然公司提供管理咨询服务。在年度收入的5200万美元中，审计服务收入为2500万美元，     

利用其他注册会计师工作的业务探讨

一些单位的不同投资者出于各自的委托目的,会分别委托不同的会计师事务所对被投资单位的年度财务报表进行审计,以致审计实务中出现两家或两家以上会计师事务所对同一个单位审计的情形,且这种情形可能会越来越多。前不久,笔者即遇到了这种情形。根据《中国注册会计师审计准则第     

试论影响我国注册会计师审计独立性的几个特殊因素及对策

一、影响我国注册会计师审计独立性的几个特殊因素 1、社会环境不佳影响审计独立性。近年来拜金之风盛行,社会信用严重丧失。有的政府官员利用权力寻租,部分商人利用制假售假谋利。注册会计师作为社会中的一员,他们的行为必然受到社会环境的影响。于是出现了一些审计人员职业道德下降,以独立性换取经济利益的现象。如果把审计独立性问题放在当前的社会背景下考察,它只是整个社会职业道德下降的一个缩影。审计独立性中暴露出的问题仅仅是整个社会众多诚信问题中的一个,只是因为涉及     

会计师事务所业务分拆及其经济后果

“安然事件”的发生再次引起了会计界对会计师事务所同时向客户提供审计服务和管理咨询服务的现象的关注，业内人士感到审计师缺乏对管理咨询业务的免疫力，向同一客户同时提供两种服务会损害会计师事务所审计的独立性，这导致了“后安然时代”的会计师事务所业务分拆风暴，本文试对此作一些探讨。