考量市场需求不确定下绿色供应链融资策略及选择——兼析供应链最优生产决策与供应商最优融资方式

绿色供应链是促进环境和经济协调发展的有效手段。在绿色供应链市场总需求不确定的情况下,为解决供应商在提高产品绿色度时出现资金约束的问题,建立以供应商为主导的Stackelberg博弈模型,分析提前支付与银行贷款两种融资模式下,供应链的最优生产决策与供应商的最优融资方式。研究表明：两种融资模式下的最优决策与初始资金无关,只与提前支付折扣/银行贷款利率有关;当提前支付折扣与银行利率相等时,供应商总是会优先选择提前支付融资模式解决约束问题。然后,应用数值模拟分析进一步验证了上述结论。据此,提出提高对绿色理念的关注度、大力发展绿色金融、推动绿色领域的技术和模式创新等建议。     

VMI模式下基于批量生产的供应链协调研究

研究具有单一供应商和单一销售商的供应链系统协调机制,分析了VMI模式下两级供应链双边际化效应,建立VMI模式下基于大批量生产的供应链的两阶段博弈模型。研究分析了如何使供应商和销售商的利润最大化,进而表明在VMI模式下,可以减少缺货损失,有效提升供应商、销售商以及供应链的总体效益,更好的满足顾客需要。最终实现了独立个体和系统最优决策的一致性的供应链协调。     

VMI模式下基于批量生产的供应链协调研究

研究具有单一供应商和单一销售商的供应链系统协调机制,分析了VMI模式下两级供应链双边际化效应,建立VMI模式下基于大批量生产的供应链的两阶段博弈模型。研究分析了如何使供应商和销售商的利润最大化,进而表明＆VMI模式下,可以减少缺货损失,有效提升供应商、销售商以及供应链的总体效益,更好的满足顾客需要。最终实现了独立个体和系统最优决策的一致性的供应链协调。     

差异化产品供应链横向并购的决策机制与效应分析

通过构建差异化产品供应链横向并购模型,本文对不同决策机制下的横向并购模式进行分析比较,讨论了各主体变化情况及差异化程度的影响。结论表明:当参与并购的两条供应链均分散决策时,保留原有两个销售商继续合作使并购方获利,产品差异化程度与并购效应成反比;当参与并购的供应链一条为分散决策另一条为集中决策时,无论是否保留外部销售商都能使并购方获利,但保留外部销售商时,产品差异化程度与并购效应成反比,而由内部销售商同时销售两种产品时,产品差异化程度与并购效应成正比;当参与并购的供应链均集中决策时,对并购方有利,产品差异化程度与并购效应成反比。     

废旧产品回收再制造供应链决策与协调研究——基于纵向持股的投资分析

废旧产品循环再利用,不仅能够再创废弃资源新价值,而且可减少企业对原生资源的依赖,有效缓解经济发展与资源环境的矛盾。本文针对供应商回收再制造过程中资金约束的问题,构建制造商投资持股与否的博弈模型与协调策略,探讨持股比例和讨价还价能力对供应链决策与协调的影响。研究发现：供应商建立废旧产品逆向回收模式,一定程度上可以增强企业可持续竞争优势。分散决策下,制造商投资并合理持股有助于提高废旧产品回收率和实现供应链帕累托改善;合作决策下,联合决策的协同优势可提高资源利用效率,实现供应链绩效最优。纳什讨价还价协调策略与供应链成员的讨价还价能力相关,讨价还价的能力越强,在议价中越占据优势。     

三级供应链的利润分配策略研究

研究三级供应链利润分配策略,设定此三级供应链由单一供应商,制造商和销售商组成。通过定量的方法研究三级供应链的利润的分配机制,实现供应链的有效协调。分析三级供应链在非合作情况下独立进行决策、合作情况下集体进行决策时,供应链节点企业的获得的最优利润,及两种情况下供应链的整体利润。得出在合作情况下集体决策,供应链的整体利润要大于非合作下供应链的整体利润。对集体决策的供应链整体利润分配,节点企业获得的利润要优于非合作时节点企业获得的利润。供应链上的企业可以通过选择适当的分配系数,使供应链整体利润在节点企业间进行公平合理的分配,从而实现供应链利润的协调,达到供应链高效、稳定的运行。     

考虑公平关切的绿色供应链决策研究

制造商在其主导的绿色供应链中投入研发生产成本,零售商也付出一定的销售努力。在考虑延期支付和无风险利率的前提下,本文分析零售商、制造商公平关切行为对绿色供应链的定价策略、销售投入以及产品绿色程度决策的影响。结果表明公平中性时分散决策下的最优结果总是小于集中决策,且无风险利率越大,两者差距也越明显;以纳什谈判的解作为公平参考点,公平关切程度与产品的绿色化效率、销售回报率三者间相互作用规律会对产品的绿色程度、销售努力、价格决策产生不同影响;虽然公平关切行为总是通过损害对方收益来实现效用公平,但在制造商公平关切行为下,相比零售商关注公平的情形,供应链的整体效用将在一定程度上实现增长。     

基于期权的报童模型研究

在经典报童模型基础上,引入期权机制,建立基于期权的报童模型。研究发现,在分散决策型供应链中引入期权机制,可以通过制定合适的价格策略,在供应链的整体利润达到最优的同时增加零售商和供应商的利润,从而实现帕累托最优。     

基于期权的报童模型研究

在经典报童模型基础上,引入期权机制,建立基于期权的报童模型。研究发现,在分散决策型供应链中引入期权机制,可以通过制定合适的价格策略,在供应链的整体利润达到最优的同时增加零售商和供应商的利润,从而实现帕累托最优。     

基于销售商承担回收责任的旧服装回收研究

通过采用闭环供应链回收责任模型对优衣库回收旧衣服案例的研究结果表明,供应链成员回收责任的分担比例变化并不影响供应链总收益;优衣库所形成的集中决策模式的总收益大于分散决策下的供应链总收益。通过对优衣库回收旧衣服的成本和引致作用的分析显示,销售商回收是最佳决策。在现阶段,我国应鼓励在供应链中占主导地位的销售商开展回收旧服装,带动供应链上其他成员参与回收,并应在法律层面对回收旧服装做出相应规定,以提升回收效率,有效保护环境。     

VMI下面向多个零售商的供应商多周期补货策略研究

本文以VMI供应链中一个供应商与多个零售商组成的两级供应链为研究对象,建立了供应链多周期补货模型,并通过具体算例比较分析了缺货与不缺货条件下供应链成员追求利润最大化时的最优决策。研究表明,对于不同库存成本的产品供应商应采取不同补货策略,当产品库存成本较高时,维持适当的缺货比率使供应商与零售商均从中获利。     

农废弃电子电器产品闭环供应链对策分析

近年来,我国十分重视农村废弃电子电器产品的回收利用,因此需要根据回收模式与政府补贴主体等情况,利用斯塔克尔伯格博弈论构建不同的农村废弃电子电器产品闭环供应链模型,并对不同供应链中的成员收益进行对比分析,最终发现销售商与第三方申请拆解资质并不一定能获取更多的利润,而制造商在回收、拆解模式下能够获取最多的利润,且集中决策的...     

绿色供应链研究综述

随着环境遭到破坏,全球气候变暖,绿色发展正逐渐受到各个国家和地区以及企业的重视。而供应链在任何一个国家或者企业的发展中都扮演了十分重要的角色,绿色供应链正成为时下研究的热点。文章主要对国外文献中绿色供应链的定义、绿色供应链中的运作决策、绿色供应链中供应商的选择、绿色供应链的实施进行了系统的归纳,并进行了相关总结。     

基于可替代产品的收益共享扩展模型

基于单产品下的收益共享模型,假设同时存在供应和需求的不确定,分别建立了基于两种可替代产品下的非合作基本模型和收益共享扩展模型。通过相互比较分析可以看到:在该供应链中,上下游企业的非合作无法达到供应链的协调,且销售商同时选择与两个供应商合作时,收益共享扩展模型也无法协调;当销售商选择与其中一个供应商合作时,收益共享模型可以协调合作双方,同时得到了具体的收益共享策略,且其他参数不变,合作供应商提供的批发价格越高时,销售商给予合作的供应商的共享比例就也越低。     

绿色供应链标准体系探讨

本文认为,绿色供应链的标准体系结构包括五部分:绿色供应商选择、评价和控制标准,绿色产品标准,绿色设计标准,清洁生产标准和绿色物流标准.该标准体系及主要标准建立之后,原来比较模糊的"绿色供应链"就可以进行客观测量和科学评价,从而使"绿色供应链"从观念上升为科学.     

资金约束下供应商的融资模式及风险防范

当前,商品市场的竞争越来越明显地体现在商品供应链上面,而矛盾的焦点在于很多供应商受资金短缺的约束,已与上下游企业之间产生严重的不协调现象,进而影响到下游制造商或零售商的利润,最终导致整体上供应链利润减少。面对资金约束问题,供应商应积极动员上下游企业尽可能地采取经济援助策略,增强融资的风险防范能力。其基本模式主要有：企业预付款融资模式、企业直接投资融资模式、企业担保下的银行融资模式。并通过采用价格折扣、收益共享、供应链保险等方法规避风险,达到供应链条及供应链上各企业可持续发展的目的。     

碳中和视角下绿色供应链风险控制、整合水平与零售企业经营绩效

绿色供应链风险控制能够加强对供应商、制造商和销售商的管理,从而提高供应链整合水平,进而促进企业经营绩效提升.然而多数零售企业未能意识到绿色供应链风险控制的重要性,所以难以整合供应链实现效益增长.因此,本文通过对零售企业管理人员进行问卷调查以收集数据,并对数据进行结构模型分析,从而探究零售企业绿色供应链风险控制、整合水平...     

批发价格外生情形集中库存风险分担策略分析

本文以由单个供应商和多个零售商组成的单周期单品种产品的两层供应链为研究对象,假定批发价格外生确定并且零售商的市场需求分布为多元正态分布,比较了传统的分散库存模式和集中库存模式下零售商的最优订购量以及零售商和供应商最优利润。     

零售商主导供应链协调问题的博弈分析

本文分析了由一个供应商和一个零售商组成的供应链,其中零售商处于主导地位。讨论了在完全信息条件下,独立决策和集中决策的均衡解,并指出集中决策比独立决策更有利。由此引出,在不对称信息条件下,供应商有虚报成本以增加其利润的倾向。针对这个倾向,笔者给出了两种解决途径,旨在提高整条供应链的协调性。     

服务补贴与具有相同供应商的供应链博弈研究

针对由两个零售商和一个共同的供应商组成的供应链,供应商将具有可替代性的两种产品通过两个零售商进行销售,零售商为其产品提供服务,供应商为零售商提供服务补贴。分析得出:向零售商提供服务补贴虽然能够提高零售商针对自己产品所提供的服务水平,增加其产品的市场占有率和供应商的利润,但并不能增加零售商的利润,反而会使其利润减少。如果在供应商向零售商提供服务补贴的供应链中采用纳什讨价还价机制,不仅可以使产品的服务和销量保持在不采用纳什讨价还价机制的供应商向零售商提供服务补贴时供应链的水平,还可以使供应商和零售商的利润都增加,此时供应商愿意提供服务补贴,零售商愿意接受服务补贴。