银行理财管理计划:回归资产管理本质

正自2013年下半年以来,各大商业银行的理财产品销售列表中,多了一项银行理财管理计划。这种改变,促进了银行理财业务投资的透明化,让"刚性兑付"走向"买者自负",符合管理层整顿影子银行、推进银行理财业务创新、引导银行理财回归代客理财本质的初衷。     

银行理财业务发展的苦恼

目前,老百姓已将银行理财产品视为与基金、自主买卖股票等量齐观、互为补充的一种投资渠道。然而,银行理财业务却因被扣上了"影子银行"的帽子而受到广泛怀疑甚至指责。银行理财是"影子银行"吗?这得从你认为什么才是"影子银行"开始。美国太平洋投资管理公司的执行董事保罗?麦考利(Paul McCulley)在2007年的美联储年度会议上首次使用了"影子银行     

资产科目视角下影子银行对银行系统性风险的影响——兼论跨境资本流动与金融监管的调节作用

文章选取2010-2020年中国16家上市银行季度数据,基于资产科目视角实证分析影子银行对银行系统性风险的影响及作用机制。研究表明:“同业渠道”影子业务对银行系统性风险具有助推作用,但“投资渠道”影子业务对银行系统性风险具有抑制作用;经营效率和期限错配对影子银行影响银行系统性风险起到中介渠道的作用;跨境资本流动规模提高会增强“投资渠道”影子业务对银行系统性风险的抑制作用,金融监管力度提升会减弱“同业渠道”影子业务对银行系统性风险的助推作用,并增强“投资渠道”影子业务对银行系统性风险的抑制作用。     

“影子银行”视阈下的我国银证信理财的金融法监管

针对我国近年来银证信理财合作的发展趋势,金融监管层采取了“疏、堵”不同的监管路径。结合影子银行的法律属性分析,可以发现银证信理财应归属于影子银行的命题范畴。目前我国的金融领域内跨行业的监管制度还存有缺失,银证信业务客观上要求对金融监管法律体系进行调整和改革,以期完善金融消费者保护制度。     

对＂影子银行＂也要一分为二

“影子银行”是今年国内宏观调控中关注的一个焦点。据了解，打击“影子银行”是今年银监会的三大工作之一。时任银监会主席刘明康今年8月份曾表示，今年的资金供需矛盾催生了各类借道理财和所谓“创新”的“影子银行”活动，以及种种监管套利的行为，银监会将坚持“成本对称”原则，规范银行业金融机构的合作与创新，从机制和源头上打消“影子银...     

金融魅影:影子银行的风险与监管

今年以来,随着银监发[2013]8号文《中国银监会关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》的发布、债市整顿风波、“钱荒”等等金融事件,中国金融去杠杆化的努力日渐显现,锋芒直指一一“影子银行”。     

警惕银行理财产品表外风险

近几年，商业银行理财业务快速发展，产品设计、营销手段、营销方式和投资管理不断创新，但同时也暴露出发展中存在的问题和薄弱环节，出现误导销售和错误销售，客户合法权益和银行声誉受到损害。同时，银行理财产品规模的急剧膨胀，形成事实上的“影子银行体系”，给宏观经济运行和货币政策调控效果都形成了一定挑战。     

“107号文”规范影子银行

近日,国务院向备相关部委和机构下发《关于加强影子银行业务若干问题的通知》（简称“107号文”）,文件中国务院对影子银行业务进行了界定,并提出了八个方面完善炼管制度的措施,明确了影子银行相关领域的监管责任分工,要求各金融机构要将理财业务分开管理,做到资金来源与运用一一对应,加强对净资本的管理和约束。     

银行理财业务回归资管

2014年,监管机构陆续出台多项措施,规范银行理财业务. 2月,银监会下发《中国银监会办公厅关于2014年银行理财业务监管工作的指导意见》(简称“39号文”)对银行理财业务管理架构等提出了规范性监管要求.5月,一行三会和外汇局联合发布《关于规范金融机构同业业务的通知》(简称“127号文”),限制了理财产品投资非标的规模.7月,银监会发布《关于完善银行理财业务组织管理体系有关事项的通知》(简称“35号文”),要求商业银行进行理财业务事业部改革.9月,银监会、财政部、人民银行三部委联合下发《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》(简称“236号文”),严禁商业银行通过理财产品倒存等手段对存款“冲时点”.     

影子银行的现状及特点——以山西省晋城市为例

正监管之外的影子银行目前,晋城市影子银行主要包括以下几个层次:一是存在于银行业内部具有监管套利性质的业务,主要包括银行表外理财业务;二是非经金融监管部门批准设立的各类融资类机构,主要包括小额贷博公司、融资性担保公司、典当行和各种投资公司及冠以投融资名义的资产管理公司;三是民间金融。银行表外理财业务。银行表外理财产品从本质上来讲,是一种金融"脱媒",募集资金从银行体系分流出来,通过非银行渠道流入实体经济,成为游离于监管之     

西部农业地区影子银行风险监管问题研究

风险防范是金融业的核心,将影子银行纳入监管框架,有利于防控由此产生的风险。金融稳定理事会（FSB）从广义和狭义两个层面对影子银行进行定义。广义的“影子银行”是指在传统银行体系之外涉及信用中介的活动和机构;狭义的“影子银行”是指可能引起系统性风险和监管套利的非银行信用中介机构。也有人认为“影子银行是有银行类金融机构之实、无传统银行之名的机构和业务,它们和银行如影随行。”金融稳定理事会2012年11月发布的报告认为,正规银行体系监管的加强,可能助推“影子银行”发展;“影子银行”可能创造系统性风险,在流动性短缺的情况下,会放大市场反应。因此,该机构提出了强化“影子银行”监管的初步建议,但也主张对“影子银行”的监管改革要谨慎行事,因其也是企业和消费者的信贷来源之一。     

关注影子银行潜在风险 完善金融资产服务监管——中国影子银行与商业银行金融资产服务业务相关问题简析

2012年10月10日,国际货币基金组织在东京举行的《全球金融稳定报告》(GFSR)发布会上提醒投资者须警惕中国的影子银行问题。2013年3月3日,全国政协委员、中国工商银行行长杨凯生在出席两会期间表示,现在很多人没有正确理解影子银行的定义,影子银行是游离于银行监管体系之外的、类似银行的金融活动。本文对影子银行相关情况进行了梳理,并对商业银行金融资产服务业务特别是理财业务的发展进行了分析和思考。     

银行理财能力评价思路的构建与探讨

近几年来,我国商业银行个人理财业务发展迅速,已经成为我国理财市场中成长最快和最具发展潜力的业务板.随着业务的高速发展,银行理财也开始暴露出各种问题,但是市场上却没有一个客观的评价体系对银行理财市场主体及其业务,产品进行客观评价,对暴露的问题进行衡量和“扶正”.基于这样的背景,本文就如何对银行理财能力进行评价进行了研究和探索,旨在构建客观公正的银行理财业务评价标准,弘扬先进的理财理念,传导科学的理财技术,为银行理财行业的发展、创新和制度建设提供有益的研究支持.     

国际上关于影子银行监测和监管的探索

金融危机后,全球就加强对影子银行的监测、监管进行了广泛探讨。金融稳定理事会以欧美国家的影子银行体系为蓝本,研究提出了系列建设性建议,如将“广覆盖”、“窄聚焦”和“深评估”作为监测框架建设的要点,削弱银行同影子银行实体的关联,加强对货币市场基金和资产证券化业务的监管等。我国的金融结构和市场发展阶段决定了我国影子银行体系的独特性,应立足本国实际,加强监管,防范风险。     

手机银行成个人理财新渠道

手机银行业务进入加速发展期后,逐渐成为个人理财的新渠道。作为云南市场上手机银行交易额占比最大的银行,工商银行推出了手机的个人理财业务、股市、基金、国债、外汇、贵金属、理财产品、第三方存管等多项投资理财服务。客户可通过手机银行购买“灵通快线”超短期理财、“灵通快线”新股随心打和“T＋0”三种理财产品。多种服务共存,进一步丰富了手机银行的投资理财功能,     

银行理财不再雾里看花

新规的出台,给银行理财加了一道"防火墙",有利于化解市场潜在的风险,更好地保护广大投资者的利益。快速发展而又问题多多的银行理财产品市场,终于迎来重拳整治。3月27日晚间,银监会正式对外发布《关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》。《通知》一出,股市尤其是金融股立即遭受重创。规范后,百姓理财从此不再雾里看花。"影子银行"火爆令人忧从2005年至今,理财产品快速发展,风险和问题也不断暴露。去年     

银行理财新阵

银监会35号文对银行理财业务的组织架构提出了明确要求,理财业务事业部制改革将为银行理财带来更加市场化的经营机制,促进银行理财进一步向规范的资产管理业务转型。自2004年第一支银行理财产品面市以来,历经十年发展,银行理财的规模迅速扩张,年均增速达到40％。     

大资管、影子银行与货币政策传导

近年来,我国资产管理业务快速发展,逐渐进入“大资管时代”。大资管的发展使中国式影子银行的特点逐步显现。本文对传统银行和影子银行的金融摩擦进行了深入刻画,并建立含有影子银行和传统银行二元金融结构的动态随机一般均衡模型。通过对我国影子银行的内在机制进行深入分析发现:影子银行形成的非正规金融市场使我国金融双轨制日趋显著。由于目前我国资产管理业务发展仍不规范,影子银行的金融摩擦高于传统银行。影子银行形成的非正规金融市场对货币政策的敏感性较低,在一定程度上削弱了价格型货币政策的传导效果。未来需进一步规范资产管理业务发展,完善我国影子银行体系。有一种理论认为,利率双轨制是利率市场化改革一个重要环节,依据本文结论,双轨制不利于建立有效的利率调控体系,下一步应加快利率双轨并轨,融合二元金融结构,进而加强货币政策的有效性。     

银行理财的10年沉浮

<正>10年前,很多稳健投资者投资理财的首选恐怕非银行理财不可,然而经过10年沉浮,银行理财已发生了太多变化。2002年,光大银行先后发行的理财产品“阳光理财A计划”和“B计划”拉开了商业银行理财业务发展的大幕,至2022年末已有20年。从出现到如今,特别是近10年,银行理财产品的规模、结构、收益等都发生了重大变化。     

银行理财绝对收益目标探析——从必然性、可行性到新跨越

<正>2024年是国内银行理财问世发展20周年,20年来国内银行理财经历了从类存款产品、影子银行工具、类资管产品到资管产品的发展跃迁,银行理财的形态和属性发生了重大变化,集中体现在银行理财的净值表征和收益表现上。特别是在资管新规过渡期前后,银行理财的估值方式经历了从“摊余成本法—摊余成本法和市值法并存—完全市值法—市值法+部分混合估值法”的明显调整,银行理财的净值跟随底层资产价格变化呈现波动性,银行理财的收益也表现出一定的不确定性,