盈余管理与公司治理结构的诱因研究

盈余管理的对象是会计信息,而公司治理结构影响会计信息质量,会计信息质量的高低对公司治理结构的完善起到关键作用。盈余管理通过会计政策的选择与公司治理结构产生关系,公司治理结构对盈余管理具有重要影响,这种影响体现在内部治理和外部治理两个方面。     

治理上市公司盈余管理的对策研究

文章通过对盈余管理的目标及动因分析,提出个人自利型盈余管理、制度型盈余管理及组织型盈余管理三种模式,并提出了一些规范上市公司盈余管理的建议。     

公司内部审计机制与盈余管理——基于深沪主板市场的经验证据

本文以中国证券主板上市公司为研究样本,考察了内部审计机制的设立对公司盈余管理的影响。研究发现,单独设立内部审计对于抑制盈余管理没有统计上的显著负相关关系;内部审计和审计委员会的同时设立,能够有效抑制公司调低利润的行为,但对于调增利润行为的抑制作用不显著;公司同时设立内部审计和聘请前十大事务所时,对盈余管理的影响在统计上未呈现出显著关系。     

基于公司治理结构的盈余管理

盈余管理是上市公司中普遍存在的一种现象,它与公司的治理结构有着密切的关系。本文介绍了当今比较流行的两种公司治理结构模式及我国公司治理结构的现状;分析了公司治理结构对上市公司盈余管理产生的影响,并提出了相关的对策建议。     

公司治理结构与盈余管理模式的互动分析

会计信息质量会被公司治理结构所影响,想要完善公司治理结构就要增强会计信息的质量,在会计政策选择阶段,公司治理结构与盈余管理相关联,公司治理结构也会对盈余管理的行为造成直接影响,包括外部治理和内部治理,不同盈余管理模式对公司治理结构产生的影响也存在差异。本文探究公司治理结构与盈余管理相互影响的方式,分析这种方式对研究盈余管理模式具有的意义。     

管理审计在公司治理中的作用探析

规范的公司治理离不开有效的治理机制．有效的治理机制离不开完备的监督体系．审计作为一项独立的专业监督活动，在公司治理中的作用必不可少。管理审计作为一种新的     

审计师任期、会计师事务所任期与审计质量关系研究文献综述

在经济全球化的今天,人们对高质量的会计信息和高质量的审计信息的需求日益提高.但正如SEC前任首席会计师Turner(1999)所指出的,高质量的财务报告不仅是高质量会计准则的产物,而且还要依赖于一个具有支持作用的基础结构来运作.在这些基础结构中,不仅应包括高质量的审计准则,而且还应由具有健全质量控制的会计师事务所加以保证.然而,随着安然与银广夏造假案件的曝光,以及由此而导致的安达信与中天勤的崩溃,人们对外部审计师能否保持其应有的独立性,我们能否通过注册会计师的审计获得高质量的审计信息充满了疑问.本文从审计质量的经典定义出发,对国外和国内关于审计质量影响因素的研究文献进行综述并总结,以明确审计质量的影响因素.     

审计师任期、会计师事务所任期与审计质量关系研究文献综述

在经济全球化的今天,人们对高质量的会计信息和高质量的审计信息的需求日益提高。但正如SEC前任首席会计师Turner(1999)所指出的,高质量的财务报告不仅是高质量会计准则的产物,而且还要依赖于一个具有支持作用的基础结构来运作。在这些基础结构中,不仅应包括高质量的审计准则,而且还应由具有健全质量控制的会计师事务所加以保证。然而,随着安然与银广夏造假案件的曝光,以及由此而导致的安达信与中天勤的崩溃,人们对外部审计师能否保持其应有的独立性,我们能否通过注册会计师的审计获得高质量的审计信息充满了疑问。本文从审计质量的经典定义出发,对国外和国内关于审计质量影响因素的研究文献进行综述并总结,以明确审计质量的影响因素。     

盈余管理幅度、审计收费水平与审计意见购买

提高审计费用是上市公司实施盈余管理、避免不利审计意见的重要手段,但需要实证结论的支持。以2007年和2008年的上市公司为研究对象,考察了审计收费与盈余管理、非标审计意见之间的关系。研究结果表明,上市公司有通过增加审计费用避免盈余管理导致的不利结果、达到审计意见购买的目的。     

公司治理、财务重述与审计意见

分析不同的公司治理特征对财务重述影响的差异性以及这种差异性影响审计意见出具的途径基础上,选取2009年我国沪深两市发生财务重述的A股上市公司以及2008年与之相对应的公司作为样本,构建Logistic模型分析财务重述对审计意见的影响。结果表明：在重述期,财务重述程度、重述项目与审计意见正相关,财务重述性质、重述方向与审计意见的关系不显著;在重述前期,差错程度与审计意见正相关,其余变量与审计意见的关系不显著。     

公司治理与审计关系的调查分析

本文采用问卷调查与事后访谈相结合的方法检验了公司治理与审计的关系。研究发现大部分审计师认为管理层与董事会一起决定公司治理,这与代理理论将董事会以及其他治理机制作为独立的监督管理层行为的方法,从而保护相关者利益的假设不一致。另外,审计师认为公司治理的强弱在决定是否接受客户阶段特别重要。同时,审计师认为目前阶段,独立董事的作用仍然是被动的,公司治理还没有发挥出积极的功效,但公司治理在审计中的作用将越来越大。     

公司治理视角下的民营企业内部审计

内部审计作为实现内部控制的主要途径,是公司治理的有机组成部分。民营企业应正确认识和处理好内部审计与公司治理的关系,强化内部审计职能对公司治理质量的影响,并基于公司治理要求改进民营企业的内部审计,如：科学合理地设置内部审计机构,建立健全内部审计规范体系,拓展内部审计的职能与范畴等。     

企业治理的系统研究

从系统学的角度深入探讨了企业治理理论、企业治理结构的研究内容以及企业治理与企 业管理的内在联系,重新构造了企业治理系统。     

基于公司治理的集团公司内部审计路径探讨

探讨了公司治理环境下内部审计的客观治理角色,并着力分析了集团公司如何对子公司审计这一特殊难题.研究结果表明,基于维系公司受托责任关系的有效履行之共同目标,内部审计与公司治理可以实现高度的契合,从而内部审计可以突破传统的内部控制改进角色,跃升至改进公司治理质量和实现组织目标的特殊治理角色;集团公司开展对子公司的审计,其审计监控机制需要一个合理的组织架构,并可以分别针对直管单位(分公司、办事处等)和控股公司采用"集约式"和"渗透式"的监控路径.     

公司治理中的内部审计问题研究

公司治理与内部审计是紧密联系在一起的。公司治理结构是企业内部审计的环境,有利于内部审计系统的健全,内部审计是公司治理结构的重要组成部分。合理有效的内部审计是完善公司治理的内在要求。但是目前在我国,内部审计在公司治理中存在许多的问题,很多企业并不重视内部审计,以致影响了公司治理结构,拉低了企业的经济效益。因此,企业应当采取优化公司治理结构,确保审计人员的独立性,提高审计人员的素质等措施,充分发挥内部审计在公司治理中的作用。     

基于公司治理的财务治理研究

我国在国有企业改革和上市公司治理实践过程中出现了许多特殊、复杂的财务难题,为了解决这些难题,提高公司治理效率,本文从公司治理与财务治理两者的概念界定入手,分析了公司治理与财务治理的内在关系,探讨了完善公司财务治理的方法,从而强化财务治理,以促使上市公司持续健康发展.     

行政型治理与企业绩效的实证分析

中国企业改革的过程是企业治理模式从行政型治理向经济型治理演变的过程,即行政型治理弱化、经济型治理逐步强化的过程。本文针对行政型治理的表现(即资源配置行政化、经营目标行政化和人事任命行政化三个方面)提出5个相关假设,运用2006～2008年沪深两市1187家上市公司面板数据实证检验表明:总体上行政型治理程度与公司绩效呈负向关系,但在我国特定的制度转型背景下,独立董事比例、两职合一状况指标背后有多重影响因素,在多重力量作用下,合力方向及其显著性并不凸显。     

董事会治理、产品市场竞争与公司治理效率

以往在研究董事会治理与公司治理效率的关系时,并没有考虑产品市场竞争因素,得到了不尽一致的研究结论。文章将产品市场竞争纳入公司治理效率的研究框架中,构建了动态面板数据模型,采用GMM估计方法,选取中国A股上市公司2006-2010年相关数据,全面考察了董事会治理、产品市场竞争对公司治理效率的交互影响。研究发现:董事会治理与产品市场竞争单独发挥作用对公司治理效率的提升作用有限;董事会规模、董事会会议次数与产品市场竞争具有显著的替代效应;独立董事比例与产品市场竞争具有显著的互补效应。     

公司治理视角下的内部审计定位研究

在内部审计演变的过程中,随着外部环境的变化,内部审计经历了财务导向审计、业务导向审计、管理导向审计、风险导向审计以及现时的治理导向审计,即内部审计由管理层耳目演变成审计委员会耳目。作为保护受托责任履行的一种公司治理机制,内部审计通过连续一体的确认服务与咨询服务提高治理效率,保护以股东为主体的利益相关者的权益。