浅谈我国政策性农业保险的发展

农业是国民经济中的弱质行业,受自然因素影响极大.我国地域辽阔,自然条件复杂多变,是世界上因遭受自然灾害导致农业损失最为严重的国家之一.在政府财政支持下,稳步推进政策性农业保险,积极构建全国范围内的农业巨灾风险基金,是使农业灾害损失在时间、地域和险种之间得以分散的主要手段,能减少农民因灾返贫的概率,促进农民增收,有利于三农的发展.     

我国政策性农业保险发展及其路径研究

我国农业灾害损失相当严重,农业保险是有效分散农业风险促进农业和农村经济发展的重要手段,立足于我国实际国情,选择合适的农业保险发展模式十分重要。本文在分析了我国现阶段政策性农业保险运行模式和现状的基础上,指出构建政府主导型农业保险发展模式是我国发展农业保险的必然选择,并对其实施提出了相关的对策及建议。     

政策性农业保险发展问题研究——以黑龙江省为例

黑龙江省是农业大省,是国家重要的商品粮基地。发展政策性农业保险是保护农业避免农业风险的主要做法,通过对黑龙江省农业发展新趋势的介绍、引出黑龙江省政策性农业保险的现状与问题的分析,进而找出完善黑龙江省政策性农业保险的对策建议。     

对我国农业保险试点模式的认识及建议

新一轮农业保险试点形成了“安信模式”、“安华模式”、“互助制模式”、“共保体”模式和“安盟模式”等五种模式。从这五种模式运行看,政府补贴是发展农业保险的重要保障,经济发达地区政府补贴多,运行就比较好;经济欠发达地区,政府补贴少,运行就比较困难。本文建议政府应明确采取补贴促进农业保险发展的态度,并加大政府补贴的力度。     

发展我国政策性农业保险的路径选择

文章在比较分析了农业保险的商业性经营模式和政策性经营模式后,认为我国政策性农业保险的发展路径可选择商业性保险为主、政策性保险为辅的近期模式和政策性保险为主、商业性保险为辅的远期模式.远期模式是发展农业保险的一种理想化目标,虽然现阶段它不可能在全国同时实现,但是少数发达地区可以通过地方立法提前实行.     

农业保险法律制度研究

自我国加入世界贸易组织后,农业不但要面对自然风险,而且还要面对国内市场和国际市场带来的风险.农业保险对分散和转移农业风险,提高农业抗风险能力,稳定农业生产,保护农民利益具有十分重要的作用.因此,对农业保险法律制度进行深入研究,对完善我国农业保险法律制度,对于解决“三农”问题、建设社会主义新农村、构建和谐社会具有非常积极的理论和现实意义.     

建立政策性农业保险体系

由于农业的高风险性、基础性和政策性，所以农业保险必然是政策性的；由于政府支持的缺乏，我国农业保险面临终结和失败；因此，要借鉴别国经验，结合本国实际，建立政策性农业保险体系；这就要求建立农业保险法律体系、组织体系和政策支持体系，实行农业保险运行的“三个结合”即强制保险和自愿保险相结合、农业险和农村险相结合、支持农户和支持保险公司相结合，走政府主导和商业运营相结合之路。     

我国政策性农业保险补贴优化分析——以安徽省为例

农业保险补贴政策施行过程中的主要行为主体是政府部门、农民,保险公司,对该政策的制度设计进行多方多阶段博弈分析,结果表明农业保险补贴政策在相关约束条件下,是可以实现有效均衡的,但需要对农业保险的补贴额度、补贴对象和方式等方面进行深入研究。从机制设计角度探讨其根源可以发现,衡量一项政策的效率标准首先是必须实现各方参与者的激励相容,并通过差异化的补贴标准等路径设计具有地域特征的补贴框架。     

国外农业保险模式及对我国农业保险发展的启示

本文针对目前我国农业保险中存在的问题,分析并比较了美国、日本、法国等发达国家,泰国、印尼发展中国家农业保险发展状况和模式,从中得到了一些借鉴和启示。     

中山市政策性农业保险发展模式的实证分析

政策性农业保险对农业和农村经济、社会发展具有重要意义.文章考察了中山市政策性农业保险发展历程和现状,对中山政策性农业保险发展模式进行分析与评价,最后提出加快政策性农业保险立法进程、进一步完善政策性农业保险的补贴政策、构建商业性保险公司经营+政府推动的经营模式以及以村级组织为代理人,协助政策性农业保险工作,减少政策性农业保险市场的信息不对称的建议.     

从"负保护"到积极的政策性农业保险运作--当前中国农业保护政策的必然选择

本文认为当前中国的农业保护政策体系欠缺风险保障制度，而国外已普遍实行政府参与或对农业保险提供保费补贴的农业保险支持五笔型，中国目前尚属空缺，导致农业保险业务持续萎缩，因此，调整目前政府在农业保险领域的政策是农业保险得以发展的重要保证。     

我国农业保险短缺的经济分析

面对我国农业保险保费收入年下降33．3％的危急局面，本文从福利经济学角度对我国农险“需求不足，供给有限”的成因进行分析，提出农业保险在供给和需求两方面都存在正外部性的新观点，并以此为理论依据提出农业保险必须由政府从供给和需求两方面给予补贴的政策主张。     

政策性和商业性相结合的农业保险模式探讨

近年来我国政府一直采取政策性农业保险模式,对农业保险提供了较大的财政支持。但政策性农业保险存在一定的局限性和弊病,因此应采用政策性和商业性相结合的模式,优势互补,推动培育完善的农业保险市场,创新农业保险机制,对稳定农业生产、促进农民增收和发展现代农业起到积极的保障作用。     

政策性农业保险的国际借鉴:制度演进与操作范式

美国政府为保障农业生产顺利进行而建立的政策性农业保险制度,历经了政府运作到商业运作的模式变革。现阶段政策性农业保险实行契约基础上的监管和授权机制下的竞争相结合的运行机制,通过保费补贴降低农场主的逆选择,同时以经营费用补贴和风险共担体系保障政策性农业保险的适度盈利性和保险公司参与经营的积极性。中国政策性农业保险可借鉴美国经验,在制度优化方向上重点关注政府角色定位、制度供给及巨灾风险分担职能;着重推进保险公司业务创新、费率厘定技术改进和风险保障程度提高等工作。     

农业保险的模式变迁：从商业保险到政策性保险——以广东农业保险发展为例

广东农业保险的客观需求1.农业风险的危害。1990年至2008年广东平均每年因自然灾害造成的损失约为115亿元,其中农业自然灾害的损失约占总损失的一半左右,年平均损失达58亿元。同期广东年平均农作物受灾面积约为1800万亩,占全省农作物播种总面积的23%;年平均因灾死亡的牲畜42876头;年平均农业直接经济损失约为58.13亿元,约占全省每年自然灾害总损失的一半左右。这19年中广东农业自然灾害造成的直接经济损失超过100亿元的有3个年度,分别是1994年的110.63亿     

构建我国农业保险模式与政策建议

现阶段我国农业基础薄弱、产业化程度不高、抵御风险能力较弱,农业保险的发展远远滞后于农业产业的发展。本文分析了我国农业保险中存在的几对主要矛盾,并在此基础上,提出了构建我国农业保险模式的设想和推进农业保险的建议及措施。     

新疆农业保险问题研究

新疆是我国自然灾害比较严重的省份之一，而农业是新疆的一个主要产业，农业保险对保证农业生产、维持农民收入稳定有着重要的作用。本文论述了新疆农业保险的现状及存在的问题，如法律不完善、农民收入低、缺乏政府补贴支持、险种设置不全面等，在此基础上提出了相应的建议，尤其是加快农业保险立法及调整目前政府在农业保险领域的政策等。     

政策性农业保险模式初探

农业在我国经济生活中具有重要地位,从中央到地方各有关方面都非常重视农业保险的发展。党的十六届三中全会《决定》提出：“要探索建立政策性农业保险制度”。2004—2006年中央一号文件都提出要加快建立政策性农业保险制度。2007年《中共中央国务院关于积极发展现代农业扎实推进社会主义新农村建设的若干意见》对以往的农险政策进行了全面总结,     

2007年政策性农业保险发展四大前景

刚刚过去的2006年．对于多年来徘徊不前的农业保险而言的确是一个丰收年——政策性农业保险的试验范围逐步扩大．购买农业保险的农户明显增多．农户实实在在获得的保险保障也稳步增加。据最新统计数字显示．2006年我国农业保险的保费收入达到8．5亿元，达到自1993年以来的最高收入．比2005年增长16．2％。     

关于我国农业保险试点模式的认识

新一轮农业保险试点形成了“安信模式”、“安华模式”、“互助制模式”、“共保体模式”和“安盟模式”等五种模式。从这五种模式运行看，政府补贴是发展农业保险的重要保障，经济发达地区政府补贴多，运行就比较好；经济欠发达地区，政府补贴少，运行就比较困难。建议政府明确采取补贴促进农业保险发展的态度，并加大政府补贴的力度。