国际新闻

亚洲对拉美地区投资激增近十年来,对亚洲的大豆、铁矿石、铜矿石和其他商品出口给拉美国家带来了改变,使其经济在世界经济危机期间仍得以保持稳定,同时也使得数千万的拉美人步入了中产阶级,亚洲和拉美的官员都认为目前第二波淘金热已经开始。如今,身怀数百亿美元现金的亚洲投资者将拉美,特别是巴西、秘鲁和墨西哥等新兴国家视为最大的商机,并大量投资拉美的制造业、建筑业和其他行业,转变了该地区主要向亚洲出口原材料的盈利模式,符合拉美国家政府努力发展本国制造业的安排。     

日本对墨西哥的直接投资实践及策略成效

日本是全球主要对外直接投资国,也是墨西哥吸收外资的重要来源国,而且日本是对墨西哥直接投资最多的亚洲国家。为了寻求效率以及完善生产网络,日本开启了对墨西哥的直接投资进程。自2005年《日墨经济伙伴关系协定》生效以来,日本对墨西哥的直接投资在波动中保持高增长,并形成了以制造业特别是运输机械制造业为主体的直接投资行业结构。日本通过以对外移民带动直接投资,以区域和行业的投资集聚提高规模效应,以独资、合资企业为主要企业类型并且注重利润增值,实现投资收益持续增长,保持了较高的投资回报率。日本对墨西哥直接投资实践给中国的启示包括：加强中墨官方战略沟通和依托墨西哥华裔的民间文化交流,促进中国对墨西哥直接投资;扩大中国对墨西哥制造业的直接投资,完善制造业投资结构;实施多元化投资方式和跨国投资合作,提高中国对墨西哥直接投资效益。     

产业集聚对中国企业对外直接投资的影响

文章以2003~2013年中国工业企业数据库为样本,探究产业集聚如何影响企业对外直接投资,结论表明:第一,产业集聚能够促进企业对外直接投资,且这种促进作用对市场寻求型OFDI更大,集聚区内企业对外直接投资的目的主要是开拓市场,并没有造成"产业空心化"的问题。第二,集聚区内对外直接投资的企业越多,企业对外直接投资的可能性越高,表明地区-行业内对外直接投资存在正向"溢出效应"。第三,产业集聚对劳动密集型行业对外直接投资的促进作用要小于对资本密集型行业和高技术密集型行业的作用,并且对民企和中等规模企业"走出去"的促进作用更大,集聚促进对外直接投资主要存在于东部地区。第四,生产率提升是现阶段产业集聚促进企业对外直接投资的主要作用渠道,中国产业集聚可能存在国内产业转移、国外寻求市场的发展道路。     

中国对中亚五国直接投资的影响因素及潜力分析——基于随机前沿模型

"一带一路"战略推进了中国企业海外布局,中亚五国凭借丰富的资源和市场潜力,成为中国企业投资的重点之一。通过从存量和流量两角度论述中国对中亚五国OFDI状况和特点,使用随机前沿模型分析了2003—2014年中国对中亚五国直接投资的影响因素和测算了投资效率。研究表明中国对中亚五国的投资效率在不断提高。其中经济规模、双边贸易和各国的经济环境对直接投资有促进作用。出于寻求资源、开拓市场和国家整体战略的考虑,中国企业对中亚国家整体欠佳的制度环境有较强的容忍度。为进一步提高投资效率,应加强推进双方在政治、经济、文化、科技领域的合作交流,构建完善投资环境,实现双方企业的共同发展。     

日本对匈牙利的直接投资及启示

日本是全球对外直接投资大国之一,匈牙利则是日本在中东欧地区的第一大投资东道国。日本对匈牙利的直接投资产生于特定的国内和国际背景,寻求市场和提高企业效率成为日本对匈牙利进行直接投资的主要驱动因素。日本对匈牙利的直接投资规模大且总体呈持续增长态势,投资行业主要集中于制造业。日本对匈牙利的直接投资形成了以大型跨国企业为主导的三级梯队型的直接投资企业结构,并积极以直接投资规避与匈牙利及欧盟的贸易摩擦,直接投资回报率较高且投资收益主要用于再投资。日本对匈牙利的直接投资为中国提供了以下启示:注重在中国与欧盟对接合作的框架下,推动中国对匈牙利的直接投资;支持中国民营企业对匈牙利进行集群式直接投资;扩大中国对匈牙利以制造业为重点的直接投资,减少中国与欧盟之间以反倾销为代表的贸易摩擦。     

日本对拉美直接投资的特点及其趋势

进入80年代,日本对外直接投资重点转向了欧、美发达国家,但它对拉美直接投资还是继续不断增加,并呈现了一些新特点,其发展趋向是值得重视的。呈现的特点1.投资数额不断增加,增长幅度大。战后,日本对拉美直接投资数额和规模呈跳跃式大幅度增长。1951～1970年,日本对拉美直接投资项目585个,数额仅5.67亿美元,但1974～1980年,投资项目达2120个,数额增加到56.02亿美元,增加9倍。日本对拉美直接投资在外国对拉美直接投资总额中所占比重从1967年的2.1%,增加到1978年的7.3%。80年代初,日本掀起了第二次对外直接投资高潮。虽然拉美国家普遍发生了债务危机,     

出口还是对外直接投资:中国企业“走出去”影响因素研究

通过建立一个企业的出口与投资决策模型,文章研究了企业出口与投资选择的影响因素,并采用2003～2008年中国制造业对外直接投资的国别数据,对影响制造业对外投资倾向的因素进行了实证检验。结果表明,发达国家与新兴市场国家的相对高工资水平是制约我国制造业对其直接投资的主要因素,而贸易成本的降低使得国内企业更倾向于出口而不是对外直接投资。文章的结果同时显示,东道国的实际收入水平与研发水平对企业直接投资具有一定的吸引力,但并不显著,中国企业的对外投资行为并没有在不同发展水平的国家表现出显著的差异。本文认为,在缺乏其他特定竞争优势的条件下,促进制造业对外直接投资还需要更多政策层面的支持。     

中国对外直接投资与国内投资:挤出还是挤入?

文章基于行业层面的数据,实证检验了海外投资对国内投资的影响,研究发现:总体而言,海外投资对于国内投资具有一定的挤出效应,但是国内储蓄和外汇储备对这种挤出效应具有显著的弱化效应;分行业来看,海外投资对资源型行业和部分服务业的国内投资具有显著促进作用,但是对于制造业和战略性资产行业呈现出显著的抑制作用;分不同所有制类型看,海外投资对于内资投资和非政府主导行业的投资具有显著抑制效应,但是对政府主导的投资呈现出一定的加速效应。因此,要审慎认识和把握中国企业"走出去"对经济增长的复杂影响,弱化对"投资拉动型"经济增长模式的依赖,同时也要重点关注和扶持受海外投资冲击较大的行业。     

对外直接投资对水足迹影响的实证分析

如何在走出去的同时降低中国水足迹是当前亟需解决的问题之一。文章基于动态面板数据,利用Sys-GMM法实证研究了对外直接投资对水足迹的影响。结果发现,对外直接投资提高了中国水足迹,其中对外直接投资通过经济规模效应、出口增长效应、环境污染效应和国内投资效应提高了中国水足迹,通过技术进步效应、要素配置效应、产业结构效应和收入效应降低了中国水足迹,后两者降低作用不显著。分类型而言,市场寻求型和资源寻求型对外直接投资提高了中国水足迹,技术寻求型对外直接投资降低了中国水足迹,顺梯度对外直接投资提高了中国水足迹,逆梯度对外直接投资降低了中国水足迹。文章还发现,经济规模、水资源禀赋、城镇化水平、进出口贸易和气候因素提高了中国水足迹,外资并未显著提高中国水足迹,用水效率、技术进步和环境规制有助于降低中国水足迹,产业结构和居民收入水平对中国水足迹的降低作用不显著。     

跨国并购和有机扩张的学术论争及其引申

中国对外直接投资采用了复杂一体化战略,国际直接投资的传统OLI-IDP框架不完全适用于解释中国在海外寻求知识资源的行为,需要调整和补充。中国政府在企业对外直接投资方面发挥着重要作用。跨国并购和有机扩张是获取海外知识资源的主要方式,学者们基于调查问卷和典型案例分析、大型并购数据库分析和模型构建等方法评估了包括跨国并购在内的各种海外市场进入方式的绩效。对这些问题的研究有助于进一步推动中国知识资源寻求型对外直接投资。     

人民币国际化与拉美作为对象区域的考察北大核心CSSCISSCI

货币国际化的理论研究较多集中在货币供给方,国际货币供给的实现条件与机制是研究的重点。但在国际经济领域,货币是由市场上所有国家公共和私人代理人的决策和行动决定的。由于货币竞争格局的变化,交易网络的扩大,货币需求方与经贸伙伴之间的关系日趋复杂,针对特定地理区域的货币需求维度的研究亟待充实。中国与拉美国家的经贸往来在近十年中实现了跨越式发展。从国际货币寡占市场结构出发,以拉美地区作为人民币国际化对象区域,作者认为,人民币在拉美地区流通域的扩展不仅面临着自身竞争力的约束,从需求角度更受到拉美地区宏观经济增长、通货膨胀、汇率政策及政府治理等因素的影响。综合目前人民币的影响力与拉美地区国家的发展状况,人民币实现货币替代的可能性并不强。在人民币国际化的起步阶段,中拉金融合作是扩大人民币在拉美影响力的有效途径。增强与拉美地区贸易投资联系,在拉美扩大人民币交易网络等都将促进人民币在拉美地区的国际化。当然,中国经济的持续发展与人民币自身的稳定性是其中最根本的因素。     

投资动机视角下江苏省对东盟10国直接投资的影响因素研究

基于2007—2020年东盟10国的数据,构建拓展的投资引力模型,实证分析投资动机视角下江苏省对东盟直接投资的影响因素,研究发现江苏省对东盟的直接投资动机最为明显的是成本寻求型,其次是技术寻求型和市场寻求型,最后是资源寻求型,而基础设施也对江苏省对东盟的直接投资产生重要影响。为了更好地促进对东盟10国的投资,江苏省应加快边际产业的转移,同时增加对部分国家基础设施的直接投资,并且优化对东盟国家直接投资的结构。     

“一带一路”沿线国家投资网络结构及其影响因素:基于ERGM模型的研究

文章利用复杂网络分析方法,构建"一带一路"沿线国家的投资网络,分别从全局和局域层面考察投资网络的拓扑结构和关系模式,采用指数随机图模型(ERGM)从内生结构效应、行动者-关系效应和协变量网络效应剖析投资网络形成的影响因素。研究表明:(1)投资网络全局结构呈现"东亚和东南亚密集、中东欧隔断和中亚游离"的格局,投资活跃度整体偏低,高介数节点集中于少数核心国家。(2)模体分析体现了互惠性在沿线国家投资关系中至关重要的作用,但该区域投资集团化特征不显著,中国和印度、新加坡和波兰具有相似的投资模式,俄罗斯主要以吸引外商投资为主。(3)国家的经济水平是影响投资网络形成的关键因子,不同经济水平的国家间投资行为差异显著,高经济水平国家之间具有相互投资倾向,高经济水平和中等经济水平的国家具有对外投资倾向。(4)资源寻求型投资和技术寻求型投资是具有网络形成的重要推力,然而市场寻求型投资的驱动力较弱,且不存在劳动力寻求型投资;空间邻近、共同语言和投资协定的签订是该区域投资网络形成和发展的重要外生力量。因此,中国要发挥在网络中的枢纽优势,遵循适度均衡化的原则,重塑沿途国家投资格局,引领未来"一带一路"沿线国家走向经济一体化。     

我国对外直接投资战略与产业选择

对外直接投资,是充分利用全球资源与市场进行经济扩张的重要举措。本文总结了中国对外直接投资的特征与行业分布,阐述了对外直接投资与产业安全的关系,通过对外直接投资产业选择的双目标模型分析了发展中国家企业对外直接投资的决策目标,提出了中国企业对外投资渐进性、多元化和动态性的产业选择战略,并具体对劳动密集型和成熟适用技术产业、对资源开发型产业、研究与开发型技术产业和服务业等的选择提出了建议。     

我国对外直接投资战略与产业选择北大核心CSSCISSCI

对外直接投资,是充分利用全球资源与市场进行经济扩张的重要举措。本文总结了中国对外直接投资的特征与行业分布,阐述了对外直接投资与产业安全的关系,通过对外直接投资产业选择的双目标模型分析了发展中国家企业对外直接投资的决策目标,提出了中国企业对外投资渐进性、多元化和动态性的产业选择战略,并具体对劳动密集型和成熟适用技术产业、对资源开发型产业、研究与开发型技术产业和服务业等的选择提出了建议。     

行业技术差异、选择效应与我国制造业企业国际化

以中国工业企业数据库中制造业企业为研究对象,文章考察了我国企业通过出口或对外直接投资两种模式进入全球商品市场的选择效应。从行业技术程度的视角出发,同时结合我国企业国际化的现实情况,重点探讨生产率对我国制造业企业采用出口和对外直接投资模式进行国际化的影响作用以及机理。实证研究表明:样本中企业在出口模式下的选择效应表现得相对较弱,在传统行业中甚至表现出一定程度的"生产率悖论";在对外直接投资模式下生产率的选择效应在统计学意义上显著,而且在高新技术行业中这种选择效应表现得更为明显;传统行业企业采用对外直接投资模式取决于企业的利润率水平以及前期在出口市场准备等因素。     

中国对非洲直接投资与资源寻求战略

虽然中国对非洲直接投资仅占中国对外直接投资总额的很小比重,但是伴随着中国对能源和矿产的持续需求以及资源寻求战略的形成,非洲丰裕的自然资源提高了其对中国资本的吸引力。中国对非洲直接投资主要由国有企业推动。网络理论认为,企业是嵌入在正式和非正式关系中的,而且企业通过对外投资来获取重要能力,从而提高竞争优势。本文通过基于承包工程的典型中非网络关系,解释了中国在非洲的资源寻求型对外直接投资行为,认为国有企业的活动主要受到国家战略利益的驱动。     

外国直接投资对中国企业技术创新作用的影响--基于产业层面的分析

本文使用面板数据定量评估了外国直接投资对我国企业技术创新作用的影响。结论认为：外国直接投资对于中国企业的技术创新会发挥积极的影响，但是内资企业技术创新能力的提高会激发外资企业进行更强的技术创新，内资企业在与外资企业技术创新的竞争中很难占据上风；在内外资企业技术差距较小以及外资主要是市场寻求型行业中，外资企业的技术创新会促进内资企业技术创新能力的提高，而在内外资企业技术差距较大以及外资主要是出口导向型行业中，外国直接投资对内资企业的技术创新几乎没有影响。     

中国外商直接投资行业分布的决定因素

本文采用工业普查数据检验中国制造业外商直接投资行业分布的决定因素。我们的分析证明 ,除了流行的外商直接投资理论预示的各种解释因素外 ,外商直接投资大规模进入中国之前 ,国有企业在各行业分布的情况以及外商直接投资的目的两种因素也产生重要影响。     

贸易摩擦对中国对外直接投资的影响:基于境外对华反倾销的实证研究

文章先建立了中国企业在面对东道国(地区)反倾销措施时选择继续出口或在东道国(地区)投资生产的理论模型,再对中国商务部公布的《境外投资企业(机构)备案结果公开名录》及TTBD的境外对华反倾销措施的微观数据进行整理,构建出2006～2015年中国对29个国家(地区)的11个制造业行业的投资及这些国家(地区)对应行业对华反倾销存量的面板数据,实证分析了贸易摩擦对中国制造业对外直接投资的影响。结果表明,东道国(地区)对华采取反倾销措施整体上会促进中国制造业对东道国(地区)的投资,但这种影响在不同类型的东道国(地区)、不同类型的行业之间存在异质性,营商环境较好的东道国(地区)相较于营商环境较差的东道国(地区)的反倾销措施更容易促进中国企业对其投资,资本密集型行业相较于资源密集型行业和劳动密集型行业的反倾销措施更容易促使中国企业对其投资。