会计准则对金融企业的影响及应对策略

自2014年7月,国际会计准则理事会正式发布《国际财务报告准则第9号》(简称:IFRS9)后,我国财政部参照IFRS9的金融会计准则,修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》对金融工具进行的较大的修改。文章以金融企业为视角,尝试分析新旧准则的差异,以及对报表的影响,进而提出金融企业的应对策略。     

海峡两岸金融工具会计准则比较研究

国内外对金融工具会计准则的研究一直是一个热点问题,并且各国的金融工具会计准则一直处于不断的修订和完善中。由于国内外学者已经具体介绍了金融工具相关准则及其内容,并对国内外相关准则作了详细比较,但对我国海峡两岸金融工具会计准则(尤其是与新准则)的比较研究几乎没有。本文试图从海峡两岸金融工具会计准则(CAS22、CAS23、CAS24、CAS37与TAS33、TAS34、TAS36)的系统比较入手,包括总体比较和具体比较,明了我国海峡两岸金融工具会计准则的差异,从而在比较的基础上加深对我国金融工具会计准则的理解,并对海峡两岸金融工具会计准则的发展与完善提出了若干设想。     

后危机时代我国企业会计准则持续国际趋同探析

2008年国际金融危机爆发后,建立全球统一的高质量会计准则和加快会计准则国际趋同步伐的要求被推到了前所未有的高度。我国虽已于2005年实现了会计准则的国际趋同,但是在后危机时代。我国会计准则应该持续国际趋同。文章在回顾了会计准则国际趋同历程的基础上,分析了后金融危机时代企业会计准则持续国际趋同的必要性,提出了持续国际趋同的相关措施。     

试析公允价值理念下的财务会计目标

我国的会计制度日益完善和健全，在和国际会计准则相接轨的过程中，公允价值一个不能避而不谈的问题。在2006年2月，我国财政部针对就会计准则的种种不足进行修订，并将公允价值这一理念引入到新修订的会计准则当中并明确规定债务重组、投资性房地产、金融工具、非共同控制下企业合并以及非货币性交易均要采用公允价值，至此。引发了关于公允价值的讨论的热潮。在本文中，笔者就公允价值理念下的财务会计目标问题进行了分析和探讨。     

会计准则国际趋同的演化博弈分析

会计准则国际趋同是个协调的、动态的、多维的和不断演化的过程。本文从演化博弈的视角对会计准则国际协调趋同的"相互承认"、"大国主宰""国际趋同"和"趋同后的等效"四个不同机制的动态关系进行了研究,并对我国进一步参与会计准则国际趋同的策略和角色转换提出建议。     

我国金融工具会计准则完善的若干思考

本文就我国金融工具会计准则中存在的疑难问题和需要进一步完善的地方进行了分析和探讨，并提出自己的观点，希望有助于我国金融工具会计准则的发展与完善。     

新旧准则下金融资产差异的探究

日益频发的金融危机引发了学术界对其产生根源的探究,一部分学者将目光聚焦在了以公允价值计量的部分金融资产上。他们认为公允价值计量是引发金融危机的原因之一。为了满足国民经济的发展需求以及与国际准则保持趋同,财政部与2017年3月对《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》进行了修订。新旧准则在金融资产分类、公允价值计量等诸多方面存在较大差异。本文从新旧准则差异的分析入手,进一步浅析本次修订对金融资产的核算产生的影响。     

制度经济学视角下浅谈会计准则国际趋同

在经济全球化大背景下，尤其是2008年世界金融危机爆发后，世界越来越多国家积极推动国际金融监管框架改革，共同倡议建立一套统一的高质量的会计准则。本文共分三部分，第一部分主要介绍会计准则国际趋同的内涵、背景、必要性以及意义。第二部分重点分析我国会计准则国际趋同的策略选择。第三部分本文基于制度经济学视角对会计准则国际趋同制度变迁做出分析。     

新准则中资产减值准备相关问题的探析

新会计准则对资产减值准备做了较大修订,使我国的会计准则进一步国际趋同化.文章将新会计准则下资产减值准备的主要变化作为出发点,指出了新准则下存在的几个问题,并提出了相应的对策.     

金融工具会计准则制定模式的探讨

随着经济的发展,公司企业经营模式多样化,投资人对会计信息的要求随之改变。会计准则作为会计实务的理论指导,必然在制定过程中发生变化。会计准则的制定模式分为原则导向和规则导向,这两种导向制定的会计准则有很大差异。长期以来,会计准则制定过程中尽管出现各种各样的争论,但规则导向和原则导向之争,只是安然事件之后出现的,并随着"萨班斯-奥克斯利法案"(SarbanesOxleyActof2002)的出台而引起实务界和学术界的普遍关注。本文通过比较原则导向和规则导向的概念、差异,得出两种导向制定模式下会计准则的优缺点;并分析国内外金融工具会计准则制定模式,从而对我国金融工具会计准则的制定模式进行评价并提出建议。     

论国际财务报告准则对金融行业的影响

本文概要介绍了IFRS的背号与现状，以及其对保险人、精算师的影响，内容包括IFRS实施过程中的问题与IFRS有关的国际精算标准以及保险国际财务报告准则第二阶段进展情况，并从我国金融行业所面临的现状及问题提出了相应的防范措施。     

浅谈新会计准则对企业会计的影响

2006年2月15日，中华人民共和国财政部正式颁布了期待已久的新企业会计准则（ASBE），这些新会计准则由1项基本准则和38项具体准则组成，基本涵盖了目前国际财务报告准则（IFRS）的大部分内容。新会计准则将于2007年1月1日起在上市公司率先实施，也鼓励其他企业执行。新会计准则体系除小部分事项根据中国情况予以特别处理外，基本实现了与国际财务报告准则的趋同。这部酝酿巳久的新会计准则将对本土企业的财务运作以及企业会计职业行为产生什么样的影响？     

完善我国会计准则的思考

随着新会计准则的颁布,准则制定问题渐渐成为人们关注的焦点。其实,会计准则不仅是一种纯粹的技术规范,而且是一种具有经济后果的制度,经济后果使相关利益主体必然会积极关注会计准则的制定。然而在我国,上市公司这样一个重要的相关利益主体却似乎对会计准则的制定抱着"袖手旁观"的态度。似乎上市公司并没有认识到会计准则的经济后果,会计准则也没有对其产生经济影响。但是,综观我国会计准则制定的历程,却发现上市公司的另一种"参与"方式,众多会计准则的制定与修订都起源于上市公司对会计准则缺陷和不足的利用。例如,按照1998年发布的《债务重组》准则,上市公司获取的债务重组收益计入当期损益。1999年ST中华就利用《债务重组》准则的规定,通过债务重组在财务报表上制造了36639万元的收益。针对上市公司突击重组"强行扭亏"的行为,2001年新修订的《债务重组》准则,基本取消了公允价值,并规定债务重组收益直接计入资本公积。2006年新发布的会计准则中又加入了公允价值,其前提是谨慎使用,并规定债务重组收益计入当期损益。这说明了上市公司已经认识到了会计准则的经济后果。     

我国新旧会计准则的比较研究

财政部于2006年颁布了新的《企业会计准则》,其中有修订后的1项基本准则和38项具体准则,共计39项准则。新颁布的会计准则标志着适应我国市场经济发展要求,并与国际惯例趋同的中国会计准则体系已正式建立,是我国会计发展史上一个新的里程碑。通过将新会计准则与原有会计准则进行比较,可以发现会计准则变化会对我国企业的会计计量、会计核算等各方面产生的影响和不足。     

完善衍生金融工具会计处理业务建议

目前，我国衍生金融工具会计业务仍然处于初级发展阶段。随着国内经济的迅速发展以及国际化程度日益提高，都要求我国尽快完善衍生金融工具会计的基本原则。一、建立健全我国金融工具会计标准的基本原则（一）衍生金融工具会计须符合国际会计准则的基本精神。衍生金融工具会计准则的基本精神主要包括公允价值计量和套期会计，这两个方面正是会计对衍生金融工具价值变动快、与基础金融工具密切联系的本质特点的重要反映.     

金融危机背景下金融资产减值准则问题研究

金融危机的全面爆发把金融工具会计问题退到了分口浪尖,2009年以来IASB开始了替代IAS39金融工具综合项目的研究,IASB于2009年11月5日发布"金融工具:摊余成本和减值"的征求意见稿,作为金融工具综合项目第二阶段的研究成果,针对IAS39金融资产的减值问题提出了建议。本文以ED/2009/12为依据探讨了金融危机背景下IASB金融资产减值准则问题。     

金融危机下金融资产价值确认方法的探讨

2009年4月，美国修改了Mark—to-Market（按市值计价）会计准则，为一些核心金融机构包括花旗银行一季度报表业绩带来正面影响。本文通过论述美国会计准则更改和我国新会计准则下金融资产的分类与计量，并比较两者间的异同后，对金融危机下金融资产价值确认方法进行了初步的探讨。     

会计准则差异与会计选择行为研究——基于B股上市公司的数据

B股公司按照IFRS和CAS核算时,会计选择行为存在不同,在IFRS下会计政策选择行为更为激进一些。在IFRS下,企业主要在固定资产、无形资产、递延支出及开办费、政府补助以及涉及资本公积项目的核算等方面的会计选择较为激进。     

对"交易性金融资产"会计准则的思考

新会计准则的运用和研究一直是大家关注的焦点,文章选择了《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》中的"交易性金融资产"作为研究对象,分析了新准则的优势及不足,并提出了解决对策,对认识和完善"交易性金融资产"会计准则具有一定的参考作用。     

高质量会计准则建设与会计准则国际趋同

我国的高质量会计准则建设进程与实现会计准则的国际趋同基本保持着统一步伐,实现会计准则的国际趋同是高质量会计准则建设的关键,同时中国市场经济的特征又决定高质量会计准则的建设中不能也不可能实现与国际完全趋同。新颁布的会计准则较好地体现了二者的关系。本文通过对会计准则国际化趋势分析,力求找出国家标准和国际标准异同点,以此作为会计准则进一步修订完善的依托,使其更好地为会计理论研究及会计实务工作服务。