死者人格权保护问题研究

《中华人民共和国民法典》中首次以制定法的形式明确了死者的人格利益受法律保护。自1987年陈秀琴诉魏锡林、《今晚报》社名誉权纠纷案首开我国以司法保护死者人格权之先河以来，我国对于死者人格权的保护历经了判例阶段、法律解释阶段和制定法阶段。但法学界对于保护死者人格权的理论依据仍莫衷一是，世界各国对于死者人格权所采取的保护方式也各有不同。因此对于死者人格权保护的法理基础的探究仍具有重要意义。     

浅谈我国民法典《草案》中人格权法内容的完善

《中华人民共和国民法(草案)》(以下称《草案》)中人格权法作为全新的立法设计被加以专编规定,以突出其在民法体系中的重要地位。本人现基于我国人格权保护中面临的现实问题与挑战,运用"提出问题-分析问题-解决问题"的论证方法,针对我国民法典《草案》中对人格权内容的立法设计,结合现代民法中人格权的新发展及其对我国民法典制订的借鉴,谈一点粗浅的看法。     

知识产权法典化的思考

本文从法理学角度，讨论法典与法规汇编的本质区别、传统民法典完整性的法律意义及知识产权法典化的条件。知识产权是以“许可权”而不是“占有权”为核心的权利模式，具有“公化私权”的权利属性；知识产权法规制的是公私混合的符合法律关系。将知识产权归入民法典，很难保持民法典的逻辑一致性。知识产权是独立的财产系列，应该制定独立的知识产权法典，其地位应该与物权法典并列。知识产权法典必须符合民法典的立法原则和精神，不能与民法典确立的基本原则和基本精神相矛盾。     

浅论精神损害赔偿制度--以旅游合同为例

一、精神损害的概念性质： （一）概念 首先,精神损害这一术语,仅有少数几个国家在立法上使用,如《菲律宾民法典》第2217条,《俄罗斯联邦民法典》第151条,《越南民法典》第310条,对其给出法律上定义的国家则只有《南斯拉夫债务法》,该法第155条规定：对于他人造成生理的、心理的或引起恐惧的损害是精神损害。     

《民法典》对招标投标活动的影响

<正>《民法典》与招标投标活动的相关性《民法典》的颁布是2020年我国立法领域的最重大的事件,各个行业均对其重要法律影响进行评估和分析。以相关法律调整的招标投标活动亦会受到《民法典》的影响。《民法典》调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。招标投标活动实际上是作为买方的招标人(采购人)通过公开招标、邀请招标等方式确定作为卖方的中标人,从而与其签订合同的过程,是平等主体的采购方(招标人)与中标人     

知识产权之正义论

什么是知识产权的正义性基础?知识产权法学界在这个问题上经历了劳动理论、激励理论、人格理论、投资理论等几个阶段的探讨。这几个阶段的理论具有共同的方法论基础----利益平衡法。利益平衡法符合平等、自由、安全、效率、秩序等关于正义的价值标准,因此以利益平衡为方法论构建的知识产权制度是正义的。     

浅议民事领域的人身损害死亡赔偿制度

目前我国的人身损害死亡赔偿法律制度不完善,并且存在着法律规定之间、法律规定与行政法规及司法解释之间互相冲突的现象,造成了司法实践中法律适用混乱、执法尺度不统一等问题。在即将开始制定民法典和《侵权行为法》的时候,认真研究人身损害死亡赔偿制度,通过《侵权行为法》建立完善的人身损害死亡赔偿制度已是势在必行。     

聚焦民法典，看中标合同无效事由如何理解

<正>我国进入"民法典"时代。《中华人民共和国民法典》(简称《民法典》)是在承继《中华人民共和国民法总则》(简称《民法总则》)、《中华人民共和国合同法》(简称《合同法》)等单行民事法律基础上系统整合、编订纂修形成,并非一部全新立法。特别是总则编基本保持民法总则的结构和内容不变,仅对个别条款作了修改。总则编     

《民法典》中的“共同富裕”:价值引导、规范支撑与制度保障

在新时代语境下,“共同富裕”的内涵已然由聚焦演变为泛化,并呈现出全面性与系统性、公平性与效率性、长期性与渐近性、共建性与共享性等特质。《民法典》作为新时代国家民主法治的高度成就,具有丰富的共同富裕意涵,并从价值维度、规范维度和制度维度上推动了我国共同富裕的实现。在价值维度上,《民法典》为“共同富裕”提供了精神指引,这主要表现为培育社会力量,为共同富裕提供群体保障,发展市场经济,为共同富裕提供物质基础,健全权利体系,为共同富裕提供目的导向。在规范维度上,《民法典》为“共同富裕”提供了依据支撑,这主要表现为立法目的、立法原则以及立法体例与共同富裕的高度契合性。在制度维度上,《民法典》为“共同富裕”提供了机制保障,这主要表现为,《民法典》健全社会主义市场经济制度、弘扬社会主义核心价值观、完善民事生态环境保护规则,从而推动我国物质文明、精神文明与生态文明均衡发展。     

物权行为无因性的局限及克服

物权行为理论自德国历史法学派创始人萨维尼创立以来，深受德国法学界重视，并为《德国民法典》所采纳。中国的民法理论和民事立法，都继受了德国民法所创设的法律行为概念，但在“物权行为”的存废问题上，则有不同的学说观点。本文首先从物权行为无因性的基本理论出发，深入剖析了物权行为无因性的局限性，提出了克服这一局限性的物权行为无因性的相对化，指出物权行为无因性的局限性是可以克服的，物权行为有其存在的制度价值和现实意义。     

商标申请权初探

近年来，我国开始加大对知识产权的保护力度。《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）和《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）等一系列的法律法规构建成我国知识产权的法律保障体系。法律的完善对保障知识产权起着至关重要的作用。然而与《著作权法》、《专利法》相比，我国《商标法》的有关规定却并不够完善。本文以《专利法》中的“专利申请权”为切入点，拟对《商标法》中的“商标申请权”做一分析说明，详细阐述“商标申请权”的含义、性质及其保护，进而提出对完善商标法律的有关建议。     

知识产权战略是驱动创新发展的重要支撑

正2008年6月5日,国务院正式颁布实施《国家知识产权战略纲要》(下称《纲要》),这是我国知识产权事业发展历程中的一个里程碑。《纲要》的颁布实施,意味着我国将知识产权工作上升到国家战略高度统筹部署,意味着知识产权对我国经济、社会、文化发展将起到更为重要的推动作用。《纲要》颁布实施5年来,我国知识产权法律制度和公共政策     

再谈《民法典》总则编对招标投标活动的影响

<正>就贯彻落实《民法典》,从该法总则编对招标投标活动的影响及《招标投标法》的修订两个维度,再谈两方面问题。遵照民事主体制度,应重新定义"投标人"《民法典》规定的民事主体为法人、非法人组织和自然人,《招标投标法》第二十五条将"投标人"定义为响应招标、参加投标竞争的法人、其他组织和个人,从招标投标本身属于订立合同的一种民事法律行为的角度     

浅议侵权责任法中公平责任原则

《侵权责任法》颁布以来，社会各界尤其是法学界对法条第二十四条即被称之为公平责任原则的争论一直都在激烈的进行着，本文通过对法学界内中对公平责任原则的肯定说和否定说的阐述中，指出《侵权责任法》中第二十四条不应当成为现代侵权行为法的一个独立的归责原则，并且法条所指内容其实质是公平原则的体现和延伸。     

关于担保物权立法体例问题的争议与思考

在我国《民法典》制定过程中，学术界对担保物权立法体例问题存在着较大争议。笔者认为，在立法体例问题上，应采民商合一制来规定担保物权制度，即应将普通担保物权整合规定于《民法典》中，而把经济生活中出现的新的和特殊的担保形式，以民事特别法的方式作出规定。这既符合当代民商法相互融合的发展趋势，又符合我国的立法传统。     

张扬社会本位构建和谐社会——读徐国栋教授主编的《绿色民法典草案》

和谐社会是一个大力张扬社会本位思想的社会。徐国栋教授主编的《绿色民法典草案》(简称绿色民法典)积极修正以《法国民法典》为代表体现的个人本位和权利本位的传统民法思想,大力张扬与中国传统法律文化精神相契合的社会本位思想。     

知识产权犯罪案件事实认定的特别程序保障——以台湾《智慧财产案件审理法》为借鉴

知识产权犯罪案件的高发率与刑事追诉率在我国当前呈现巨大反差。最高人民法院、最高人民检察院、公安部也多次对知识产权刑事案件适用法律问题发表意见,虽在程序方面有不少新规定,但由于没有特别的制度设计仍不能满足现实需求。鉴于知识产权案件的特殊性,笔者借鉴台湾《智慧财产案件审理法》,在诉讼程序中必须明确证人和鉴定人出庭制度、建立知识产权专业审查人员制度等,以适用知识产权刑事案件追诉的要求。     

入世与中国知识产权保护

在全球经济一体化和贸易自由化进程不断加速的形势下,中国能否尽快加入世界贸易组织已成为国际社会关注的焦点,而围绕有关知识产权问题的谈判则是焦点中的焦点。本文旨在分析我国知识产权保护的现状及其与国际惯例的差距,并提出相应的改进建议。一、国际知识产权保护与《与贸易有关的知识产权协定》当代国际科技合作的增多,使国际知识产权保护问题日益突出。在发达国家的极力倡导下,世界贸易组织成员国缔结了《与贸易有关的知识产权协定》,这是目前国际知识产权保护最新、最全面的标准。该协定包括序言和七个部分,共７３条。第一部分…     

张扬社会本位 构建和谐社会——读徐国栋教授主编的《绿色民法典草案》

和谐社会是一个大力张扬社会本位思想的社会。徐国栋教授主编的《绿色民法典草案》（简称绿色民法典）积极修正以《法国民法典》为代表体现的个人本位和权利本位的传统民法思想,大力张扬与中国传统法律文化精神相契合的社会本位思想。     

由“王老吉”商标争夺战带来的对老字号保护的启示

本文以加多宝和广药集团对于“王老吉”商标的争夺案例为例,分析了我国老字号法律保护方面存在的问题,提出了完善我国老字号法律保护的构想.要明确将字号权纳入到知识产权法律保护体系中;应当在《商标法》中保护字号权;通过专门的法律法规对老字号给予特殊保护.