中国利率政策对股价影响的实证研究

在我国逐步实现利率市场化的今天,定量研究利率变动对股市影响具有重要的现实意义.以中国上海和深圳的证券市场为研究对象,采用计量经济学时间序列分析方法,对我国利率政策对股价的影响展开了实证分析.     

货币供应量中介目标的有效性研究

目前,货币供应量作为我国货币政策的中介目标已经成为判断央行货币政策松紧取向的重要指标.1997年之前,通过控制货币供应量的规模,央行的货币政策较好地控制住了高通货膨胀,实现了经济的软着陆.     

预防性储蓄动机对居民消费及利率政策效果的影响

本文首先讨论了用城镇居民服务项目价格指数和城镇居民家庭负担率并测度预防性储蓄动机的合理性，然后利用我国1996年-2000年城镇居民家庭收支调查资料，对预防性储蓄动机与居民消费及利率政策效果的关系进行了经济计量分析。实证结果表明：（1）预防性储蓄动机对居民消费有显著的负效应；（2）利率下调本身对消费的刺激作用是明显的。但由于利率下调与预防性动机增强对消费的作用正好相反，前者的作用被后者抵消了；（3）制止教育、医疗等方面的乱收费、乱涨价以及增加就业或提高对困难家庭的补助，是弱化预防性储蓄动机的有效措施。     

非对称性利率政策对中国房价影响的实证分析

房地产行业资金密集性的特点决定了其必然受到利率政策的重大影响。本文从利率政策的非对称性视角出发,区分扩张性和紧缩性利率政策区间,建立向量自回归与误差修正模型,并进行脉冲响应和方差分解分析,研究结果表明扩张性利率政策对房价的促进作用要强于紧缩性利率政策对房价的抑制作用。如果欲促进房地产复苏,则降低与投资者和消费者成本收益紧密相关的短中期存贷款利率;如果欲遏制房价过快上涨,则提高短期存款利率和长期贷款利率。根据实证研究的结果,文章提出了有针对性的政策建议。     

利率政策回顾与展望

一、２００１年利率政策回顾 宏观经济形势保持稳定增长，执行稳健的货币政策成效显著，当前利率政策是适宜的。由于受前七次降息等稳健货币政策措施的累积作用，２００１年宏观经济形势仍然保持近年来低通胀高增长的良好势头。 （一）２００１年以来，宏观经济一直保持稳定增长。 ２００１年国民经济增长幅度虽然略低于去年，但仍保持稳定增长，其中保持了去年的增长势头，预计全年ＧＤＰ增长率将达到７．４％。相反，物价水平一直保持较低的涨幅，但变化幅度不稳定，５月份最高达到１．７％，相反９月份出现了负增长，通货紧缩还未彻底扭…     

宏观调控中的利率政策

一、利率政策调整的效应 今年年初以来关于央行升息的争论与预期始终在继续之中。为什么要升息?比较流行的观点认为:经济过热则需要升息来降温,持续上涨的居民消费价格指数(CPI)已经使人民币存款成为负利率。利率政策如果进行调整,其效应是否能够充分发挥,这是需要特别关注的一个重要问题。如果从操作层面来看,至少需要把握以下几个方面:     

利率政策效果实证研究——基于利率政策对庆阳市物价指数影响的实证分析

文章以庆阳市为例,对区域范围内利率政策效果进行实证分析。通过对一年期存款利率与当地物价指数进行OLS建模,利用单位根检验、协整检验以及Granger因果检验,得到回归模型,在对模型分析的基础上,提出相关政策建议。     

"市场机制"缺位下的利率政策与投资

中国的投资需求缺乏利率弹性，企业在申请贷款和进行投资时很少考虑利率因素，所以，利率无法在投资资源的配置和使用中发挥作用，总量失控、结构失衡和效率低下已成为中国投资领域的痼疾。而对利率政策的调整改革，又使我们面临一种两难局面，即提高利率会触动既有利益关系，而降低利率又使投资状况更加恶化。本文的研究表明，“市场机制”的缺位是造成这种两难局面的根源所在，冲破这种两难局面的关键在于放开存贷款利率管制，进行彻底的利率市场化改革。     

我国货币政策对房地产价格的传导机制研究

基于房地产价格的视角,采用我国1998年第一季度至2008年第二季度的相关季度数据,运用协整分析和Granger因果关系检验等计量方法对我国货币政策的资产价格传导机制进行了实证分析。实证结果表明,以房地产价格为代表的资产价格传导渠道已经成为我国货币政策传导的一条重要渠道,货币政策传导到房地产价格后将进一步传导到实体经济。央行应该充分发挥资产价格对货币政策的传导作用,从而增强货币政策的有效性,更好地调控宏观经济。     

财政分权、利率政策与住宅价格

近年来,面对不断增长的房价,中央政府制订了多项政策以期能抑制房价过快上涨,但是收效不佳。对此,本文将利率与财政分权同时纳入分析,建立了一般均衡模型,并选取了35个大中城市的面板数据进行实证检验,结果表明:利率对房价的调控作用只是暂时的,提高利率只能抑制当前房价,但是未来房价仍然会大幅上涨,并且财政分权情况下,利率的这种暂时抑制房价上涨的作用有所减弱,而财政分权程度越高,越是有助于房价的高企。     

央行加息对房地产市场的影响

中国人民银行决定,自2006年8月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由现行的2.25%提高到2.52%;一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.85%提高到6.12%;其他各档次存贷款基准利率也相应调整,长期利率上调幅度大于短期     

我国利率市场化进程中银行信贷与房地产价格的互动机制分析

文章从实证分析的角度研究了在利率市场化政策下我国的房地产价格与银行信贷的关系。运用VAR模型分析了贷款利率市场化的政策效应对我国房地产价格和银行信贷的影响。结果表明伴随着利率市场化的深入,短期内信贷增长率对房价的影响显著性地增强。     

央行利率政策调整对银行业的影响与对策

2004年10月29日央行上调存贷款基准利率,放开金融机构存款利率下限和贷款利率上限。短期内虽然对市场的影响不大,但是应当看到央行更多的是传递一种信号,银行应及早研究加以应对。本文在预测未来央行宏观调控政策走向的基础上,分析了利率调整对银行的有利影响和面临的风险,提出了银行积极应对的策略。     

利率变动对房地产价格的影响

本文首先介绍了我国利率政策变化情况和房地产业发展现状,然后运用局部均衡分析法,分析了利率对房地产价格的影响,得出短期内利率和房价反向变动;长期内利率对房价的影响取决于供求双方的利率弹性大小的结论。最后,根据结论提出了几点政策建议。     

经济政策影响房地产股价波动的机制分析

本文深入分析经济政策对房地产股价波动的影响机制及影响程度,以期为政府出台相关房地产调控政策提供一定的理论依据,从而使得政策调控更好地发挥作用。     

货币政策对我国房地产价格影响的区域差异性研究

房地产行业作为与民众生活息息相关的行业,一直是我国政府关注的重点。但自1998年中国住房制度改革以来,房价发展的态势并不稳定,除了市场的自动平衡,也依赖于政府的宏观调控。而货币政策一直是政府调控房价的重要手段。研究发现,货币政策对房地产价格影响效果一般,且具有区域差异性。本文依照聚类分析法,将我国房地产市场按照传统的东、中、西部进行分类研究,认为货币政策确存在影响力的区域差异性,并主张政府在进行调控时考虑区域化的货币政策,从而缩小房价地区差异,促进房地产市场平稳发展。     

浅谈利率市场化对小微企业业务的影响及对策

利率市场化对中小企业的影响利大于弊,同时在中国目前的情况下,要有步骤地推进利率市场化,是正确解决中小企业融资难的正确选择之一。     

利率变化对房地产价格的影响分析

利率不仅是金融系统中最重要的变量,也是市场经济最基础的变量之一。利率通过其传导机制发挥其调节功能。房地产市场是我国社会主义市场经济的重要组成部分,房地产业是我国的新兴支柱产业,那么利率与房价有无关系呢?本文阐述了利率及房地产价格的基本理论,论述了房地产在国民经济中的作用,通过实证研究分析了利率与房地产价格之间的关系。     

利率市场化对金融业稳定的影响机制研究

2012年6月央行两次调整存贷款利率,从而拉开中国利率市场化改革最关键一步。利率市场化是一种必然的趋势,也是我国金融改革的重要组成部分。借鉴国际市场利率改革的成功经验,吸取失败教训,对我国实现利率市场化有着现实的意义。文章分析了利率市场化对金融体系稳定的影响,对进一步推进利率市场化改革具有一定的借鉴意义。