跨国公司转让定价避税与反避税研究

转让定价是跨国公司实施的最主要的转移利润的手法。随着越来越多的跨国公司将在中国设立并发展,对于部分跨国公司通过国际转让定价对我国税基造成的损害,更应该引起重视。从税务当局的角度研究转让定价与反避税问题,成为税收研究和企业管理的一个重要课题。     

无形资产转让定价规则的发展及启示

随着经济全球化的逐渐深入,跨国集团通过转让定价进行利润转移的现象越来越严重,给各国的税收利益造成了严重的危害.为解决上述问题,OECD(经济合作与发展组织)致力于不断协调各国税制,并积极修订转让定价规则且取得了一系列新成果.然而,我国还未出台针对无形资产转让定价的专门法规,实践过程中税务纷争时有发生,给税务部门的执法带来了困扰.基于上述原因,文章在了解OECD对无形资产转让定价规则新成果的基础上,尝试从多个维度对其进行评价,进而总结其对我国无形资产转让定价研究和实践带来的诸多启示.     

全球价值链视角下跨境公司无形资产转让定价探究

随着经济国际化的不断深入,我国作为世界第二大经济体吸引了越来越多的投资者,跨境公司的数量也日益增多.为了谋求最大的税后利润,跨境公司往往通过全球价值链管理,利用无形资产转让定价进行利润分配,并将利润转移到低税率子公司,进而对我国税收利益造成了严重损害.基于此,文章从全球价值链视角出发,通过了解我国在全球价值链所处的环节和无形资产转让定价相关理论,结合案例分析跨境公司无形资产转让定价的特点及我国反避税制度存在的问题,并尝试从BEPS行动计划、成本分摊协议与利润分割法、无形资产界定和转让定价税制等方面思考完善建议.     

转让定价中反避税的再认识

转让定价是跨国集团公司人为的抬高或降低,利用各国税率水平和税制规定的差异,将本应反映在高税国联属厂商的收入转移到低税国或免税国联属厂商账上,将本应反映在低税国或免税国联属厂商的费用转移到高税国联属厂商账上,从而达到避税的目的,使整个集团公司的全球税负最小化,利润最大化。避税影响各有关国的税收利益发生了不合理的增减变化,也不利于公平竞争过程中资源配置上的优化。随着各国间的经济往来越来越频繁,转让定价方式也在发生变化,要求各国政府制订出更为严格的税法,不断提高转让定价中反避税的能力。     

浅议外资企业利用转让定价避税问题与防范对策

随着我国对外开放的不断深入,越来越多的外商投资企业到我国开展经营,争取我国巨大的潜在市场。但是一些外商投资企业为了谋求利润的最大化和税负的最小化,通过转让定价这种公开的手段在我国谋取各种不正当的收益,对我国经济造成了一系列不利的影响。我国外商投资企业转让定价避税与反避税问题,也是当前我国税收研究中的一个重要课题。     

国内外转让定价规范概览

本文对国内外的转让定价规范进行了介绍,特别对我国台湾地区的转让定价制度进行了分析并提出相关建议,以避免跨国母子公司被双重调整交易价格而造成租税成本的增加,失去产品的竞争力。     

企业转让定价风险管理探讨

转让定价风险是企业面临的非常重要的一种税务风险。对转让定价风险进行有效管理有助于提升企业的价值。本文在明确转让定价风险含义、分析转让定价风险的成因的基础上,通过举例说明,企业在无法避免成为转让定价调查重点对象的情况下,可采用合理准备转让定价同期文档、进行审计防御、进行预约定价等方法有效降低转让定价风险。     

转让定价的实质及转让定价争议解决

本文运用案例分析和法律推理对转让定价行为进行研究,认为对于关联企业间的转让定价行为的性质不应一概而论,应看其交易是否符合正常交易原则,即转让定价是一种中性税收行为.然后,从经济与法律两个角度分析了转让定价的产生与解决问题.     

转让定价的实质及转让定价争议解决

本文运用案例分析和法律推理对转让定价行为进行研究,认为对于关联企业间的转让定价行为的性质不应一概而论,应看其交易是否符合正常交易原则,即转让定价是一种中性税收行为。然后,从经济与法律两个角度分析了转让定价的产生与解决问题。     

浅谈企业产权转让中无形资产评估

侯捷《浅谈企业产权转让中无形资产评估》是一篇操作性很强的文章。正确评估企业资产,是一个经济利益关系十分复杂的问题。无形资产之所以称为“无形”,就在于它本身具有很强的不确定性。此文就此提供了可供操作的方法。     

转让定价管理的国际比较及启示

近年来，我国转让定价管理理论和实践的发展都非常迅速．尤其是新《企业所得税法》开始构建国家反避税管理体系，这必将进一步提升转让定价管理的权威性和全面性     

征纳双方博弈分析的我国反避税政策的选择

跨国纳税人通过转让定价在两个或两个以上国家和地区转移利润,逃避东道国税收,各东道国为防止税收流失,维护国家主权,纷纷建立转让定价税制。然而,转让定价税制实施的效果取决于征纳双方利益主体的博弈。分析征纳双方利益主体博弈的方式方法,在于掌握转让定价税制实施效果的各要素,为完善我国反避税制度设计政策提供有价值的思考。     

转让定价税制的国际比较及对我国的启示

由于不同国家之间的会计政策、税收政策、产权政策可能不同,特别是世界上许多避税地的存在,跨国公司为了追求公司价值最大化的目标,就会采取各种办法调剂全球子公司的资源,调节子公司的利润以谋取全球利益最大化,这种行为也必然会损害到包括中国在内的一些国家的利益,通过国际转让定价又是跨国公司实现其目的最常用的方法之一,本文将通过对各国的转让定价税制进行比较,来得出一些值得我国借鉴的地方.     

国际税收中避税与反避税的博弈

经济全球化的趋势使得各种生产要素实现了跨区域流动,而在这个过程中,跨国公司在助力经济全球化快速发展的同时,也在积极筹划全球缴纳税收的最小化。这就导致跨国逃避税行为频繁发生,手段也更加隐蔽,对各国的税基造成严重侵蚀。与此同时,各主权国家以及OECD与G20等国际组织也在积极出台和修订一些国际税收条约。于是,一场避税与反避税的较量拉开序幕。文章通过介绍跨国企业常用的避税手段,并结合各国应对措施,希望给国内反避税工作提供参考。     

英国转让定价实务及其启示

转让定价是重要的国际税务问题之一,在解决这一国际问题的过程中,特别是在经济合作和发展组织内部,英国一直走在前列。作为最早研究转让定价问题的国家之一,英国政府早在1915