BEPS背景下跨国企业无形资产转让定价税制研究

文章对我国现存的无形资产转让定价立法中存在的不足进行分析,对现阶段我国在无形资产转让定价工作方面提出针对性的建议,对我国在无形资产转让定价税制研究起到一定的参考。     

全球价值链视角下跨境公司无形资产转让定价探究

随着经济国际化的不断深入,我国作为世界第二大经济体吸引了越来越多的投资者,跨境公司的数量也日益增多.为了谋求最大的税后利润,跨境公司往往通过全球价值链管理,利用无形资产转让定价进行利润分配,并将利润转移到低税率子公司,进而对我国税收利益造成了严重损害.基于此,文章从全球价值链视角出发,通过了解我国在全球价值链所处的环节和无形资产转让定价相关理论,结合案例分析跨境公司无形资产转让定价的特点及我国反避税制度存在的问题,并尝试从BEPS行动计划、成本分摊协议与利润分割法、无形资产界定和转让定价税制等方面思考完善建议.     

无形资产转让定价规则的发展及启示

随着经济全球化的逐渐深入,跨国集团通过转让定价进行利润转移的现象越来越严重,给各国的税收利益造成了严重的危害.为解决上述问题,OECD(经济合作与发展组织)致力于不断协调各国税制,并积极修订转让定价规则且取得了一系列新成果.然而,我国还未出台针对无形资产转让定价的专门法规,实践过程中税务纷争时有发生,给税务部门的执法带来了困扰.基于上述原因,文章在了解OECD对无形资产转让定价规则新成果的基础上,尝试从多个维度对其进行评价,进而总结其对我国无形资产转让定价研究和实践带来的诸多启示.     

我国转让定价税制的优化研究——基于数据资产视角

进入数字经济时代后，数据资产在推动经济发展的同时也对我国转让定价税制带来了一定的挑战。本文从数据资产的财产属性及其价值创造过程入手，分析数据资产对我国转让定价税制造成的具体影响。在此基础上，提出完善转让定价领域无形资产的定义、明确数据资产的所有权属于数据收集主体、规定数据资产的价值创造过程并加强对数据资产价值创造贡献的理论研究、确立适用于数据资产关联交易的利润分割要素等一系列建议，以进一步优化我国转让定价税制。     

税务总局明确今年反避税工作重点

记者近日从国家税务总局了解到，今年我国将加大反避税调查力度，扩大调查范围，制药和汽车行业的转让定价，无形资产和关联股权转让、对“走出去”企业的关联交易调查将成为反避税工作重点。     

BEPS行动计划下跨国公司转让定价的税务管理研究

随着BEPS行动计划成果的落地,转让定价规则进一步完善,跨国公司将面临更大的转让定价纳税风险挑战,加强转让定价税务管理的重要性越发彰显。从企业税务管理的两大目标——“价值创造”与“风险管理”出发,探讨如何运用“税收遵从”和“纳税筹划”两项功能来实现跨国公司转让定价税务管理的策略目标,并以索尼爱立信公司税务诉讼案为例,通过分析该案例所涉及的转让定价问题,进一步彰显转让定价税务管理的重要性,进而为我国“走出去”企业的转让定价税务管理提出相应的建议。     

关联企业劳务转让定价问题的思考

我国转让定价税务管理法规还不完善,对劳务没有进行明确的界定和合理的分类,对劳务转让定价方法规定不够详细,对纳税人进行劳务转让定价时应该举证的材料也没有明确规定,造成纳税人难以进行税收遵从以及我国税收收入的流失.本文对这些缺陷进行分析并提出了完善劳务转让定价税务管理的一些设想.     

关联企业劳务转让定价问题的思考

我国转让定价税务管理法规还不完善，对劳务没有进行明确的界定和合理的分类，对劳务转让定价方法规定不够详细，对纳税人进行劳务转让定价时应该举证的材料也没有明确规定，造成纳税人难以进行税收遵从以及我国税收收入的流失。本文对这些缺陷进行分析并提出了完善劳务转让定价税务管理的一些设想。     

外商投资企业转让定价避税途径及其影响

改革开放以来,外商投资企业在我国获得超常发展,现已在我国国民经济中占据重要地位。与此同时,外商投资企业利用各种手段逃避我国税收管辖。据有关资料显示,在我国的跨国企业每年利用转让定价技术避让的税收达180亿元之多。转让定价避税效果显著且隐蔽性强,被跨国企业广泛采用,也是我国外商投资企业采用最多的避税方法。外商投资企业通过转让定价方法避税,严重损害了我国的经济利益,向我国经济理论界和税务管理部门提出了严峻的挑战。本文拟通过对转让定价避税途径的研究,揭示转让定价避税对我国经济的严重影响。     

关于我国跨国公司转让定价的税务管理分析

随着科技进步,交通和资讯的日以便捷,越来越多的跨国企业在全球范围内开展业务和运营.跨国公司为获取全球最大利润,利用转让定价的方式将利润在各国家之间转移,造成一些国家原本应征收的税收收入减少,扰乱了国际税收秩序.上世纪80年代末,我国进行招商引资,跨国公司在我国不断发展壮大,跨国公司利用转让定价的方式进行避税的行为越来越普遍,为有效控制这种行为,我国实施了一系列转让定价法律法规,之后,税务机关通过不断的吸取他国经验,逐步建立起一套相对特别的转让定价管理体系.本文从税务机关的角度分析我国对跨国公司转让定价的税务营理问题,阐述其现状,分析其存在的问题,对发达国家的转让定价做法和经验进行剖析借鉴,探讨我国对跨国公司转让定价的税务管理的建议和措施.     

转让定价管理的国际比较及启示

近年来，我国转让定价管理理论和实践的发展都非常迅速．尤其是新《企业所得税法》开始构建国家反避税管理体系，这必将进一步提升转让定价管理的权威性和全面性     

跨国公司转让定价避税与反避税研究

转让定价是跨国公司实施的最主要的转移利润的手法。随着越来越多的跨国公司将在中国设立并发展,对于部分跨国公司通过国际转让定价对我国税基造成的损害,更应该引起重视。从税务当局的角度研究转让定价与反避税问题,成为税收研究和企业管理的一个重要课题。     

浅析跨国关联企业间转移收入和费用税务管理

跨国关联企业间利用转让定价转移收入和费用,规避税收的现象越来越严重,加强对转让定价的监控和管理成为税务管理工作的重要内容。现阐述了跨国关联企业的一般认定方法和我国关联企业的规定;针对规避所得税、关税和预提税等跨国关联企业的税务动机,从有形财产购销和服务的提供、无形财产转让、金融交易等转让定价的作用领域指出税务管理中应着重审核的内容;针对我国在防范跨国关联企业转移收入和费用的税务管理中存在的问题提出完善对策。     

企业转让定价风险管理探讨

转让定价风险是企业面临的非常重要的一种税务风险。对转让定价风险进行有效管理有助于提升企业的价值。本文在明确转让定价风险含义、分析转让定价风险的成因的基础上,通过举例说明,企业在无法避免成为转让定价调查重点对象的情况下,可采用合理准备转让定价同期文档、进行审计防御、进行预约定价等方法有效降低转让定价风险。     

跨国公司转让定价经济因素分析

转让定价也称转移价格,是指关联企业之间在转让货物、无形资产或提供劳务、资金信贷等活动中,为了一定的目的所确定的不同于一般市场价格的一种内部价格.转让定价一般只会发生于关联企业的内部交易,由于各国的税收制度及其它法规的不同,加上国际市场存在结构性缺陷和交易性缺陷,跨国公司可以最大限度地使用转移价格,以实现其全球战略提供了诱因和条件.     

防范跨国公司转让定价避税的国际经验与借鉴

跨国公司通过转让定价避税，造成国际税收流失，世界各国纷纷制定相关法律法规防范转让定价行为，我国的相关法规尚不完善，随着我国国际化程度逐渐提高，我国外资企业通过转让定价避税的趋势日益明显。文章借鉴国外经验，制定了适当对策，应对转让定价对税收的影响。     

无形资产计量与股票定价——来自中国证券市场的经验证据

本文以修正的Ohlson模型为基础，从多个角度考察了无形资产计量与股票定价的关系，得到以下结论：1除了1994年外，在1993—1999年，各年无形资产定价乘数都大于有形净资产定价乘数。说明投资者对无形资产价值具有较高的预期。自2000年以后，无形资产定价乘数开始与有形净资产定价乘数相接近，但有形净资产定价乘数的显著性水平(t—value)明显高于无形资产定价乘数。2．在大多数情况下我国企业无形资产与股价呈显著正相关，表明投资者在对股票定价时利用了较多的无形资产信息。上述结论对于我国监管部门、投资者和上市公司都有一定的参考价值。     

新转让定价税制下的企业税务风险及防范对策

本文从特别纳税调整对企业税务管理提出的新要求出发,分析了转让定价基本框架及企业在转让定价中面临的税务风险,对企业进行转让定价的风险控制提出了对策建议。     

新转让定价税制下的企业税务风险及防范对策

本文从特别纳税调整对企业税务管理提出的新要求出发,分析了转让定价基本框架及企业在转让定价中面临的税务风险,对企业进行转让定价的风险控制提出了对策建议。     

国际转让定价税制近期发展要点及其启示

转让定价是跨国公司最主要、最常见的一种避税手段,其出现和广泛应用与国际贸易和跨国公司的直接投资密切相关。国外转让定价税收法规的建立已有近90年的历史,并随着国际贸易和跨国公司的发展而发展。近年来,转让定价税制的发展呈现出新的特点。本文拟结合转让定价税制的近期发展要点,对我国制定定价转让税制提出几点建议。