金融创新背景下的金融监管改革

本文主要对金融创新背景下的金融监管进行了探讨。首先介绍了金融创新的大背景做了介绍,接着概括了金融创新对金融监管的影响,最后提出了一些关于金融监管改革的建议。     

金融创新挑战下的金融监管

美国金融危机的爆发,在一定程度上是因为金融的过度创新。或者说是因为金融监管没有跟上金融创新业务。在此背景下,对金融监管如何应对金融创新的挑战,如何在保持国内金融稳定的前提下鼓励金融创新进行研究,具有很大的意义。对于我国在金融制度不健全、金融体系比较脆弱的条件下．如何把握好金融创新和金融开放的度与节奏,如何进行有效的金融市场监管和防范金融风险具有指导意义。     

互联网金融创新背景下新型金融监管模式的研究

在信息传输技术高速发展的背景下,以互联网迅速普及为标志的信息技术浪潮,对各行各业都造成了前所未有的影响。作为对信息服务高度敏感的行业,金融行业的活动中涉及海量的信息流动,因此金融业也面临巨大的挑战,促使传统金融业务模式逐渐向互联网金融模式转变。互联网金融的发展对于金融创新起到了巨大的推动作用,实现了金融创新的多样化,但是其带来的金融风险也为我国的金融监管造成了困扰。通过分析互联网金融创新与金融监管的相互影响、互联网金融监管的发展进程及面临的问题,提出完善我国互联网金融监管制度的对策。     

谈金融创新与金融监管

近一二十年来,在全球金融一体化、自由化浪潮的推动下,金融创新获得了迅猛的发展。具体而言,金融创新分为金融工具创新、金融制度创新、金融市场创新和金融技术创新四个方面。金融创新的全面发展,为国际金融领域注入了活力,有利于金融资源的有效配置,但同时也创造了新的风险。大量的创新活动使国与国金融机构之间的相关性大大增强,任何一国的局部金融危机都会迅速波及全球,大大增加了国际金融体系的不稳定性,削弱了中央银行的货币控制能力。因此。金融创新对国际金融监管提出了严峻的挑战。 一、金融创新与金融风险的产生 ｌ．金融…     

金融创新真的被金融异化了吗——金融风暴背景下深入解读金融创新与金融监管

金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用,也有抑制作用.金融创新与金融监管在"博弈"互动过程中,共同促进金融业发展.当前的全球金融风暴并非金融创新被金融异化了,而是我们没有正确处理好两者的关系:创新泛滥、监管缺乏,二者不能有效匹配.对此,我们不能因噎废食,而应协调好金融创新与金融监管的关系,做到:(1)金融创新不可废,金融监管应进步;(2)在"维稳"的前提下加快金融创新步伐.未来中国的发展依然要坚持以市场为核心的改革方向.     

论金融创新与金融监管

金融创新旨在促进金融业的深化发展;金融监管旨在维护金融系统的稳定性。金融创新能提升金融结构,为金融机构增加收益,分散风险,提高金融效率,是引领金融业前进的永恒动力。但是金融创新也会产生新的金融风险,如果监管当局监管不得力,控制不当,会给金融业甚至整个国家的经济带来危害和破坏。本文立足于对金融创新与金融监管的分析,寻求在取得金融创新积极发展的同时,金融监管能够保证金融体系的稳健运行。     

金融创新与金融监管的博弈分析

金融创新为世界金融业的发展提供了深厚而广泛的微观基础,给人们提供了良好的投资和避险工具,但是随之而来的巨大的金融风险也给金融体系的稳定发展埋下了危险的种子.鉴于本次金融海啸的巨大冲击,有人开始质疑我国的金融创新是否该继续.本文以完全信息静态博弈为理论框架,构建了创新监管博弈模型,并对模型结论进行分析,提出了一些看法和建议.     

论金融监管与金融创新的关系

金融监管与金融创新是现代金融发展的两大永恒主题,但又是一对矛盾。金融监管刺激金融创新产生,又在不断调整中促使更进一步的金融创新。金融监管与金融创新矛盾对立,形成了“监管—创新—再监管—再创新”的良性动态循环博弈发展过程。     

金融创新与金融监管的博弈分析

金融创新与金融监管是现代金融发展的两大永恒主题。金融创新为世界金融业的发展提供了深厚而广泛的微观基础,给人们提供了良好的投资和避险工具,但同时也带来了巨大的金融风险。在金融进步的道路上,我们既不能停止金融创新的步伐,更不能放松对金融创新的监管。本文在分析了金融创新与金融监管之间关系的基础上,构建了创新监管博弈模型,并对模型进行了分析,最终对金融监管给出了政策建议。     

金融监管在金融创新中变革

金融创新是经济发展的必然,金融监管是经济秩序的必须,在两者的矛盾纠结中,找到二者发展的平衡,找到稳定经济秩序的同时保证经济发展的捷径,在不同的历史时期有着不同的选择,由机构监管逐步向功能监管转变,或许就是当前情况下,金融监管的较好选择。     

金融创新与金融监管和谐发展

金融创新是金融深化的突破口,金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用也有抑制作用。不同类型的金融创新对金融监管也提出了不同的要求。金融创新与金融监管在"博弈"互动过程中共同促进金融业发展。     

金融自由化背景下完善我国金融监管体系

中国在2006年全面开放金融服务业,鉴于我国的金融监管体系尚不完善,产生了前所未有的金融风险,本文借鉴国际先进的金融监管方法和理念,探讨完善我国在金融自由化背景下的金融监管体系的主要对策。     

金融创新和创新的金融监管之博弈

不断发展的金融创新产品除带来经济繁荣之外,背后还隐藏着许多被忽视的风险.在金融进步的路上,我们既不能停止对金融产品的不断创新,但也不可以漠视因此而产生的金融风险,更不能放松监管.相反,在鼓励和繁荣金融工具创新活动的同时,我们必须在科学的金融发展观的指导下,不断与时俱进地更新监管理念,改进监管手段,提高监管水平.     

略论金融自由2经背景下的金融监管

全球性的金融发展主要体现在金融的自由化、国际化、一体化、证券化上,相应的各国立法对金融业采取了从管制(Control)到监管(Regulation)和放松管制(Deregulation)的发展变化.①巴塞尔银行监管委员会主席德·斯旺在分析金融风险的成因时谈到,金融自由化从长远看可提高金融资源配置的效率,但同时也会加强金融业的竞争,如果金融管理者、经营者缺乏有效的技能控制伴随着金融自由化的信贷高风险和新兴业务风险,可能就会遭受金融风险的重创.     

我国金融创新的发展趋势及其对金融发展与金融监管的影响

金融创新在促进金融发展的同时 ,也会产生新的金融风险 ,对金融监管提出严峻的挑战。文章重点比较分析了我国金融创新的发展趋势及其对金融发展的影响、金融监管的挑战 ,在此基础上提出了应对策略。     

金融生态、金融创新与金融监管关系新辩

金融生态、金融创新与金融监管三者之间存在着辩证统一的关系。金融生态与金融监管是协同统一关系．金融监管与金融创新是对立统一关系．金融生态与金融创新是依存统一关系。金融生态、金融创新与金融监管三者相互影响、相互作用、相互促进．统一在金融生态系统之中．共同推进金融业发展。     

金融脱媒背景下互联网金融监管制度构建

互联网金融脱媒的本身是金融创新的体现,具有不同于传统金融脱媒的特点。互联网金融脱媒为我国金融监管提出了包括监管制度缺位、货币政策有效性和利率价格形成机制受到冲击、虚拟信用平台具有较大市场风险以及互联网金融市场竞争秩序混乱等问题在内的诸多挑战。为此必须积极推进利率市场化改革,采取依法规范虚拟信用平台运作以及依法维护互联网金融市场竞争秩序等措施,通过金融监管法律制度构建,最终实现互联网金融创新使福利全社会公平分享。     

后金融危机时代金融监管与金融创新博弈分析

多年来,金融创新、金融风险和金融监管等问题一直备受众学者关注。2008年次贷危机的爆发进一步凸显了金融监管的重要性。实际上,金融创新与金融监管是一个动态博弈的过程。金融开放推动金融创新发展,金融创新又带动了新的金融风险,而金融监管又是因为金融创新的催化。基于以上观点,本文对金融危机爆发的主要原因、金融创新与金融监管之间的博弈问题进行了研究,并提出相应的应对策略。     

论金融自由化背景下中国金融监管走势

金融自由化对传统金融监管手段产生了强烈冲击，世界各国的金融监管模式也发生了很大变革。在此背景下，我国金融业应该结合本国实际情况，通过借鉴外国经验，形成自己独具特色的监管模式，以保证金融业的顺利发展。     

从迪拜金融危机看金融创新与金融监管之关系

文章通过对近期迪拜金融危机暴露出的有关金融创新中所存在的问题的深层次思考,就金融监管与金融创新的辩证关系进行了剖析,认为金融创新和金融监管是互动关系,两者不可偏废,在此基础上提出一些相应的政策建议。