中国为何遭这么多反倾销

中国产品屡遭倾销指控,有学者提出,一方面,中国即将加入WTO.在中国加入WTO之前,各国对中国产品在实施反倾销过程中即使有失公正,我们也无处寻理,加入WTO后,可由中国政府出面通过WTO争端解决机制来讨回公道,所以,很多国家乘着中国未加入WTO前加紧对中国产品实施反倾销.     

倾销、反倾销与反倾销应诉博弈

随着中国加入WTO,中国面临的挑战将更为广泛、更为严峻,因为WTO中更多的成员会利用多边贸体系中的法律来起诉中国。因此,中国必须积极应对加入WTO带来的反倾销诉讼。通过对倾销、反倾销和反倾销应诉博弈模型分析,提出了倾销、反倾销应诉的一些策略。     

中国民营企业如何应对反倾销

加入WTO后，中国已经成为出口产品遭受反倾销调查最多的国家之一，从相关数据看，截止到2003年10月我国遭到外国反倾销调查已达502起，但对外反倾销调查只有21起。为此，有关部门出台了反倾销、反补贴和保障措施的相关条例，企业领导、政府官员开始加快补充经济和法律知识，了解国际贸易规则的步伐，以应对越来越多的经济纠纷：反倾销，作为加入WTO后中国企业开拓国际市场所面临的重要障碍，应诉反倾销的能力将是检验一个企业能否立足国际市场的重要标准。     

澳大利亚对华反倾销的现状、原因及对策

自WTO成立以来，澳大利亚便是全球主要反倾销国。作为澳大利亚的第一大贸易伙伴，中国频遭澳反倾销，澳对华反倾销和反补贴调查案件日趋增多，已经成为影响中国扩大对澳出口和中澳两国经贸关系进一步发展的主要障碍。为有效应对澳对华反倾销，本文深入分析澳大利亚对华反倾销的状况及原因，进而探讨相关应对之策。     

我国面对国际反倾销的对策研究

自1979年6月欧共体对我国糖精钠提起反倾销调查以来,外国对华反倾销进程与我国对外开放的步伐相生相伴。国际上对我国反倾销案件一直呈上升趋势,至今已达355起。反倾销,相对于其他非关税壁垒,是一种容易获得的贸易保护工具,政府通过把倾销贴上“不公正贸易做法”的标签,就能够淡化反倾销的保护主义色彩。因此,反倾销已构成世界贸易组织多数成员国对外贸易政策的重要组成部分。一、反倾销的含义反倾销是相对于倾销而言,所谓倾销是指一国产品以低于正常价值的方法挤入另一国贸易领域,并因此给进口国生产相同或类似产品的工业造成实质…     

关于外国产品在我国倾销及我国反倾销策略的探讨

由于国内国际诸多因素，国外在对我国出口产品反倾销的同时，频频向我国进行商品倾销，已对我国某些产业带来巨大的冲击。随着我国加入ＷＴＯ，外国产品的倾销可能会加剧。对此，我们必须采取积极有效的措施，做好倾销调查和反倾销工作。     

如何面对反倾销

近年来中国企业被国外指控倾销的事件屡屡发生。在1987－1997年,在受反倾销措施影响最大的美国贸易伙伴中,中国仅次于欧盟和日本,名列第三。CGIT／WTO各国成员提起的反倾销调查案达2196件,其中247件是针对中国产品的。从1979年到目前为止,我国产品已累计遭受近400起反倾销起诉,直接影响出口100亿美元以上,成为全球受反倾销损害最大的国家。可以说各国的反倾销已经影响到中国对外贸易的发展。那么为什么中国企业会遇到这么严重的反倾销,中国的企业是否存在倾销行为呢？     

浅议加入WTO后行业协会在反倾销诉讼中的作用

我国加入WTO后，一方面，所有WTO成员将不得不根据最惠国待遇原则和国民待遇原则向我国更大程度地开放市场，这是加入WTO给我国带来的最大机遇。面对我国大量廉价优势产品的进入，一些国家为保护本国市场，必将在更大范围内、更大规模地对我国进行反倾销调查。另一方面，我国也将按照承诺进一步向国外开放市场，国外产品可能趁机以低价倾销方式挤占我国市场，我国一些行业、企业和产品将不可避免地受到强烈冲击。面对这种新形势，我国应充分利用世贸组织规则赋予的权利，更好地发挥行业协会的作用，积极进行反倾销应诉。同时，树立通过…     

进一步依法深化反倾销机制,有效保护国内产业

反倾销是世界贸易组织(WTO)允许其缔约方采取的维护本国产业合法利益,维护公平的市场秩序的合法措施,中国作为国际市场上反倾销最大的牺牲者,不仅应该重视对国外反倾销的应诉,更应当意识到作为世界上“最大市场”在加入WTO之后被国外产品倾销可能性的增加,借鉴他国的经验,在WTO相关规则的框架内深化我国的反倾销工作。     

从反倾销案例看中国企业的反倾销博弈策略

倾销与反倾销是国际贸易中的一种博弈 ,谁有胆识 ,谁熟悉规则 ,谁就可能占上风。近年来 ,中国遭受的反倾销案件在国际反倾销案件总数中比重较大 ,且经常处于不利的境地 ,很大程度上并非因为存在真正的“倾销” ,而是由于对规则的陌生和反倾销应诉准备的不足。加入WTO以后 ,我国要利用有利的成员国地位 ,要理直气壮 ,积极应诉 ,把握机会 ,胜算博弈。     

2004年中国八大反倾销大案纪事

中国成为全球反倾销调查的头号目标国；中国彩电倾销案；冷冻及罐装暖水虾出口反倾销大案；木制卧室家具倾销案；纺织品反倾销案     

论我国反倾销调查的保护效应

加入WTO后，我国实施反倾销调查案件数量增长迅速，反指控对象相对集中。我国实施反倾销调查产生的产业保护效应十分显著，表现为多数涉案产品价格回升，受损害产业得到了恢复和发展。但是，反规避措施弱化了反倾销调查的保护效应。我国必须完善反规避调查的立法，强化商会代表企业组织反倾销申诉的职能，国内企业也要密切注意国外产品的倾销状况，增强运用法律武器进行自我保护的能力。     

WTO与中国应对国际反倾销对策

一、解读WTO反倾销协议 在WTO中,将倾销定义为:一国产品以低于"正常价值"的价格出口到另一国,并对进口国相关工业造成了损害.在判断损害或是否有损害威胁时,主要分析两个因素:第一,大量倾销是否造成国内相同产品的价格下降,或因大量进口而阻止了国内相同产品价格的上升;第二,由于倾销商品大量进口而对国内相同产品的生产造成严重影响,具体为判断国内相同产品的产量、销售、市场份额、利润、生产率、投资收益或设备能力的实际或可能的下降,对企业现金流量、就业、提高资本或投资能力的实际和可能的影响等.     

跨国公司的反倾销策略

自1979年欧洲共同体对中国发起第一起反倾销调查起，以中国为目标的应急性贸易保护措施快速增长，其中反倾销措施比保障措施等其他贸易救济手段更为盛行。20世纪80年代，针对中国的反倾销终裁措施平均每年6．3起。到20世纪90年代，这一数字增到每年30．3起。世贸组织（WTO）日前公布的一份报告显示：自WTO于1995年成立以来，中国连续11年登上反倾销名单榜首。2005年中国总计遭遇40次额外反倾销，居WTO各成员之最。而跨国公司的反倾销策略发挥了越来越重要的作用。     

市场化认同、贸易报复与反倾销

研究反倾销的文献大多从调查国的角度出发,考虑哪些因素会引致一国反倾销调查。文章从被调查国的角度出发,利用美国对华反倾销数据和泊松回归模型进行实证研究得出,中国的市场化改革降低了美国对华反倾销频度,但其经济显著性不明显;美国对中国贸易依赖指数提高会降低对华反倾销频度;美国对华FDI增加和中国加入WTO反而提高了对华反倾销频度;中国反倾销立法的制定对美国对华反倾销频度的影响没有通过统计显著性检验。     

有关反倾销及其他贸易壁垒的问题

贸易壁垒调查制度、反倾销、反补贴、保障措施制度为四大贸易救济工具,贸易壁垒分为关税壁垒、非关税壁垒,但是由于关税壁垒的弱化,各个纷纷采取反倾销手段,中国遭到反倾销,主要来自美国、日本、印度、欧盟等国家,中国也相应的对外国采取了反倾销。那什么是反倾销呢?反倾销指对国外的商品在本土市场上倾销采取的抵制措施,来对本土市场进行保护。普遍的倾销手段是对国外的产品除了征收一般进口税外,在另行进行征收附加税等,因此外国商品无法廉价出售,此附加税便被称为"反倾销税"。普遍规定外国产品低于出厂价格便被认为商品倾销,相应的应立即启动反倾销措施,反倾销为贸易战的主要手段。     

我国出口遭遇欧盟反倾销的原因分析和对策建议

随着2001年中国加入WTO以来,中国与世界各国尤其与欧盟之间的贸易往来呈现出良好态势。目前,倾销与反倾销已经成为国际贸易关注的热点问题。本文从多个角度对中国遭遇欧盟反倾销问题进行了研究分析。从回顾倾销与反倾销的理论文献到分析欧盟对华反倾销现状,从而找出欧盟对中国发起反倾销诉讼的多方面原因并给出对策和建议。     

金融危机下中国应对反倾销诉讼研究

反倾销是指进口国当局为了保护本国产业,对来自外国的倾销商品采取的倾销措施,以提高倾销商品在进口国内市场的售价或减少进口数量。加入WTO近10年,中国企业面对国外提起的反倾销诉讼仍然反击乏术,国内学者已有相关研究,但与实际情况仍有差距,将就此展开结合实际经验的研究。总结了近年来发生的反倾销的经典案例,剖析了中国企业在应诉中所存在的弊病。结合中国实际,从宏观和微观两个层面提出了中国应对反倾销诉讼的对策。注重实证研究,研究结果能较好的与实际相结合。     

国外对我国倾销及我国反倾销体制建立的博弈分析

反倾销（anti-dumping）是国际上通行的制止不正当竞争，规范国际贸易秩序、保护国内产业安全的重要手段。近年来，我国出口产品屡遭世界上其它国家和地区发起的反倾销调查，很多产品出口受到严重阻碍，一些出口企业被迫退出国外市场，直接影响我国出口金额达100亿美元以上，相反，我国许多产业的产品饱受外国产品的倾销，使我国很多幼稚产业受到国外产品的实质损害或实质损害威胁，但由于我国国情的缘故，我国企业未能对国外的倾销产品实行反倾销调查。从1997年至今，我国对国外产品的倾销正式进行反倾销立案调查的只有8起，这与我国4，700多亿美元的进出口额，诸多产业受到倾销之害及我国出口产品受到的反倾销程度相比很不相称。     

应对反倾销政府与企业如何作为

作为WTO允许的三大贸易补救措施之一，反倾销是当前世界各国最普遍采用的规范贸易秩序、抵制不公平竞争的主要手段，但反倾销也逐步被许多国家滥用成贸易保护主义的工具。加入WTO，面临来势凶猛的国外对华反倾销，中国政府和企业必须合力应对。