以“四改联动”为载体解决群众“看病难”研究

本课题主要采用公共服务产品理论分析，认为解决群众看病难、看病贵问题，与具有公共和公益物品性质的现行医疗卫生体制、医疗保险体制、医疗救助体制及药品生产流通体制的改革密切相关，问题的主要根源是政府公共职能缺位及政策引导发生偏差。杭州市对这四大体制联动改革进行了创新的改革探索与实践，本文就其改革成效与问题、深化改革的方向与措施，尤其是“四改联动”运作机制的建立与完善，从体制联动深化改革这个根本上解决“看病难”问题，提出了分析建议。     

史学的革新——在齐齐哈尔市社联举办的学术报告会上的讲演

(一九八六年八月十六日) 目前,我们历史学界正在酝酿、提出一个史学革新的问题,这也可以说是一个动向。 近几年来,在史学界不断有人——特别是青年人提出“史学的危机”问题,就同我们马克思主义理论界提到“马克思主义危机”的问题一样,叫“史学的危机”。有些同志用比较积极的字眼,叫“转机”、“史学的转机”。不管是“危机”还是“转机”,反正是说对传统的史学理论和方法,对现行的史学的内容和形式,都感到不能满足,至     

新医改何时惠泽百姓

备受社会极大关注的医疗改革新方案没能提交到全国两会上讨论，这种结果令盼望以久的各界人士大为失望。中国医疗改革从1994年开始至今已有10多年，然而现行的医疗卫生体制则出现了商业化、市场化的倾向，违背了医疗卫生事业的基本规律，城镇医疗保险制度存在明显缺陷，发展前景不容乐观。2005年7月28日，国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风表示，“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的。”     

切实解决群众“看病难”、“看病贵”等问题

发展我省医疗卫生事业是新时期构建和谐青海的重要内容。当前，我省各族群众对“看病难、看病贵”的问题反映十分强烈。这已经成为全省构建和谐青海乐章中不太和谐的一个音符。因此，深化医疗体制改革，打破医疗卫生体制中存在的种种“垄断”，拆除人为原因形成的“篱笆墙”，切实解决好我省各族群众“看病难”“看病贵”等问题，共同营造医患双方“互惠、护利，实现双赢”的良性循环发展路子，时不我待。     

火的魅力——记黄石市金属回收公司经理陈绪火

我老早就萌发了要采访他的念头。他是个名不见经传的人物,有一个极普通的名字——陈绪火。就这个普普通通的名字曾引起不少人的议论。有人说,这名字俗气,不吉利,因当地方言“绪”“熄”几乎谐音,“绪火”不就是“熄火”了吗?也有人引经据典,说这名字外俗内雅,气度非凡:“绪者,头也;绪火者     

领导者并不意味着领导力

关于领导力有很多误解，有人说领导力的核心是职位；有人说领导力的核心是品质；还有人说领导力就是魅力，就是影响力，就是带领团队去实现目标……这些都是错的，领导力的关键不在于你“是什么”，不在于你“有什么”，而在于你“做什么”。     

今年百姓看病有实惠？

据了解,我国人口占世界的22％,但医疗卫生资源仅占世界的2％。就这仅有的2％的医疗资源的80％都集中在城市,而在城市中又有80％的资源集中在大医院,加之我国的医疗体制和机制存在弊端,市场化使得医院的公益性色彩明显弱化,投入不足、药价虚高和社会保障制度不完善等,导致了社会普遍抱怨的“看病难”“看病贵”的问题。为此,东北医疗     

报告八：对中国医疗卫生体制改革的一个框架性设计

无数的现实和各种研究都已经表明，受多种因素的影响，中国改革开放以来的医疗卫生体制改革总体上讲是不成功的。更重要的是，问题并非只是存在于特定领域，诸如公共卫生体制、城乡医疗保障体制、医疗服务机构的组织与管理体制等主要领域的改革都存在突出问题。不成功的改革导致的最直接结果是医疗卫生资源的使用效率低下，且资源分配结果非常不公平。这种状况既影响到全民健康水平的提高，也影响着经济增长以及社会稳定，后果十分严重。简而言之，进一步对医疗卫生体制实施全面改革势在必行。     

温铁军:一辈子做农民代言人

“三农”问题涉及的不是抽象的经济问题,而是9亿多人的命运问题。中国大地上,还有什么东西比9亿多人的命运更重要的呢?——温铁军有人说他是中国研究“三农”问题最权威的专家,有人说他是农民的代言人,有人说他是“用脚做学问”的知识分子。面对这些赞誉,温铁军一向自谦:我只是一个农村问题的调查员。     

电信再整合：换汤不换药

有人说此次电信重组是“烂土豆重分配”；有人说如此资源整合、业务整合才是最高境界；也有人说这是“三国演义，联合抗移”的新版本     

促进新型农村医疗卫生服务体系建设(上)

吕祖善省长2004年4月30日在省发改委《关于2004全国社会事业发展和改革工作会议有关情况的汇报》上批示：“加快社会事业发展要突出农村社会事业，这是短中之短；农村社会事业发展的重点是农村基础教育和农村医疗卫生服务体系”、“农村卫生有投入不足问题，更要解决体制和运行机制问题，要创新观念，改政府包办为政府花钱买公共产品，结合推行新型合作医疗向农民提供公共卫生服务和基本医疗卫生服务”。根据吕省长批示要求，省发改委专门组织课题组，深入县、乡镇、村开展实地调研，借鉴各地成功经验，参考大量研究材料，形成了《促进新型农村医疗卫生服务体系建设对策研究》报告，提出浙江在全国率先构建“新型农村医疗卫生服务体系”、与新型农村合作医疗制度相结合。增加农村医疗卫生服务有效供给、加快推进“农民健康工程”建设的对策建议，极具参考价值。本刊将分两期编发此报告，现在刊登的是报告的第一至第四部分。[编者按]     

浅议“小金库”

在审计实际工作中。“小金库”一直是审计人员的敏感话题。这一方面“小金库”的查处是我们审计人员的重要职责；另一方面对“小金库”的认识也存在一些模糊。有人说这是“账外账”，也有人说这是“私存私放”等。究竟对这些概念怎榉理解，在遇到这些问题时如何把握，怎样才能准确的进行定性和处理？现结合实际工作同大家再议“小金库”。     

市场经济下的宏观卫生政策与微观激励--医疗医保改革与医药产业发展国际论坛综述

“看病难,看病贵”是当前社会各界对医疗卫生行业的普遍印象,如何解决“看病难,看病贵”问题成为社会关注的焦点。“看病难,看病贵”现象一方面说明了我国现行宏观卫生政策存在严重的问题,如卫生服务的可及性、卫生筹资的公平性等,而2000年世界卫生组织关于卫生筹资公平性的排名则充分说明了这一点：另一方面则反映了在医疗卫生的微观层面存在严重的扭曲,     

医疗卫生监督执法的困惑和思考

我国医疗卫生监督执法面临着很多困境,如相关法律法规严重滞后、体制不顺、执法力量不足、思想不统一、管理不到位等.对此,必须通过进一步完善医疗卫生监督执法体制,制订相关法律法规,加强执法力度等措施来解决当前面临的困难.     

拓展人脉——职场生涯的重大课题

在我国的职场中,人际关系是一个极其重要而又极其微妙的大事。初入社会,复杂的人际关系常常最让人头痛。但是,“得道多助”,要取得职场的成功,又必须有很好的人际关系,需要有很顺畅的“人脉”。搞好人际关系,特别是拓展“人脉”,绝非易事。何谓“人脉”?有人说就是“人缘”,有人说就是“钱脉”,也有人说就是要做“好好先生”。其实,都不正确。不是所有你认识、同事的人,都是人脉;也不是用钱买“好”,就有人脉;更不是你做“好人”,就有人脉。所谓“人脉”,就是愿意相互认同、相互帮助、彼此诚信而又关系顺畅、事有成效的那种人际间形成的有活…     

台湾有个“北一女”

在台湾,“北一女”的名号可谓是妇孺皆知,如雷贯耳。 “北一女”的全称是“台北市立第一女子高级中学”。有人说,仅仅学业成绩好,是进不了“北一女”的,仅仅凭有钱也是进不     

浅论环境经济政策

如今，环境问题可以说是我国社会生活的焦点话题。有人说，环境污染是任何一个致力于现代化的国家所必须付出的代价；也有人说，环境保护是一个后现代的命题，即富裕国度，富裕民众“吃饱了”以后提出的更高需求。     

中国医疗改革：市场主导抑或政府主导

医疗卫生事业是造福人民的事业,关系广大人民的切身利益,关系千家万户的幸福安康,也关系经济社会协调发展,关系国家和民族的未来。提高医疗卫生服务质量,促进医疗卫生体制改革,解决老百姓“看病难、看病贵”问题开始成为一个全社会关注的公众议题,社会对医疗卫生体制的反思进入高潮。本文在对医疗卫生服务市场主导抑或政府主导进行分析中,表明医疗服务市场不同于一般的商品市场与服务市场,在政府与市场的分工上应针对其特点进行合理界定,既否决单纯的政府主导,也否决一味的市场化,而是二者的理性结合。     

医疗、教育一个不能少

2005年7月28日，面对媒体，国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风说：“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的。”在“看病难看病贵”成为共识，在医疗纠纷好似家常便饭的年代，葛延风的话，以及他所负责的《中国医疗卫生体制改革》研究报告，着实让人心头一震。官方研究机构公开评价国家的一项改革不成功，是一种正视问题“不护短”的突破。除了勇气，它更是一种担当、一种政治智慧、乃至风度。 据报道，10月26日，卫生部有关负责人表示，卫生部没有“医疗改革不成功”的报告，也不同意这个报告；卫生部的态度是不炒作，不争论，要扎扎实实地把卫生改革推进下去。其实，葛延风的目的，又何尝不是希望“扎扎实实地把卫生改革推进下去”?     

对市场经济有关问题的思考

<正> 一、实行市场经济体制需要首先回答的几个理论问题1、商品经济与市场经济的关系。最近引发了商品经济和市场经济关系问题的讨论。也就是说为什么我们已经有了“有计划的商品经济”的总体提法,今天还要有“社会主义市场经济”的新提法?有人从论证商品经济与市场经济的一致性出发,否定“社会主义市场经济”观点提出的必要性,也有人从市场经济是发达的商品经济这一论断出发,说明这两种提法的具体差别。前者没有认识到“有计划商品经济”理论的鲜明色彩,因而即使这种观点的持有者认为“有计划商品经济”理论的提法其立足点在“商品经济”,也会被持相反观点的人作出基本相反的解释。后者观点则不能解