上市公司资产减值会计政策选择探讨

在企业会计政策选择中，资产减值会计政策的选择处于重要的地位。本文在介绍我国企业资产减值会计政策发展的历史沿革后，着重分析了我国的资产减值政策赋予企业的会计选择权及企业在资产减值的会计政策选择中的动机，并就规范资产减值会计政策选择提出了建议。     

上市公司资产减值会计政策选择现状及其分析

文章以新会计准则实施第一年的沪深股市上市公司的年报资料为依据,通过汇总的统计数据揭示新会计准则实施后对上市公司资产减值会计政策选择的影响,并进行分析.     

资产减值准备与会计政策选择和职业判断

一、资产减值准备与会计政策选择《企业会计制度》要求对八项资产计提减值准备 ,利于企业通过稳健性原则挤去资产的“水分” ,规范企业“资产减值准备”计提的会计行为 ,限制企业利用“资产减值准备”调节盈余 ,提高披露的会计信息质量和诚信度。目前在我国资产减值准备会计核算有政策选择范围 ,主要表现在 :一是应收账款计提坏账准备方法和计提比例可由企业自主选择决定。制度规定有三种方法供企业选择 ,即应收账款百分比法、销货百分比法和账龄分析法 ,企业选用何种方法来计提坏账准备 ,其提取的金额会因方法不同而产生差异 ,进而对企业的…     

资产减值准备会计政策的新变化

1993年实行的<企业会计准则--基本准则>第十八条指出"会计核算应当遵循谨慎原则的要求,合理核算可能发生的损失和费用",在这一原则的指导下,企业对应收账款可以计提坏账准备金,这是我国首次对资产计提减值准备.1998年财政部要求股份有限公司计提应收账款坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备在内的四项资产准备.     

资产减值会计政策的选择对利润的影响——以中国国航为例

资产减值的会计政策是企业会计政策选择的重要部分,不同的资产减值政策的使用对企业利润有重要的影响.近年来,上市公司利用资产减值会计政策的选择来操纵利润的案例屡见不鲜.本文在介绍我国资产减值会计政策的基础上,以中国国航为例来分析资产减值会计政策的选择对利润的影响,并就规范资产减值会计政策的选择提供建议.     

刍议资产减值会计

1．在实务中资产减值会计政策可选择性较大，会计实务工作者运用专业判断较多。这里所说的专业判断主要有资产减值准备的计量标准和资产可收回金额的确定，对可收回金额的确定缺乏详细的指南，可操作性不强。     

资产减值会计研究

我国的资产减值会计这几年得到了快速的发展,但目前还处于初级阶段,无论是在理论研究还是具体规范和实务操作上都很不完善.因此,研究资产减值的理论与实务问题具有现实意义.     

资产减值会计探析

国际会计准则委员会1998年发布《国际会计准则36——资产减值(Impairment ofAssets)》，该准删进一步规范了资产减值的会计实务，提高了会计信息的可比性。资产减值会计(Impairment of Assets Accounting)在世界各国都有不同程度地运用，我国新《企业会计制度》第五节资产减值中明确提出了资产减值的概念，系统规范了资产减值的会计处理，更加充分地体现了谨慎性原则，使资产的价值与其应具有的盈利潜能保持一     

试论资产减值会计思想

对于资产这一定义,会计界历来有些争议,这种争议源于会计学者对资产本身及会计目标认识的不同。从历史发展来看,资产界定主要有成本观和价值观。"成本观"认为,会计的资产概念是与成本概念相联系的,即成本可分为两部分,已消     

论资产减值会计政策对企业财务影响

谨慎性原则是资产减值会计所要遵循的首要原则。遵循谨慎性原则执行资产减值会计政策,并不意味着可以随意地确认和转回资产减值准备,而是要求在上市公司在会计核算过程中全面考虑各种不确定因素之后,做出有科学根据的判断或估计,谨慎地选择计提资产减值的方法,不能随意地选择减值处理方法和计提比例。     

资产减值会计应用解读

近几年来．资产减值问题已经引起了各国会计理论界的普遍关注,美国、加拿大等国家的准则制定机构和国际会计准则委员会都对资产减值的会计问题进行了广泛的探讨与研究,并先后出台了资产减值会计准则,以规范资产减值会计的确认、计量和披露问题,更好地增强会计信息的有用性。但是资产减值会计在我国的发展还处于初级阶段,在我国目前企业的管理现状和上市公司的监管机制下,资产减值政策赋予企业更多的职业判断和会计方法选择的权利,给会计人员留有一定的活动空间和判断余地,为企业进行会计操纵提供了可乘之机。     

浅析我国资产减值会计

我国新《企业会计制度》和《企业会计准则》将资产定义为“资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。”根据资产的这一不可或缺的特征，要求企业应当定期或者至少每年年度终了，对各项资产进行全面检查．并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可     

上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对

上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择是企业在宏观会计政策的范围内,根据自身的生产经营目标和特点,对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较,进而拟订计提减值准备的过程,在形式上表现为会计过程的技术规定,在本质上却是内部人与外部人围绕经济利益的一种博弈。对于上市公司。资产减值准备”中的会计政策选择,我国证监会一方面要求上市公司贯彻谨慎性原则,合理运用会计政策、会计估计,充分、客观地披露宏观经济形势变化带来的影响;     

民航运输企业资产减值会计政策选择的探讨

本文以民航业上市公司为例，研究坏账准备、存货跌价准备和固定资产减值准备等三项减值会计政策在民航运输企业的运用及其对企业资产质量和盈利水平的影响，并从中发现需要解决的问题。     

资产减值政策——企业的两难选择

资产减值政策对企业而言是一把双刃剑,企业如何在真实反映资产价值与避免资本市场怀疑会计政策选择不良动机的夹缝中作出抉择就显得尤为重要.文章从资产减值政策产生与变迁的理论出发,指出企业资产减值政策选择是企业真实体现资产价值、实现财务会计目标的必然要求.通过分析理清目前资本市场对企业资产减值政策选择持怀疑态度的原因,提出应当从企业与资本市场两方面共同出发,修正各自的思想与行为,理性地看待资产减值政策选择问题,真正实现会计选择的本质要求.     

我国资产减值会计的完善建议

本文首先对《企业会计准则第8号——资产减值》(简称资产减值准则)运用的制约因素进行分析,然后提出完善我国资产减值会计的对策,以促使我国资产减值会计得到更好的发展。     

浅议资产减值会计

长期以来,由于受历史遗留等诸多因素的影响,我国的企业界普遍存在着高估资产价值的现象,因此,企业通过确认资产减值,可将长期积累的不良资产泡沫予以消化,提高资产的质量,使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力,同时,通过确认资产减值,还可使企业减少当期应纳税额,增加自身积累,提高其抵御风险的能力,另外,企业对外披露的会计信息中通过确认资产减值,可使利益相关者相信企业资产已得到优化,对企业盈利能力和抵御风险能力更具信心,但是,对企业资产减值会计核算只有在新颁布的企业会计准则和有关会计制度中作了少数几项特殊的规定,并未作出全面系统的规范,形成独立的资产减值准则,特别突出的是对资产减值确认与计量范围及基础尚未形成明确一致的共识,导致在会计实务中缺乏可操作性,为此,有必要对资产减值的相关问题进行探讨,以期推出资产减值会计准则。     

上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对

上市公司资产减值准备中的会计政策选择是企业在宏观会计政策的范围内,根据自身的生产经营目标和特点,对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较,进而拟订计提减值准备的过程,在形式上表现为会计过程的技术规