中国城市创新能力的时空演化及溢出效应

基于我国275个地级及以上城市2008—2016年的空间面板数据,采用发明专利授权量测度城市创新能力,分析我国城市创新的时空演变特征,并以研发投入、人力资本、外商投资、对外贸易作为知识溢出的代理变量,建立空间杜宾模型,探究知识溢出对城市创新能力的影响。研究发现:城市创新能力与经济发展水平紧密相关,东部强于中西部、沿海强于内陆;城市创新能力的提升速度区域差异较大,长江中游、西南地区增速最快;知识溢出是城市创新增长的重要推动力,城市创新的全局空间自相关性不断增强,但创新溢出效应的区域差距依然明显;研发投入对本市和周边城市的创新产出都起到至关重要的促进作用;人力资本对本市有较大贡献,但对周边表现为显著负向溢出;外商投资和对外贸易对城市创新影响较小。     

基于企业与政府互动的自主品牌创新能力提升路径与政策分析

通过分析自主品牌创新能力的内涵与影响因素,从国家、企业和综合角度,提出了政府与企业互动下的自主品牌创新能力提升路径;并构建了自主品牌创新能力提升滞障的兰花模型,分析目标不一致、不确定性、资源制约、主体缺位四方面的滞障因素,进而提出促进自主品牌创新能力提升的政策框架,为我国自主品牌创新提供决策借鉴。     

国家自主创新能力内涵的研究

目前,对“自主创新”或“自主创新能力”的研究多局限于企业层面,且多局限于技术创新能力方面;而从国家层面对“国家自主创新能力”的研究还比较少。由于“国家自主创新能力”是涉及各种复杂因素的综合性能力,因此,准确界定“国家自主创新能力”这一概念将十分困难。笔者通过对“国家自主创新能力”词义的分解以获得对“国家自主创新能力”的综合理解,即通过正确理解和认识“自主创新”和“国家创新能力”两个概念以正确理解和认识“国家自主创新能力”的内涵。     

我国自主创新能力影响因素的实证研究

以2004—2006年我国31个省、市、自治区自主创新投入和产出的面板数据为研究样本,运用因子分析和多元回归分析相结合的方法,对影响我国自主创新能力的因素进行了实证研究。研究结果表明,R&D人员全时当量、当地政府科技活动经费投入和科技活动经费支出与我国自主创新能力存在显著的正相关。然而,各地大中型工业企业R&D投入对创新能力的影响都不显著。     

企业自主知识产权成果产业化的财政政策研究——基于国际经验的分析及借鉴

自主知识产权成果产业化,能够提高我国自主创新能力、转变经济增长方式、增强我国核心竞争力。本文分析了我国现行促进企业知识产权成果产业化的财政政策存在的诸多问题,例如财政资金投入不足、政府采购规模相对偏小、提出优惠政策不够;并通过研究发达国家促进企业自主知识产权成果产业化的财政政策,提出为促进我国企业自主知识产权成果产业化,我国应增加对企业自主知识产权成果产业化的投入,建立自主知识产品采购制度,以及构建我国企业自主知识产权成果产业化的税收激励政策。     

国外提高自主创新能力的作法及启示

本文从积极培养和吸引科技创新人才、充分发挥政府对提高自主创新能力的作用、鼓励和促进中小企业技术创新、发挥非营利中介机构在提高自主创新能力方面的作用等方面,分析国外提高自主创新能力的作法,对如何提高我国自主创新能力提出了启示。     

价值网络内企业创新能力、企业间关系与资源利用战略及绩效

研究了价值网络内企业创新能力、企业间关系、企业创新能力与企业间关系交互对价值网络内企业资源利用战略的作用,以及资源利用战略对绩效的影响。研究结果表明：①企业创新能力显著正向影响自主式资源利用战略;②企业间关系显著正向影响整合式资源利用战略;③创新能力与企业间关系的交互作用显著正向影响自主式资源利用战略,但并未显著正向影响整合式资源利用战略;④自主式战略显著正向影响企业绩效;⑤整合式资源利用战略显著正向影响企业绩效。     

发达国家提升自主创新能力的共性经验及启示

发达国家提升自主创新能力的共性经验包括:重视政府在研发投入和组织模式方面发挥的重要作用;发挥教育在培育创新人才方面的基础性作用;营造有利于创新的文化氛围;加强创新基础设施建设;加强创新主体合作和加速创新成果转化;实施创新集群战略;创造公平的制度环境和竞争性的市场环境。虽然这些共性条件未必是创新能力提升所需的充分条件,但一定是创新能力提升所需的必要条件,可作为我国提高自主创新能力的参考。     

提高我国自主创新能力的对策探析

增强自主创新能力,关键是增强企业的技术创新能力。企业在技术创新中处于主体地位。围绕提高企业创新能力,通过对我国自主创新的现状、问题及原因进行分析研究,提出了提高我国企业自主创新能力的建议和对策。     

促进原始性创新的途径

加强基础研究和战略高技术研究领域的原始性创新,实现科技发展从以跟踪模仿为主向以自主创新为主的转变是我国新世纪科技发展的战略新思想.胡锦涛书记最近又明确指出,要加快提高我国自主创新能力,坚持把提高科技自主创新能力作为推进结构调整和提高国家竞争力的中心环节.因此,探求促进原始性创新的有效途径,快速提升我国自主创新能力,具有现实而紧迫的意义.     

提高我国自主创新能力的对策建议

创新是民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。能否提高自主创新能力,事关国家的战略利益和安全,事关经济增长的质量和效益,事关可持续发展的能力和后劲。目前我国自主创新能力不强,严重制约着我国经济增长方式的转变及国际竞争力的提高。提高我国自主创新能力,已成为推进经济结构调整、转变经济增长方式的关键,成为走新型工业化道路、     

我国企业自主创新能力评价指标构建研究

根据前人理论和结论,按照科学性、可比性、可操作性等原则,本文建立了企业自主创新能力评价指标体系,包括理念创新能力、技术创新能力、市场创新能力、信息收集与处理能力、组织与管理创新能力;并以制造企业为研究样本,运用统计方法,对数据有效性进行检验,验证了本文构建的企业自主创新能力评价指标体系具有可靠性,从而为我国企业采取措施以提高自主创新能力提供依据。     

提高自主创新能力在企业资源管理中合理应用的措施

自主创新能力是影响企业长久兴盛与衰败的关键所在,该能力的提升是企业资源有效管理的重要途径.目前,我国企业自主创新能力意识薄弱,未能较好合理应用内部资源配置,为此,对提高自主创新能力在企业资源管理中合理应用措施进行研究.根据创新作用机制,发挥资源管理对企业创新能力提升作用,并分别从微观与宏观层面展开分析;遵循企业自身发展原则,通过改善考核指标、激发员工创造力、建立共享机制、推进创新文化建设来提升自主创新能力.     

中国的自主创新能力与创新道路选择

提高自主创新能力,是我国“十一五”期间需要着力推进的战略任务之一。这关系到我国的国际竞争能力,关系到我国经济的持续发展。目前,与我国的现代化建设要求相比,与世界发达国家的水平相比,我国的自主创新能力严重不足。文章在对我国自主创新能力不足的原因进行分析的基础上,提出了中国的自主创新之路。     

高端访谈系列之十扶持一家带动一片

刚刚闭幕的十六届五中全会特别提出,"十一五"时期必须加快转变经济增长方式,必须提高自主创新能力,必须促进城乡区域协调发展;要形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势企业;要把增强自主创新能力作为调整产业结构、转变经济增长方式的中心环节;并将建设社会主义新农村看作是我国现代化进程中的重大历史任务,要统筹城乡经济社会发展,推进现代农业建设,全面深化农村改革,千方百计增加农民收入.     

试析中国外商投资企业法律制度的完善

我国外商投资企业法已经实施多年,但仍然存在诸多问题。本文研究了国际投资法的发展现状及其趋势,并总结了我国在引进外资过程中存在的三大问题和我国外商投资企业法适用中存在的问题,从而提出了我国外商投资企业法律制度应该完善的四个方面。     

科技型企业自主创新能力的内部影响因素研究——基于重庆市科技型企业的实证分析

科技型企业作为最活跃的创新主体,其自主创新能力的提升,对于其自身发展乃至我国经济增长方式的转变具有重要意义。基于重庆市科技型企业的问卷调查数据,运用结构方程模型探讨影响科技型企业自主创新能力的内部影响因素。研究结果表明,科技型企业的企业家精神、智力资本、资源整合以及创新氛围对于其自主创新能力具有显著影响。     

我国区域自主创新能力比较

十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》将提高自主创新能力上升到国家战略的高度,并且将其纳入国民经济和社会发展规划之中。提高自主创新能力,成为调整经济结构、转变经济增长方式的重要支撑,也是提高我国经济的国际竞争力和抗风险能力的重要支撑。改革开放以来,我国经济社会取得了长足发展,成为排名第4的制造业大国。但是,我国科技创新能力在世界49个主要国家中仅居第28位,“科技约束”已经成为制约我国发展为世界制造强国的重要因素。因此,在“十一五”期间,增强自主创新能力成为科学技术发…     

外资准入政策与资源优化配置

改革开放40多年以来,外商投资是中国经济发展的主要动力之一,同时也对资源优化配置产生多方面影响。以2002年《外商投资产业指导目录》的调整作为准自然实验,具体分析外资准入政策放松对资源优化配置的影响。研究表明:外资准入政策显著地增大了城市-行业层面生产率的离散度,不利于资源的优化配置;但是,从企业层面来看,外资准入政策提高了规制放松行业中企业的平均生产率;除此之外,外资准入政策在地区、企业性质和创新能力等方面的影响存在显著差异,政策效力主要体现在东部地区、非国有企业和创新能力较强的行业。因此,中国进一步扩大外资开放程度和改革外资准入政策时,应考虑到外资准入政策放松对企业生产率和资源优化配置的双重影响。     

多技术转移途径对创新绩效影响的比较分析

通过研究得出一个创新绩效分析框架,该框架整合了4个主要的技术溢出途径,即：大学和科研院所的公共研发、外商投资、技术引进和出口。结合我国高技术产业的省际数据,实证比较了技术溢出途径对创新绩效的影响。结果表明：公共研发在内地和沿海地区的作用各异;FDI和技术引进尚未实现有效的技术转移;出口活动极大推动了技术创新。总体而言,高技术产业自身的研发努力以及参与国际竞争共同奠定了创新能力的基础。