我国金融监管模式与监管体系的重新探讨

建立一个独立高效的金融监管体系和一套健全完整的金融监管制度,是防范和化解金融风险,保证金融市场和国民经济健康发展的关键。目前,我国正处在新旧金融体制转轨和相互碰撞的重要历史时期,新兴的金融机构和金融业务不断涌现,原有的金融体系没有完全被打破,全新的金融体系还没有最后形成,各种金融主体正积极地进行     

我们的业余时间属于谁？

最近，我和一位年轻的朋友发生了一次争论。背景是：我的这位朋友是一位为单位领导开小车的司机。前一天晚上他们几位年轻的司机朋友在一起吃饭、喝酒，折腾到了凌晨两点，其间，单位办公室主任来电话，要某位司机出车，说领导有急事。这位司机说，我喝了酒了。办公室主任没有想出更好的办法，还是让这位司机出车了。     

加拿大金融监管体系对我国金融监管的启示

全球金融危机的爆发,引发了对全球金融体系的反思,其中的一个重要内容是对现有的金融监管框架的反思和修订.本文主要从阐述加拿大银行业及金融监管体系的特点入手,意在通过比较分析,从发达国家的监管实践中吸取经验教训,进而对我国的金融监管改革有所补益.     

明天的我们都属于3G

说实话,我本人对于"3G"这个概念只是知其然,却不知其所以然. 为什么这么说? 通过电视媒体以及平面传媒,我了解到今年以来戴着"3G"帽子的手机、笔记本电脑等IT产品越来越多.可具体到3G如何应用,它和现在手头使用的IT产品的性能有何区别,我却知之甚少.     

基于危机视角的全球金融监管问题研究（全球金融监管体系的缺陷、发展方向及其启示：一个美国案例）

近日,美国高盛欺诈案、希腊主权债务危机等将金融监管改革推向了一个新的高潮,美国和欧盟针对性的出台了一系列金融监管改革方案,提出金融监管改革的措施。只有认识到金融监管体制的缺陷,才能对症下药。本文首先论述金融监管模式的发展演进,分析主要的危机国美国、希腊和冰岛在危机过程中暴露的监管漏洞、以及出台的改革方案,探讨全球金融监管模式的未来发展方向,最后得出对我国金融监管改革的启示。     

明天的我们都属于3G

说实话,我本人对于＂3G＂这个概念只是知其然,却不知其所以然。为什么这么说？通过电视媒体以及平面传媒,我了解到今年以来戴着＂3G＂帽子的手机、笔记本电脑等IT产品越来越多。可具体到3G如何应用,它和现在手头使用的IT产品的性能有何区别,我却知之甚少。     

如何为自己的网站找到更多的内容

很多站长抱怨自己的有网站没足够的内容，但他们没有通过某种方式为自己的网站获取更多的内容，其实有很多方法可以获取更多的网站内容．你可以雇用一些人为你创作内容，你可以直接花钱购买与你网站主题相关的内容，你也可以自己花点时间创造内容。但你知道吗？有一种方式可以让你获取大量高质量的内容，而不用花钱，这种方式被称为创作共享．     

美国的金融监管体制给我们的启示

自20世纪90年代以来,全球金融市场面临的风险越来越大。特别是美国的监管体制,看似一团糟,联邦储备委员会、金检署、联邦存款保险公司以及证券交易委员会都参与其中。然而美国金融在整个国内生产总值中所占的比例从1990年的35%提高到现在的50%左右,因此美国的     

完善我国金融监管体系的思考

现阶段我国应建立一个完备、高效的金融监管体系 ,国家监管、行业自律、金融机构内部控制和社会监管。要采取多种金融监管手段 ,如预防性监管、存款保险制度和中央银行的紧急救助等。     

经济危机下的金融监管模式思考

20世纪90年代以来,全球大范围内出现了金融经济危机,国际经济环境的悲情愈演愈烈,为了及时有效防止经济放缓衰退,促进金融经济高效稳定的进行,各国都加强了金融经济的监管力度,大力进行金融监管模式的改革。华尔街金融风暴严重影响了国际经济市场的发展运作,作为美国最大的进出口贸易国家,中国的经济也饱受着严峻的挑战和重大考验。温家宝总理指出:值此艰难时刻,关键是鼓起勇气和信心,这比黄金和货币更加重要。有人认为金融危机跟我们没有太大的关系,其实不然,金融危机对我们的生活产生了严重影响。如,企业裁员,工作难找,工资降低等。     

几种金融监管模式的利与弊

一、完全分离型在这种体制下,法律上禁止银行与证券业务的混合,一个金融机构不能同时经营两种业务。金融监管工作则是按业务性质来实施。其出发点是维护货币银行体系的稳定,把存款保险及央行最终贷款者的功能限定在银行业内,手段是通过法规隔离防止证券业的风险传递到银行体系。从历史和现实的角度分析,分业模式的缺陷主要有以下几点:一是强行的法规屏障隔离将带来无法度量的巨大成本增加,因为它意味着金融机构数量的大量增加和限制了单一机构的功能和规模。二是在传统银行业务和证券业务的界限越来越模糊的情况下,如何定义银行业的合理业务…     

各国应对全球金融危机的救助政策比较

还在人们思考该不该为美国“奢侈消费行为”买单——救助美国次贷危机的时候,“次贷危机”已经转变为金融危机并迅速波及世界各国,引发了全球性金融危机,从而把“该不该”的问题,转变为“如何做”的问题,自救与互救已经成为人们无奈的选择。     

入世与我国金融监管体系的选择

在世界经济一体化日益深化、我国即将加入世贸组织的情况下，传统的金融体系将面临金融市场开放的发展机遇和新的挑战，金融合作、金融创新、混业经营、全能银行、金融并购、资产重组、跨国经营已成为我国金融业未来改革和发展的方向。我国金融监管体制如何适应国际潮流，建立与之相适应的金融监管构架，是一个值得注意的问题。 一、我国金融业分业监管的历史成因 改革开放以来，在“摸着石头过河”的经营思路下，我国的四大国有银行都开办了证券、信托、租赁、房地产、投资（自办公司）等业务，实质上进入了“混业经营”时代。但由于银行自…     

论我国金融监管体系的改革与创新

如何有效地防范与化解金融风险,是当前我国理论界讨论较多的一个问题。无疑,一个独立、高效、健全的金融监管体制,对于预防和化解风险有着极为重要的作用。本文正是从制度创新的角度来探讨了我国金融监管体制的改革问题。本文首先对国际上通行的几种监管体制进行了分析比较,然后指出了在现行体制下我国金融监管存在的主要问题及弊端,最后提出了要对现行体制进行一定程度的制度创新,以适应金融改革的重要,并且设计了新体制的结构框架     

完善我国金融监管体系的若干建议

金融监管是政府或作为其代理机构的监管当局基于金融市场自然垄断特征、信息不对称、公共产品特性、危机传染性等原因,而对金融机构、金融市场、金融业务进行的限制、管理和监督和相应的制度的总和,包括对金融机构市场准人、业务范围、市场退出等方面的限制性规定,对金融机构内部组织结构、风险管理和控制等方面的合规性、达标性的要求,以及一系列相关的立法和执法体系过程。     

金融危机下美国金融监管模式的反思

随着全球经济一体化的不断加深,金融业混业经营势在必行.经历了金融风暴的袭击之后,全球最大的经济实体之一--美国,正努力改进和完善金融监管模式.这对我国金融业混业经营发展中的金融监管无疑有着深远的借鉴意义.     

我国金融监管模式改革的动因分析

关于金融监管体制的选择一直以来都是学术界和政策界讨论和研究的重点问题。近年来,随着我国金融开放不断扩大,金融发展步伐不断加快,金融创新不断提速,金融产品日趋多样化,我国现有金融监管模式是否能适应内外部环境的变化,这可能是防范化解重大金融风险,实现经济金融共荣共生的一把重要钥匙。因此,本文将重点分析我国金融监管模式改革的动因。混业经营大趋势导致监管空白问题、金融市场分割导致监管效率低下、互联网金融创新缺乏有效监管等问题是我国金融监管模式改革的主要动因。     

日本金融监管的机构体系及现存问题

日本的金融监管体系主要包括三个方面的内容：通过金融监管维持金融机构资产的稳健性；为防范金融危机的发生而由中央银行充任最后贷款人职能；设立存款保险制度以保护款人的利益，以下将对日本负责金融业监管的各个部门分别进行考察。