我国不良资产证券化交易结构优化探析

我国真正意义上的不良资产证券化项目始于2006年,目前还处于起步阶段。通过对不良资产证券化交易结构(主要是CDO结构)原理及我国已有不良资产证券化案例的分析,认为目前适合我国的不良资产证券化交易结构是CDO结构,而我国实际案例的交易结构只是初级CDO结构,还有待进一步完善,并在此基础上提出了优化我国不良资产证券化交易结构的对策。     

银行信贷噪声交易现象分析

银行信贷是商业银行传统的、最核心的资产业务。在市场经济条件下,市场供求关系决定银行信贷的规模和价格,在交易主体之间是完全理性的交易行为。然而由于市场机制、市场竞争、单方利益等因素的趋动,导致银行信贷交易中很多非理性行为,这就是银行信贷噪声交易现象。     

房地产市场中的噪声交易行为研究

房地产市场存在着明显的噪声交易行为。文章通过噪声交易模型研究,结合我国房地产市场的实际情况,发现因为噪声交易者的非理性行为而产生的正反馈效应导致房地产价格的剧烈波动和单方面持续上涨。     

噪声交易的进化博弈分析

噪声交易是在金融市场上长期存在的。通过献回顾界定噪声内涵，并采用进化博弈的方法，论证了金融市场上噪声交易行为长期存在的可能。进而，金融市场的波动，均衡的不稳定性等现象都有可以得到解释。     

农业政策性银行防范和处置不良资产的有效途径

随着粮食购销政策和粮食流通体制的不断深化改革，粮食购销市场化已在全国范围内逐步实施。粮食购销市场化，其实质就是取消过去粮食集中计划管理和垄断经营，恢复粮食的商品属性，充分运用市场机制来配制资源，按市场需求组织粮食生产经营，由市场来完成对粮食供应和余缺调节     

基于制度安排下的中国证券市场“噪声交易”研究

与成熟国家证券市场的噪声交易零的特征不同,中国证券市场噪声交易直接影响投资者行为,导致证券市场功能紊乱。其原因在于中外证券市场经历了不同的制度演化路径,中国证券市场制度产生的基础既不是自然演变,也不是投资者的内生需求,而是基于经济改革及企业融资的需要,由政府有形之手通过强制制度变革建立起来,中国的噪声交易与证券市场演变过程中的制度安排有直接的关系。     

浅析噪声交易对我国证券市场的影响

在标准金融理论中,噪声交易不会对证券价格产生影响,但是近年来我国证券市场中的各种异象和投资者的非理性表现均证实非理性交易者行为可对证券市场产生影响,因此以投资者有限理性为前提的噪声交易理论被引入到对我国金融市场的研究中来-本文首先介绍了噪声交易的涵义,其次阚述了囔声交易会对我国证券市场造成的影响,并提出相关对策建议及展望.     

浅析噪声交易对我国证券市场的影响

在标准金融理论中,噪声交易不会对证券价格产生影响,但是近年来我国证券市场中的各种异象和投资者的非理性表现均证实非理性交易者行为可对证券市场产生影响,因此以投资者有限理性为前提的噪声交易理论被引入到对我国金融市场的研究中来。本文首先介绍了噪声交易的涵义,其次阐述了噪声交易会对我国证券市场造成的影响,并提出相关列策建议及展望。     

银行不良资产防范之我见

中国商业银行能否抵御国际金融资本和周期性金融危机的冲击,又能否将不良资产控制在这样一个范围之内,文章就国有商业银行不良资产防范问题,从以下几个方面展开探讨:加快发展,以科学发展观统揽全局,提高商业银行抗风险能力;加快构建健全有效的不良资产识别预警机制;加快金融创新,构建风险转移,减少不良资产发生;建立不良资产处理快速通道,使得银行得以轻装前进。     

噪声交易与市场渐进有效性

投资者的非理性行为在市场渐进有效的进程中扮演了怎样的角色-现有文献并没有给出直接的研究和明确的结论.本文对上证50指数所代表的子市场的噪声交易情况进行了度量,同时构建状态空间方程并采用Kalman滤波法测度了该市场的渐进有效性,进而研究投资者噪声交易对我国市场渐进有效性的水平及其波动的影响.研究发现,我国市场整体上趋于有效,噪声交易的平均水平在各时期比较平稳;噪声交易会起到微弱的降低市场有效性水平的作用,增加渐进有效性的短期波动,但是从长期看并不能影响市场趋于有效的趋势.本文结论说明,投资者的非理性行为并不是造成我国资本市场非有效的根本原因,但是非理性行为也在短期内给市场的有效性进程造成阻滞.     

论对商业银行不良资产问题的规制

本文对造成我国银行不良资产大量存在的原因进行了分析，并从完善信贷法律体系，提高银行资本充足率，控制贷款风险集中度，规范银行信息披露，监管当局及时干预几个方面探讨了对银行不良资产问题的规制，希望能在银行业全面入世的背景下对控制我国商业银行不良资产的风险有所启示。     

我国证券市场信息质量型噪声交易分析

在标准金融理论中,噪声交易者最终将被市场所淘汰,但是近年来我国证券市场中的各种异象和投资者的非理性表现均证实我国证券市场长期存在着大量的噪声交易者,因此以投资者有限理性为前提的噪声交易理论被引入到对我国金融市场的研究中来。本文首先介绍了我国噪声交易存在的必然性,其次阐述了信息质量型噪声交易的内涵和形成原因,并提出相关对策建议。     

化解银行不良资产

<正> 银行不良资产问题,一直困扰着国际金融界,通行的解决方法是成立金融资产管理公司来处理,我国亦不例外。但由于中国银行不良资产的特殊性,使得人们对其能否成功存疑。本文通过分析其涉及到的几个关键问题,如化解成本、剥离方式、转移价格、处置方式等问题,提出了笔者的一些看法,愿能对解决此问题有所裨益。众所周知,我国银行业存在着大量的不良资产,根据国家公布的数字,我国的四家国有商业银行大约有近2万亿元的坏账,占其贷款总额的24％,其中大约有6％～7％是无法收回的,这样的数字已经表明这些银行资本金严重     

浅谈外贸企业不良资产形成的原因和对策

自改革开放、外贸体制改革以来，我国的外贸事业取得了巨大成就，特别是外贸企业的资产得到了迅速积累，质量也有了很大的提高。这对于我国外贸事业的发展，起到了很重要的作用。但同时我们也应该看到，随着外贸企业经营自主权的放开和经营范围的扩大，一些外贸企业由于经营思想不正确、管理措施不力等原因，而形成了大量的不良资产。特别是那些经营粗放、管理失控的企业，不良资产问题非常严重。（一）不良资产，顾名思义为非良性资产，简单地说就是变观能力差、收益性低、价值名不到实且风险很大的资产。在某种意义上说，某些不良资产就是…     

噪声交易理论研究综述

尽管Kyle(1985)较早地提出了“噪声交易”的术语，但他用这一术语表达的只是流动性交易的含义。而这与我们今天理解的噪声交易具有实质性的不同，因为基于流动性的交易本质上还是一种实际的交易需求，而噪声交易则完全与实际的交易需求无关。Black(1986)在就任美国金融学会主席的演讲中首先全面地阐述了噪声交易研究的真正意义，指出噪声交易是金融市场存在的基础，     

如何处置银行不良资产

<正> 1996年底,广东发展银行收购中银信托投资公司,我受命组建广发投资控股公司,负责清理承接中银信投资实体及其非金融资产。三年多来,艰苦而又复杂的清理工作实践,使我对我国金融企业不良资产的严重现状加深了了解,同时也对如何处置盘活不良资产形成了一些对策性思路     

中国农业银行不良资产的成因及对策

四大商业银行不良资产处置问题一直是国内金融界研究的热点.但是专门针对农业银行不良资产的探究目前为数不多,且现有文献主要适用于农行股份制改革之前的应用.因此,研究新形势下农行不良资产问题,不仅具有重要的理论意义,而且具有突出的实践参考价值.本文通过具体数据阐述了我国农业银行不良资产的状况,通过详实的数据研究和总结了农行不良资产的特殊成因,着重通过剖析已采取和正在采取的处置策略的优势、弊端及其改进措施,对农业银行应如何进一步有效处置不良资产提出了相应对策.     

金融不良资产形成的原因与化解措施

金融是现代经济的核心 ,但金融业不良资产居高不下 ,严重影响着金融业的健康发展 ,因此 ,国务院、中国人民银行总行于年初安排部署了对金融机构信贷资产质量和盈亏等情况进行真实性调查。在调查中了解到 ,金融机构信贷资产质量低下 ,除行业之间不规范的竞争外 ,主要受以下几个因素的影响 :一、信贷资金财政化 ,导致财政风险向金融业转移衡东县地处湖南丘陵山区 ,是一个典型的农业大县、工业小县、财政弱县 ,“种、养、加”等农业生产总值占全县工农业生产总值的 30 %以上 ,地方政府秉着“为官一任 ,造福一方”的指导思想 ,1993年推出“35 81…     

从法律角度看我国银行的不良资产

信贷行为实质上是一种点型的法律行为。因此，从法律角度包括银行与企业的法律关系、信贷行为的构成是要件、投融资体制的法律调整、企业治理结构等方面分析我国银行的不良资产，具有一定的理论意义和现实意义，从而为降低我国银行的不良资产提供了法律对策。