实现清洁能源转型的两个关键

目前我国正处于能源生产与消费模式的关键转型期,在这个关键转型期,电力管理体制和运行机制如何改革,或者说如何革命是一个非常重要的问题。目前普遍认为,要想节能环保地满足国民经济以及全社会的发展对于电力的需求,就必须向以可再生能源为主的新能源开发与利用时代过渡,也就是逐步将传统的化石能源供应体系转变为清洁能源供应体系。但是,实现这样的能源转型,需要经历一个漫长的“混合能源时代”。     

实行全球能源战略建立全球供应体系

实行全球能源战略的目的不是为了谋求支配与控制全球能源资源，而是为了使我国建立长期安全稳定的全球能源供应体系，为全面建设小康社会提供能源保障，并为实现现代化建设第三步战略目标创造有利的能源供应条件。全球能源供应体系应由国内能源勘查开发供应体系、国外能源供应体系和能源战略储备体系三部分组成。国内能源供应体系应是以煤炭为主，煤炭、石油、天然气、水电、核电和其他新能源多元发展的供应体系。国外能源供应体系应是市场采购与直接开发相结合的全方位多渠道供应体系。能源战略储备体系应是实行“实物储备与产地储备相结合”，“国家为主、分级储备、官民结合”的储备体系。全球能源战略的基本特点是双向式发展，即既要利用国内资源，又要利用国外资源；既要利用陆地资源，又要利用海洋资源；既要利用传统能源，又要利用新型能源；既要开源，又要节流；既要消费，又要储备。     

重新发明“火”——能源使用的伟大变革

"旧火"即化石燃料的燃烧,对经济、安全、健康、环境的威胁越来越大。因此有必要重新发明"火",彻底改造现有的能源系统。"新火"的关键是最大程度地利用可再生能源和大幅度提高能源利用效率。节能的重点在交通、建筑和工业领域。其中,交通领域节能的重点是汽车"轻量化"和材料"新型化";建筑领域节能的重点是窗户隔热保温和一体化设计;工业领域节能的重点是采用优化设计和改造。电力是通向"新火"时代的关键,也存在巨大的节能潜力。未来的能源供应将逐步转向分布式的可再生能源。利用"新火",到2050年,美国的能源系统将不再使用任何石油、煤炭和核电,同时经济规模将达到目前的2.6倍。重新发明"火"与节能减排的理念完全一致。     

欧盟2020年能源战略及其对中国的启示

介绍了欧盟2020年能源战略的制定背景与政策框架,深入分析了欧盟能源战略在节能减排、网络建设、技术升级等方面的要点,从政府与企业2个角度提出几点启示与建议,如我国政府应高度重视能源输送网络在保障国家能源供应安全等方面的综合作用和全局意义、建立健全适应能源清洁化发展趋势的电力体制机制,我国企业应加快发展能效管理机制、推动能源领域战略性关键技术研发。     

拜登政府清洁能源供应链安全政策及其影响分析

为顺应能源转型趋势,弥合美国国内关键矿产劣势等,拜登政府通过多种路径推进清洁能源供应链安全政策,包括：加强制度框架建设;拓展关键矿产来源;加大清洁能源供应链发展资金投入;强化框架内清洁能源供应链盟友合作等。拜登政府的清洁能源供应链安全政策体现了美国利益优先的基本底色,呈现出强调风险规避、地缘竞争色彩浓厚、注重清洁能源供应链链条完整性、重视经济效果与市场工具四大特征。拜登政府的清洁能源供应链安全政策一定程度上推动美国国内制造业的“回岸”,有利于提高美国能源系统独立性,同时这些政策将撕裂和重塑全球清洁能源供应链,推动国际关系阵营化发展,加剧主要大国在全球关键矿产、清洁能源技术上的竞争。中国应未雨绸缪,提升战略认知,加强清洁能源供应链技术研究,同时深化清洁能源供应链的全球参与,推进双边多边互利合作。     

中国能源供应能力评价方法及实证研究

一、能源供应能力评价的体系选择 人们通常所指的能源供应能力，是指由资源赋存量决定的能源提供能力，这一认识具有一定的局限性。随着能源资源耗竭速度的加快，世界各国对能源资源的争夺越来越激烈，实践使我们认识到，不仅应该有效占有能源资源，更应该有效地利用能源。能源供应不应仅仅停留在能源生产的基础层面，而应上升至能源生产消费的过程层面。这是因为能源资源的开发是一种供应，而能源在使用过程中的节约也是一种供应，能源利用效率的相对提高也是一种供应。由此，能源供应能力不仅包含基本赋存条件因素，还应包括经济发展、利用情况、社会、人口、环境、智力等因素，它是一个由多种因素共同作用的综合能力。     

欧盟能源政策新调整及其展望

国际能源供应的持续紧张和乌克兰危机在地缘和能源两方面的外溢效应,使得长期高度依靠俄罗斯能源的欧盟急剧调整其能源政策,包括推动能源供应关系重塑,推动欧俄能源领域激进“脱钩”、加大能源外交力度、增强市场影响力;加强内部能源转型进程,多措并举推动节能和储备、大力挖掘可再生能源潜力、重拾传统能源供应保障作用等。欧盟能源政策调整目的和手段服从于与俄罗斯地缘政治对抗和解决短期内能源供应和价格危机,以能源与俄罗斯渐进式“脱钩”为导向,以能源来源多元化、发展替代能源和开源节流为主要政策手段。目前,欧盟在能源“脱俄”方面取得进展,但欧盟能源安全困境并未出现有效缓解,同时其能源转型进程也将面临更多挑战。     

欧美可再生能源计划炫目登场

由于受到高位石油价格、能源供应安全和环境保护压力等问题的困扰．欧美各国纷纷制定出新的可再生能源计划。欧盟能源白皮书确定的目标是．到2010年欧盟12％的发电量来源于可再生能源。欧盟要求到2010年生物质能的供应量达到能源总消费量的15％。欧盟委员会于2007年3月初制定可再生能源发展目标：到2020年可再生能源将占欧盟总能源供应20％。     

各地电网规划加速“西电东送”为规划重点之一

11月19日,国务院办公厅下发《能源发展战略行动计划（2014～2020年）》（下称＂行动计划＂）,明确今后一段时期我国能源发展的总体方略和行动纲领。时值＂十二五＂末,各部门各地进入＂十三五＂规划的编制季。电网作为能源电力可持续发展的中心环节,在现代能源供应体系中发挥着不可替代的作用。     

高层声音

面对能源供求的新形势，我们将突出加强能源管理，把节约放在优先位置；加大能源开发力度，立足国内保障能源供应，同时继续推进能源国际合作；积极调整能源结构，搞好煤炭和电力生产，加强石油天然气勘探开发，加快发展核电，积极开发利用可再生能源。近一时期，国家通过加强经济运行调节，有效缓解了煤电油运紧张的状况，保证了电力、石油和天然气供应。     

转变电力发展方式 促进行业科学发展

解决我国能源和电力发展存在的矛盾,根本在于转变电力发展方式。关键是要坚持以电力为中心,煤炭清洁利用为基础,大力发展可再生能源,更大范围优化配置能源资源的科学合理的能源体系,推动能源和电力行业科学发展。核心是转变能源开发、配置和消费方式。     

资讯

正德国首次实现可再生能源100%覆盖2016年5月15日,人类能源利用历史上的一件里程碑事件:德国第一次实现全国电力需求几乎全部由可再生能源供应,其迎合了德国总理默克尔实施的"能源转型"政策,旨将传统的以化石能源和核能为基础的能源供应体系转向以可再生能源为基础的能源体系。     

抓紧构建“双碳”目标下的新型电力市场

<正>可以说,人类已经进入"碳"主导的时代。气候变化是国际政治的核心议题。改变以煤炭为主的高碳能源结构,转向以清洁能源为主的低碳能源结构,是大势所趋。建设绿色低碳循环发展的经济体系和清洁低碳安全高效的能源体系已经成为基本国策。中国同时迎来了能源结构转型、电力体制改革、电力供需变化的挑战。2021年3月15日,习近平主持召开中央财经委员会第九次会议。     

分布式能源艰难迎来曙光

即将过去的2011年对中国分布式能源是一个重要的历史转折点。分布式能源技术在中国所遭遇的艰难进程,超越了世界上任何一个国家,但它一直仍在艰难前行。天然气分布式能源是指利用天然气为燃料,通过冷热电三联供等方式实现能源的梯级利用,综合能源利用效率在70%以上,并在负荷中心就近实现能源供应的现代能源供应方式,是天然气高效利用的重要方式。与传统集中式供能方     

新的政府政策能够创造更好的能源未来——国际能源署《世界能源展望2006》主要内容介绍

当今世界正面临着两种能源威胁:一种是无法以能承受的价格获得充足可靠的能源供应;另一种是由于过度消耗能源而导致的环境损害.能源价格飞涨和最近发生的地缘政治事件提醒我们:负担得起的能源在经济增长和人类社会发展中起着最重要的作用;全球能源体系应对能源供应中断的脆弱性是显而易见的.因此,确保能源安全再度成为国际政策议程中的首要问题.然而,目前的能源供应模式给环境带来了威胁,表现为对环境严重的不可恢复的破坏,其中包括全球气候的变化.要实现能源安全和环境保护的双重目标,不但需要政府采取强有力的、协调一致的行动,而且需要公众的支持.     

基于电网应急孤岛划分的综合能源系统反向支撑策略研究

随着国内“双碳”目标的建设与国际形势的越发复杂,保障我国能源安全并推动能源行业的安全高效、清洁低碳发展,是目前我国能源体系发展的关键,综合能源系统为配电网故障下的应急管理提供了新的应对方法。基于电网故障位置的不同,提出了一种配电网故障下的孤岛划分方法,将包含综合能源系统的区域配电网划分为4种类型的电力孤岛。在此基础上,构建了电力孤岛下的综合能源系统典型架构,结合综合能源系统设备运行特性,制定了不同电力孤岛类型下的综合能源系统运行支撑策略,满足区域电、热、冷多能需求,实现区域能源的短时能源应急供给与长时供能保障。     

我国能源消费政策的变迁及展望

一、能源总量短缺时期的消费政策1 .违背供求关系的能源消费价格政策我国在能源供应“短缺”的情况下 ,采取了补贴终端消费者的“低价格”政策。从 2 0世纪 5 0年代到 80年代中期 ,我国煤炭、电力、石油等能源的价格 ,明显低于国际水平 ,有时甚至低于生产成本。80年代 ,我国销售电价平均只有日本和美国的 1 / 3。我国能源短缺时期的低价格政策 ,是计划经济体制的产物。能源供应价格偏低 ,不利于刺激供应 ,又不能抑制消费 ,导致生产企业处于微利甚至亏损状态。 1 989年国有重点煤矿原煤计划销售价格只有 36 .44元 ,低于综合平均成本 ,煤炭行…     

2012年中国电力十件大事

1、十八大对新时期电力能源发展作出总部署 党的十八大作出建设生态文明、全面建成小康社会、建设美丽中国的部署。对电力能源行业,提出“推动能源生产和消费革命,控制能源消费总量,加强节能降耗,支持节能低碳产业和新能源、可再生能源发展。确保围家能源安全”等要求。此前,2012年12月24日,国务院常务会议通过《能源发展“十二五”规划》。《规划》提出,要积极有序发展水电和风能、太阳能等可再生能源,高效清洁发展煤电;推动能源供应方式变革,大力发展分布式能源,推进智能电网建设;推进电力、煤炭、石油天然气等重点领域改革,理顺能源价格形成机制,鼓励民间资本进入电力能源领域等。     

中国能源60年:能源使生活质量显著改善

新中国成立60年来,我国能源发展取得举世瞩目的成就,形成了煤炭为主体、电力为中心、石油天然气和可再生能源全面发展的能源供应格局。在能源需求总量巨大、而能源资源保有量并不十分充足的基础上,能源总自给率始终保持在90％以上。2008年,我国一次能源生产总量26亿吨标准煤（占一次能源消费总量28.5亿吨标准煤的91％）,     

中国与G20框架下的全球能源治理

尽管与现有的主要全球能源治理机构的合作得到了进一步加强,中国目前仍然主要依靠传统的双边和地区合作的方式即地缘政治战略确保海外能源供应安全.从能源供应角度看, “一带一路”倡议可被视为双边和地区能源合作的加强版.自21世纪初期以来,中国寻求更多参与全球能源治理,更积极地参与全球气候变化谈判,并致力于发展可再生能源和清洁能源.碎片化的国际能源治理体系既不具备权威性又缺乏信誉,国内能源治理的相关机制也制约了中国参与全球能源治理.基于当前的国际能源治理面临的问题和困难,全球能源治理应该着眼于有限的目标,例如改善国际油气数据共享机制,提高透明度,加强全球清洁能源合作,稳步推进气候变化方面的合作,而不是追求有约束力的全球能源治理机制.G20为各大国进行协调并管理国际能源市场和应对全球气候变化提供了至关重要的机制安排,是实现全球治理目标的良好平台.中国应利用自身在G20的相对重要地位,积极参与全球能源治理.