理性看待名义负利率

<正>2月16日,日本央行将金融机构存放央行的超额准备金利率下调至-0.1%。此消息公布后立刻受到全球的高度关注。加上之前已实施名义负利率政策的丹麦央行、瑞士央行、欧洲央行、瑞典央行,全球已有5家央行实施名义负利率政策,加拿大央行也表示其利率的有效下限是-0.5%。在发达国家本身利率水平已经很低,美联储去年12月刚进入加息通道的情况下,多国央行实施名义负利率政策,货币政策反差较大,让各界对全球经济发展更加焦虑。     

负利率时代的投资理财法则

2015年12月,美联储结束长达10年的低利率,宣布实施加息政策.然而,美联储的加息预期并没有对全球其他主要国家产生影响,包括中国在内的许多国家央行继续采取低利率及各种形式的宽松政策以应对经济衰退的困境.日本央行、瑞士央行和欧洲央行更不遗余力地推行负利率.     

2010年官渡区利率政策执行情况分析

<正>当前,我国内外部流动性充裕,通货膨胀(通胀)预期较强,通胀压力不断加大,2010年11月份的CPI同比涨幅达到5.1%",负利率"不断加剧。在"负利率"的背景下,居民储蓄难以保值增值,有可能流出银行体系,加大物价压力和资产泡沫。2010年央行六次上调存款准备金率、二次加息都显示货币政策在加速回归"稳健"。不过,在     

2010年官渡区利率政策执行情况分析

<正>当前,我国内外部流动性充裕,通货膨胀(通胀)预期较强,通胀压力不断加大,2010年11月份的CPI同比涨幅达到5.1%",负利率"不断加剧。在"负利率"的背景下,居民储蓄难以保值增值,有可能流出银行体系,加大物价压力和资产泡沫。2010年央行六次上调存款准备金率、二次加息都显示货币政策在加速回归"稳健"。不过,在     

直面负利率

如果有人告诉你，你存在银行的钱正在贬值，你所获得的实际收益是负值，你一定觉得难以置信!事实上，今年我们正在面对一边物价指数上涨，一边央行宣布暂不加息的局面，中国正从低利率时代走向负利率时期。     

国外央行实施名义负利率政策的原因与利弊分析

近年来全球先后有多家央行实施名义负利率政策,带来较大影响并引起各界的广泛关注。本文以利率对宏观经济的影响机制为基础,分析了国外央行实施名义负利率政策的原因主要是刺激国内宏观经济增长、平衡国际收支。但通过对实施名义负利率政策的目标成效进行预判认为,负利率政策效果并未达到预期,甚至弊大于利。因此,我国货币政策更保持相对的独立性和自主性,结合我国经济社会发展的实际情况,加强宏观经济政策间的协调配合。     

国外央行负利率政策的效果分析及对中国的启示

近年来全球共有五大央行实行负利率政策,以避免因银行惜贷造成资金回流央行,从而增加商业贷款,实现提升物价水平、缓解本币升值压力和振兴出口等多项政策目标。央行负利率政策作为新兴的非常规货币政策,五国中除日本外均已实行两年以上,其效果也已初见端倪。本文从五大央行实行负利率政策的原因出发,分别对政策实施效果进行了实证分析,发现该政策实际效果并不明显。在此基础上,本文探讨了负利率政策可能产生的影响,警示我国在进行宏观调控时,切忌盲目照搬国外的做法,而应从中国实际出发,加强货币政策和财政政策的协调配合,同时还应注意调节经济必须依靠实体经济和技术进步,以免陷入负利率政策陷阱。     

当前经济形势下我国央行加息政策的效应分析

我国央行自去年启动加息周期后连续五次上调了基准利率,其调控宏观经济的意图非常明显,在全球性加息浪潮涌动的整体氛围下,央行近期频繁使用这一货币政策工具。结合加息背景下的经济运行指标与宏观经济学理论,来分析当前经济形势下我国央行加息政策给宏观经济带来的积极成效和其自身所存在的局限性。     

当前我国负利率环境下的货币政策选择

2008年9月以来,面对全球金融危机,随着我国经济刺激政策的实施,央行多次降息,下调存款准备金率等,2009年经济开始企稳回升,特别是2010年以来随着CPI的快速上涨,我国负利率现象已变得越来越严重。本文研究了负利率可能对经济造成的影响,并提出了央行的货币政策建议。     

加息对我国房地产市场的效应分析

本文从我国房地产市场中存在的问题入手,着重分析央行加息对我国房地产市场可能产生的效应,认为加息将有利于消除房地产泡沫,缓解房地产市场供求矛盾,并在此基础上提出确保央行加息效应的政策建议。     

2010年官渡区利率政策执行情况分析

当前,我国内外部流动性充裕,通货膨胀(通胀)预期较强,通胀压力不断加大,2010年11月份的CPI同比涨幅达到5.1%,"负利率"不断加剧.在"负利率"的背景下,居民储蓄难以保值增值,有可能流出银行体系,加大物价压力和资产泡沫.2010年央行六次上调存款准备金率、二次加息都显示货币政策在加速回归"稳健".不过,在2010年适度宽松货币政策执行中,人民银行一直在加大着窗口指导力度,并要求基层人民银行对县域利率政策执行监测情况进行监测分析,实时掌握县域贷款利率执行情况,为上级行决策提供可信的依据.     

当前经齐形势下我国央行加息政策的效应分析

我国央行自去年启动加息周期后连续五次上调了基准利率，其调控宏观经济的意图非常明显．在全球性加息浪潮涌动的整体氛围下，央行近期频繁使用这一货币政策工具。本文结合加息背景下的经济运行指标与宏观经济学理论．来分析当前经济形势下我国央行加息政策给宏观经济带来的积极成效和其自身所存在的局限性。     

假如升息来临，家财如何打理

最近一个时期来,媒体关于提高存贷款利率的讨论和猜测越来越多。经济专家说许多行业的过热现象需要用提高贷款利率来控制;普通老百姓也在说持续负利率挫伤储蓄积极性……虽然央行不断出来辟谣,但中国有句老话叫“无风不起浪”,各方面都出现了加息的呼声,这最起码说明调息的条件     

负利率背景下个人存款缘何快速增长

虽然为应对物价的过快上涨,近两年来央行连续多次加息,但从2010年2月开始,存款就开始出现负利率,2011年7月份CPI同比上涨6．5％,实际存款利率为-3％。通常情况下,存款负利率会促进消费,抑制储蓄,不利于个人存款的快速增长。然而,从常德市金融机构今年前7个月的存款情况来看,却得到了快速增长。据我们近期对常德市400名城镇居民问卷调查结果显示：收入快速增长、消费需求不足及投资风险加剧是个人存款大幅增长的主要原因。     

假如升息，你该如何购保险

时下,我国银行的存款利率是处于一个非常低的水平,有专家称,我们现在完全是在一个负利率时代。近期以来,有关加息的预期一直不绝于耳,到9月底,加息的可能越来越大。由于保险产品的回报是紧扣银行存款利率的,所以,在可能加息的情况下,我们该如何购保呢?目前我国各大保险公司所提     

负利率与利率调整：利率市场化改革研究

近期央行下调了存货款利率,揭开了利率市场化改革的序幕。如何在负利率背景下进行利率市场化改革,需认真分析我国阶段性负利率背景下各种因素对我国推进利率市场化的影响,并借鉴发达国家经验稳健有序地推进利率市场化进程。     

全球负利率政策的成因、影响与建议

随着新冠肺炎疫情对经济冲击的加剧,全球经济面临衰退风险。以美联储为代表的多国央行降息,利率再度降至历史低位,部分经济体负利率程度进一步加深。作者主要论述了全球负利率政策的基本情况、原因和经济影响,并针对多国负利率政策对我国的影响,提出了相应的政策建议。     

五个经济体的负利率政策实施效果及对中国的启示

自2008年金融危机之后,2009年7月瑞典央行第一次实行负利率政策,随后丹麦央行、瑞士央行、欧洲央行、日本央行相继开启了负利率时代,期望达到抵抗通货紧缩和稳定汇率的目的.目前,世界各国已经有超过16万亿美元的负收益率国债,尽管负利率离中国看起来有些遥远,但在世界上,负利率已经渐渐成为一种趋势.通过实施负利率政策的五大经济体的各项经济指标数据的变化情况分析发现,负利率政策对各经济体的影响不同,并不都有效.目前,负利率政策并不适合中国,而应当采取货币政策和财政政策相互协调配合的措施,才能取得更好的效果.     

欧洲央行实施负利率政策的研究分析

欧债危机以后,欧元区经济持续萎靡不振,面临着通货紧缩的威胁。自2014年以来,欧洲央行突破长期被市场和各家央行坚守的"零利率下限"实行负利率政策来刺激消费和投资,促进经济增长。欧洲央行成为全球首个推行负利率政策的主要经济体央行。其实施及其效果是目前全球金融市场关注的焦点。然而负利率政策能否拯救欧洲危机仍然处于尝试阶段。本文依据政策实施背景基于负利率发生作用的机制和渠道,对负利率政策的效果进行预测,探讨负利率政策的实施会对欧元区以及中国的影响。     

上调存贷款基准利率的经济学分析

9月15日,央行再次宣布加息,上调人民币存贷款基准利率0.27个百分点,各档次存贷款基准利率也相应调整,这已经是央行年内第五次做出加息决策。至此,金融机构一年期存款基准利率由3.60%提高到3.87%,一年期贷款基准利率由7.02%提高到7.29%。央行的第五次加息,距离上次加息间隔不足一月,政策出台次数、频率均刷新以往记录,足可见其调控宏观经济的决心,而本次加息的原因和效果无疑会再次成为各方关注的焦点。一、央行调高存贷款基准利率的背景及原因分析对于央行的第五次加息,人们并不感到意外。8月份敏感数据出炉后,高位运行的宏观经济,使加息犹…