温茨的环境正义理论解析

温茨从自然资源的稀缺性问题引出环境正义的议题,将环境正义的实质归结为分配正义,不仅揭示了环境正义与社会正义之间的内在关联,而且突出了解决环境正义问题需要树立人类环境正义意识的事实。温茨把实现环境正义的希望寄托于＂同心圆＂理论,寄希望于人类在环境保护问题上和自然资源分配问题上形成这样一种共识：只有在人与人之间以及人与其他自然物之间结成一张责任之网,环境正义才可能真正得到张扬和实现。     

环境法视野下生态正义的必要性分析

生态正义是为了与生态社会阶段相适应而确立的价值取向,是从环境正义中提炼升华出的新的价值理念体系,它具有强烈的社会性与法律性,仍然是人与人之间在生态问题上所应确立的基本价值观;生态正义实质上是在把人看做生态系统一员的基础上,在人类内部按照责任与能力公正地分配环境权利义务的一种正义观,其核心是环境权利义务的公平分配,目标不仅要实现人类的可持续发展,也要实现人与自然的和谐共生。     

企业的社会责任与构建和谐社会

企业何以需要承担社会责任?企业承担社会责任的价值指归于何处?企业应该在何种社会环境中承担社会责任?诸如此类的问题是当今构建和谐社会中企业社会责任观的基本主题。该文认为企业承担社会责任是构建和谐社会的伦理机制,和谐社会为企业承担社会责任提供稳定的社会环境,两者的良性发展张扬着人类文明进程中的道义品质。     

企业社会责任三题

企业承担社会责任问题已经达成共识,问题是承担什么样的社会责任.企业的经济责任是其基本责任,从现代企业面临的市场和政治、文化因素交织越来越紧密的复杂环境来说,企业还应该承担法律责任、伦理责任和其他社会责任.但在目前形势下,中国企业要想成为承担社会责任的主体,则任重道远.     

企业社会责任研究评述

企业社会责任是近年来学术界和企业家争议的热点问题之一。论文对企业社会责任的定义和内含、企业是否应该承担社会责任、企业应该承担哪些社会责任等基本问题的争议进行了梳理，并将企业社会责任的争论划分为古典企业社会责任和现代企业社会责任两个不同学派。本文认为，当前企业社会责任的理论体系远未形成；两个学派的争论还将继续下去；古典企业社会责任理论存在重大缺陷；现代企业社会责任理论具有一定的合理性，但需要进一步完善。     

广东省上市公司社会责任与企业价值关系研究——基于2009—2011年164份社会责任报告的分析

以广东省上市公司2009—2011年发布的164份社会责任报告为样本,采用市场指标对企业价值进行计量,研究企业承担社会责任对企业价值创造的影响。实证结果表明:社会责任履行和企业价值创造之间的关系没有得到确定。要解释这个结果我们应该思考如下问题:(1)企业履行社会责任是否能提升企业价值;(2)社会责任报告是否能传递企业履行社会责任的情况;(3)社会责任报告是否有决策有用性;(4)本研究选择的社会责任计量方法是否恰当反映了社会责任履行情况,是否能体现社会责任报告的披露质量;(5)样本数量是否不足和检验模型是否合适。     

陈宏辉:社会责任从点滴做起

企业是否要承担社会责任? 从上个世纪二三十年代起,学界对企业是否要承担社会责任问题争论特别大,尤以两位美国哈佛大学教授的争论最为典型.后来争论的结果还是认为企业应当承担社会责任.尽管这种观念在当时美国社会背景下还很难被人接受,因为很多人认为企业应该赚钱,别的东西应该由市场来做.     

企业社会责任与财务绩效:理论、方法与检验

企业社会责任与企业财务业绩之间的关系是关于企业社会责任研究中的一个核心问题,对这一问题的研究结论是企业是否应该履行社会责任的重要依据之一。本文从企业社会责任与企业财务绩效的关系着手,分析了国外学术界在企业社会责任与财务绩效关系及其他相关问题上的主要理论、研究方法与实证研究结论,回顾研究方向上的主要演变过程,并在此基础上,提出了未来企业社会责任与企业绩效关系研究中应该解决的主要问题。     

中产阶层与分配正义

中等财产拥有者,是中产阶层的经济标识和首要特征。中产阶层研究最核心的问题应是中产阶层与社会正义或分配正义关系的问题,即中产阶层的财产来路是否合理,中产阶层的产生与发展是否符合分配正义,中产阶层社会是否是社会财富分配合理的正义的社会。中产阶层是分配正义的产物,中产阶层的发展壮大是社会财富分配公正的体现。中产阶层缺乏的社会必定是社会分化不完整或是贫富过分分化的社会,必定是分配正义缺失的社会。     

正义与平等——当代西方社会正义理论综述

社会正义是当代西方规范性政治哲学的讨论主题.正义的核心是平等,正义理论所寻求的是对社会成员的平等关注.然而,平等关注的含义却极具争议,尤其当它涉及收入或财富分配时.对平等关注的不同解读产生了不同的分配理想.本文将从两个基本问题的角度,即"什么之平等"以及"平等本身是否可欲",来概括介绍西方社会正义领域的主要理论和观点.     

与女神共居的乡村领袖——甘肃洮岷地区青苗会会首与组织行为研究

社会正义是当代西方规范性政治哲学的讨论主题。正义的核心是平等,正义理论所寻求的是对社会成员的平等关注。然而,平等关注的含义却极具争议,尤其当它涉及收入或财富分配时。对平等关注的不同解读产生了不同的分配理想。本文将从两个基本问题的角度,即“什么之平等”以及“平等本身是否可欲”,来概括介绍西方社会正义领域的主要理论和观点。     

经济伦理下的企业社会责任

当今中国,在激烈的市场竞争中,企业社会责任这一问题,已日益引起社会各界的关注,尤其在注重构建和谐社会的时代背景下,这一问题更有着极为重要的现实意义。"企业社会责任"是近来人们议论的热点话题之一,但在经济学领域中,对于什么是社会责任、企业是否应该承担社会责任以及承担哪些责任仍然     

企业社会责任与企业价值的相关性探究

摘要;企业社会责任是指企业应该为其影响到其他实体、社会和环境的所有行为负有责任.本文基于国内外现有研究基础,运用实证研究方法对我国企业的社会责任与企业价值是否存在关系以及存在什么样的关系,进行了深刻研究和探讨.     

循环经济建设中社区责任分析

本文分析和讨论了在循环经济建设过程中,作为社会经济的一个重要组成部分的社区,它是否应该承担一定的责任,它应该承担哪些责任以及它应该如何承担这些责任的问题。进一步提出在循环经济建设过程中积极发挥社区的力量,使循环经济得到更好的发展。     

企业环境社会责任的经济法制度支撑

企业社会责任观念是构建企业和社会和谐关系的一种基本思想.企业环境社会责任是企业承担广泛社会责任的重要方面.环境问题的日益恶化引发了人们对自身生产生活方式的反思,也使得传统企业社会责任的内容得以深化,从最开始的劳工问题和慈善事业扩展到了环境领域.企业环境社会责任理论的出现,为我们解决环境问题提供了一种新的范式.目前国内关于企业环境社会责任问题的专门研究并不多见,从经济法分析的角度更少.     

会计基本假设与会计目标:继承与发展?

本文着力探讨"财务会计概念框架是否应该包含会计基本假设"、 "会计目标的受托责任观与决策有用观的关系"两个关键问题.本文按照四个基本、层层递进的逻辑来分析第一个问题.对于第二个问题的讨论,本文认为受托责任观和决策有用观应该融合、且指出了决策有用观目前面临的困境.     

企业社会责任的人性因素分析

提升企业社会责任应以经济人性正义化为切入点,因为经济人性正义化体现企业个性存在和社会存在的双重属性,是社会责任理论和实践的统一。历史证明,单一发挥经济人性只会偏离企业的社会责任。人性体系中道德人性的淡出已从根本上导致社会主体对社会责任的漠视,经济人性正义化机制构建尤为重要。     

增强企业社会责任的思路

当今在我国综合国力提高人们生活水平改善的同时,出现了经济发展与社会发展不平衡的矛盾,社会和谐面临了新的挑战,究其原因是多方面的.从经济发展的微观载体看,一个重要原因是企业——企业是否承担起相应的社会责任.如何认识企业社会责任,以及不同企业对社会责任的了解认同程度,国家(政府)、社会对企业社会责任的实践等等问题,告诉我们企业社会责任问题应该是全局性的问题,它不仅仅是企业单方面的问题,而且应该是政府、社会、企业三方协同互动的过程.只有做到这点,才能实现共赢和谐,从而推进企业和社会经济的可持续发展.     

企业伦理研究的新视角

近年来,学术界和企业界围绕什么是企业社会责任、为什么承担社会责任、承担什么样的社会责任等问题展开了积极的探讨.时至今日已经基本形成共识,认为企业应当承担社会责任.但是对企业各成员的社会责任却没有进一步深究,即企业成员有没有社会责任?如果有,应该承担哪些社会责任?为什么要承担这些责任?怎样促进这些责任的实现?     

论西方国家公司终止后责任主体保留制度及启示

美国公司法首创公司终止后责任主体保留制度,并在公司实践中取得了显著的制度绩效。依据我国公司法理论,公司终止后其法律人格丧失,其法律责任免除,公司违法犯罪行为的责任后果转由他人或社会承担,这显然有悖法律的公平和正义精神。为充分保护债权人的利益和有效追诉犯罪,有必要在今后我国公司法中引进公司终止后责任主体保留制度。