中央预算执行审计与媒体关注度——基于国家治理的视角

公共舆论监督是国家治理监督体系的重要组成部分,社会媒体关注审计结果是国家审计参与国家治理的重要外部机制。国家审计通过审计结果公告制度向社会公开审计发现的问题,借助社会舆论监督的力量来共同服务国家治理。本文利用审计署首次详细发布中央预算执行审计结果与整改公告的机会,考察了媒体关注度与审计发现问题和整改结果的关系,研究发现:在审计结果公告日,审计发现问题中涉及的金额越大且性质越严重的部门,越容易引起媒体的关注;但在整改公告日,审计发现问题中涉及的金额越大且性质越严重及整改力度较强的部门与媒体关注度虽然正相关,但证据微弱。因此,审计机构应改善与媒体的关系,引导媒体持续关注审计发现问题的整改;同时,改进整改公告披露的形式,以更有利于媒体的传播,进而提高整改效率。     

高校内部审计整改机制存在问题研究

审计整改机制是有效落实审计整改的关键所在,是促进高校内涵式发展的重要保障。本文结合高校内部审计实践经验,分析当前审计整改机制存在的具体问题,从主责单位、整改措施、整改时限、结果认定、追责及考核等多个方面提出完善整改机制的有效措施,为落实新形势下内部审计新要求提供思路。     

对落实内部审计整改提高审计工作质量的一点思考

落实内部审计发现问题的整改,是提高审计工作质量的关键,更是内部审计在现阶段实现更大发展的途径。在审计委派制和大监管格局下,强化审计服务与监督职能,进一步发挥审计部门的独立性和主动性,进一步提升审计管理的科学化水平,将落实审计整改作为一项常态化工作开展,对于提高审计工作质量有着非常重要的意义。文章从阐述内部审计问题整改的重要性出发,分析落实审计问题整改需要从内部审计工作的现实考虑,提出落实审计问题整改的办法和建议。     

审计结果跟踪检查与整改探析

对审计结果进行跟踪检查,促进被审计单位对审计所发现的问题积极整改,是发挥审计治理功能的基础,审计整改工作能否顺利实施,取决于多方面的共同努力,审计公告的舆论监督、主管部门的专业力量、被审计对象的配合,多方面合力整改缺一不可。文章通过分析审计结果跟踪检查与整改的内容、作用,现存问题及改进方法,探讨适应我国现阶段社会经济发展的审计监督整改模式。     

构建内部审计整改闭环机制研究

内部审计存在整改难的问题,但国家对审计监督越来越重视,审计署出台了相关制度为内部审计整改提供了良好的外部环境。文章从审计整改的必要性出发,重点阐述了审计整改中审计整改闭环机制的特点、风险防控措施,提出通过构建内部审计整改闭环机制,促进内部审计监督效果。     

后续审计是监督问题整改的重要步骤

后续审计是指在审计终结报告下发被审计单位后间隔一段时间,审计人员为检查被审计单位对审计中发现的问题和整改建议是否已经采取了适当的整改措施并取得了实际效果而实施的一种跟踪审计,是保证审计人员落实审计整改建议和实现问题整改的重要步骤,审计人员对被审计单位已经纠正的各种问题和已经实施的各项改进措施的有效性进行检查评估。     

落实审计整改需要解决的问题及破解路径

两种审计准则修订和颁发,为审计整改工作提供了制度依据,获得了温家宝总理的支持和呼应,推动了审计整改实践的发展,甚至形成了一种热潮。在这热潮背后,缺乏对审计整改自身内涵体系的关注和研究,致使如今纷纷寻找、思考、探索加强审计整改工作的路径、方法和方向的效果有限。有鉴于此,文章从以内部审计为主要研究对象,同时兼顾国家审计的相关情况,从审计整改的内涵分析入手,探索落实内部审计整改需要解决的问题,探讨推进内部审计整改的重要原则。     

国有企业审计整改长效机制构建研究

在新的历史时期,对国有企业如何利用审计成果形成整改长效机制提出了更高的要求,也对国有企业审计管理提出了更大的挑战。要进一步提升审计整改质量,国有企业需要增强审计整改意识,完善审计整改的运行体制机制,厘清审计机构在审计整改工作中的责任,建立整改信息系统、明确审计整改标准和追责原则与机制,以期全面提升审计整改质量。     

探析构建“四机制一系统”审计整改长效机制

文章研究了影响审计整改效果的现实问题及原因，分析现行审计整改中存在的主要矛盾，从整改协作、问题分类、业绩考核、信息公开、信息系统等五个方面构建审计整改长效机制，突破整改“中梗阻”，畅通整改“最后一公里”，充分发挥审计整改作用，深入推进依法治国、从严治党，助力国家经济高质量发展。     

论国企集团审计整改制度体系的构建

审计整改，是指组织在接到各类监督检查机构下达的审计意见后，按照其要求对审计发现问题进行纠正，从而改进工作、提高管理水平的行为。对企业而言，审计整改是完善公司治理的必要手段，是有效发挥审计监督（服务）职能的关键，是审计成果转化运用的主要途径。近年来，在国家审计署每年向社会公布的违法违规的企业名单中，频频出现大型国有企业集团（以下简称企业）的名号，且违法违规问题之多，金额之大，足以使社会公众瞠目结舌。其实对这些企业的内部审计人员而言，这些问题早已不是秘密，早已在企业内部审计报告中多次提及，也曾被企业领导多次批示要求整改。由此折射出这些企业的审计整改效率普遍低下。该问题之所以能成为国企集团的“老大难”问题，成因较多，也较为复杂，但审计整改制度的缺失，是其审计整改低效化的重要成因之一。本文就此展开阐述。     

对有效开展内部审计整改的几点思考

当前内部审计的目标主要是促进组织的完善治理、逐步增加价值与实现目标.审计整改作为审计工作的一项重要程序,是审计成果的最终反映,有效落实审计发现问题整改可以保证内部审计总体目标的最终实现,从而真正体现审计价值.     

新形势下优化基层审计整改的路径探析——以S县为例

审计整改是审计监督的“最后一公里”,是确保审计监督职责发挥的关键,能有效维护审计的严肃性和权威性。新形势下只有深入贯彻好审计整改工作的要求,才能更好地发挥好审计在党和国家的监督体系中的管理作用。而在基层审计整改中,由于基层情况复杂,经常会遇到“当时有回音,过后悄无息”的敷衍整改,或是整改流于形式、整改不彻底,严重影响了审计效果。文章基于工作实践,探索新形势下提升基层审计整改的有效路径。     

中烟回应2012年审计：绝大部分已整改落实

关于2012年度财务收支审计结果整改情况的公告审计署2013年对中国烟草总公司2012年度财务收支进行了审计,重点审计了中国烟草总公司总部及所属部分工商企业,并对有关事项进行了延伸审计。2013年12月23日审计署下达了审计决定书,近期对审计结果进行了公告。     

论开展审计项目审理的方法与重点

对审计项目开展审理工作是对审计质量的有效控制和保证,是企业内部审计质量控制体系的一个重要环节,同时也是审计部门和审计人员提高工作水平、降低审计风险的必然要求。本文从抓好审计工作实施方案、审计工作底稿及取证资料、审计报告、审计意见书和审计决定、督导审计整改等五个关键环节来浅谈如何开展审理工作。     

关于建立审计整改长效机制的几点思考

随着我国金融业改革开放的进一步深入,外部监管、内部审计等风险管理和内控工作进一步加强,落实整改、合规经营、提升银行价值和核心竞争力等要求也越来越高。为加强内部控制建设、防范风险起到积极的作用。认真剖析审计问题屡查屡犯的根源,对症下药,是提高整改效果、经营管理水平和案件防控能力的必要前提。     

落实审计建议、抓好审计整改难点与对策

本文从内部审计角度,以高校经济责任审计为例,分析了落实审计建议、抓好审计整改工作中存在的难点,并提出了解决问题的办法.     

区县审计机关落实审计全覆盖的思考

文章分析了区县审计机关在落实审计全覆盖面临的挑战是审计资源数量紧张和质量不平衡。提出了解决思路是:短期内抓科学规划审计项目、聘请社会中介机构、提高审计整改效果和重点项目质量,长期是加强审计队伍建设和谋划审计创新。     

浅析审计问题整改到位的措施和方法

针对消防部队领导干部经济责任审计的现状,结合自身工作实际,分析领导干部经济责任审计中存在的问题,提出落实审计问题整改到位的措施和方法,建立健全内控制度,规范经济活动,提高经费使用效益,更好地发挥审计监督职能作用。     

关于我国政府审计结果公告制度的研究

自2003年我国发布第一份政府审计结果公告以来,政府审计结果公告制度得到了一定程度上的发展,但依然存在一些问题。如审批程序不合理,跟踪整改不到位,地方政府积极性不高等问题。针对审计结果公告制度存在的问题,本文提出如下对策:完善我国政府审计结果公告制度,健全法律体系,细化公告程序和准则并加强标准化管理,完善责任追究制度,建立健全问责制,切实完善审计公告风险的防范机制,规避审计公告风险。     

国家审计质量的区域差异性研究——基于动态面板的系统广义矩估计检验

随着国家审计的快速发展,审计质量也引起越来越多的关注。在已有研究的基础上,将国家审计质量区分为审计行为质量和审计整改质量,使用系统广义矩估计检验了国家审计质量在不同区域间的动态效应。研究发现:一是国家审计质量区域差异性显著,总体上东部地区审计质量强于中部地区、中部地区强于西部地区;二是国家审计行为质量具有动态增效应,且中西部地区强于东部地区,审计整改质量的动态效应在区域间有较大差异,东部地区审计"整改"的效果最为显著。