浅谈中学生法律素养的提升

当代中学生的法律素养还十分贫瘠,主要表现为法律知识欠缺、法律意识淡薄,法律思维方式尚没有形成,法制观念呈现群体差异.推进素质教育、加强中学生的自我保护、发展社会主义市场经济及推进依法治国方略的实施,都要求加强中学生的法制教育,提升中学生的法律素养.     

提高当代大学生法律素养的对策——以药家鑫事件为视角

近年来,大学生违法犯罪事件频频出现,向我们发出提高当代大学生的法律素养已刻不容缓的告示。以药家鑫事件为视角,对黑龙江科技学院500名新生进行抽样调查,根据调查结果,得出当代大学生法律素养存在法律知识欠缺、法律意识薄弱和运用法律处理知识问题能力较低的现状,并对现状的原因进行分析,在此基础上从高校教育、家庭教育和社会法律环境三个方面提出提高当代大学生法律素养的几点对策。     

当代大学生法律素养浅析

本研究立足于当代高校大学生法律素养的程度以及影响其发展的内在核心问题,通过对大学生法律素养养成的影响因素的分析,探讨社会教育、学校教育、家庭教育在提升大学生法律素养中的地位和作用.通过这三个方面对大学生法律素养的影响深入探讨,提出进一步加强当代大学生法律素养的思路和对策.     

提升医学生法律素养对策研究

提升医学生法律素养是提升医务人员整体素质、构建和谐医患关系的重要途径。医学生法律素养缺失的根本原因是在校期间法律教育的缺失,因此,医学院校加强对医学生进行法律素养培育已是迫在眉睫。应通过有计划地从教育结构设置、师资队伍建设、营造良好教育环境等方面综合提升医学生的法律素养,让医学生在学习医学的同时提高其适应工作、适应社会、减少执业风险的能力。     

当代高职生法律素养培养途径浅析

国民良好的法律素养是中国社会走向法治的基本保证,也是市场经济发展的基本需要,更是形成社会良好风气的需要。而我国大学生尤其是高职学生的法律素养现状令人堪忧。因此,必须从国家民族的长远利益和整个社会和谐发展的高度去认识高职生法律素养形成的重要意义,并采取有效措施去提高高职生的法律素养。     

浙江省高职生法律素养现状调查分析

随着社会的快速发展,高职生的法律素养现状越来越受到关注.课题组通过对浙江省部分高职院校学生进行调查分析,针对高职生法律素养现状,结合社会的实际需求,提出了提升高职生法律素养的可行性建议.     

法律信仰缺失的文化思考

法律信仰缺失的传统因素包括：传统伦理社会缺少个体意识和权利意识,传统法律文化中的厌讼心理,法律工具主义取向和权力本位的价值观;现实因素有：现行法律不完备,司法腐败,地方保护主义以及司法人员的低素质。培养法律信仰的途径主要有：培养公众的规则意识、参与意识、权利意识,完善立法,提高司法人员的法律素养和道德品质,加强法律的宣传教育等。     

基于高校角度的大学生法律素养调研及提升路径研究

当代大学生作为构建和谐社会的主体、社会主义事业的建设者,其自身的法律素养直接影响着和谐社会的法制化进程和社会主义文明的建设.对大学生法律素质的研究可以拓展素质教育的内容.本文以分析当代大学生法律素质现状为载体,针对现有的问题提出对策和建议.     

法律发现：法律漏洞补救的重要法律方法

法律方法与法学方法是两个不同的概念,一个完整的法律方法体系内各种法律方法应有其各自适用范围,法律发现作为法律漏洞补充的一个重要法律方法,对其进行细致深入的研究实有必要。拟从法律发现的语意考查、法律发现的必然性、法律发现的主体、法律发现的适用序位和领域、法律发现的形式、法律发现的效力、法律发现的限制七个角度对法律发现进行分析,以期对法律发现有更为全面的认识,同时希望可以对法律发现研究的拓展略尽绵薄之力。     

我国企业营销法律环境分析

国内各类企业在开展营销活动和解决与营销相关的法律问题的过程中,对国内营销法律环境乃至整个市场经济的法治环境逐渐形成了一定的认识,认识到法律环境对营销活动的关键性影响作用,对营销法律环境的研究与关注也逐渐成为开展营销活动的必备环节。一方面,营销企业的法律意识在不断提高,营销人员的法律素养在不断进步;另一方面,面对目前国内营销法律环境,企业营销活动中仍存在许多突出问题。企业在研究营销法律环境、制定适当的营销策略时,这些问题显然也是急需解决的。在面对这些突出问题的情况下,站在企业的角度,对目前国内营销法律环境进行体系分析和特点分析,并结合企业营销中出现的典型问题,为企业提出建议。     

从法律推理到法律论证——法律逻辑内涵的逐渐丰富

长期以来,三段论式的司法裁判推理被作为法律逻辑最主要的、甚至是唯一的内容。随着非形式逻辑和批判性思维的兴起,法律论证成为法律逻辑研究的重要内容。于是法律推理和法律论证,共同构成了法律逻辑研究的两个层次。     

提高领导干部法律素养是全面实现小康社会建设目标的重要保证

胡锦涛同志在十八大报告中,习近平总书记在纪念现行宪法公布施行三十周年大会上的讲话中,都突出强调了领导干部运用法治思维和法治方式解决深化全方位改革、推动社会经济发展、化解各类矛盾、维护社会稳定中的极端重要性。领导干部法律素养是新时期领导干部综合素质的重要组成部分。提高领导干部法律素养的关键是培养良好的法治思维。     

法律客观性的困境及其出路

为使行为服从理性或是某种必然性的统治,以摆脱任意或是偶然性的操控,人们对法律客观性的追求从未中断,他们将法律视同真理,认为法律是逻辑自足的体系理论,拥有完备的行为模式及解决各种纠纷的标准答案.然而,法律语言的隐喻性、法律所调整的社会关系的动态性、法官个性的不确定性等,却使法律客观性陷入了困境.法律本身是否具有客观性是法治命题能否在理论上成立的前提,人们在质疑法律客观性的同时,亦在为法律客观性寻找出路.     

大学生法律信仰的构建

"依法治国,建设社会主义法制国家"是我国的治国基本方略,法治化道路是经济社会结构变革的重要组成部分。在这样的时代背景下,大学生法律信仰的形成是国家法治化建设的必然要求。在传统文化、现代法治环境等影响下,大学生普遍表现为法律意识的淡薄、法制观念的迷茫和法律态度的功利。优化法治环境、强化法律主体意识、深化法律教育等举措有助于大学生对法律的尊重和信任,最终实现法律信仰的构建。     

家庭暴力的法律特征及法律对策

在研究国内外关于家庭暴力内涵的主要法律规定和观点的基础上，提出了家庭暴力的定义，并概括了家庭暴力的法律特征。然后在论证制定专门的反家庭暴力法的必要性、可行性基础上，重点思考了反家庭暴力法的地位、立法目的、基本原则以及反家庭暴力法应有的基本内容，为防治家庭暴力提出了一些创新性、务实性的对策。     

浅析法律英语翻译的精确性与模糊性——以法律语言为视角

准确性是法律语言最为主要的特征,但法律英语由于其自身的语言特点,也有着较为明显的模糊性的特征。正确理解法律语言的模糊性和准确性的辩证关系在法律英语翻译中至关重要。以法律语言为视角解读准确性和模糊性及其相互联系,才能更好地把握其在法律英语翻译中的应用。     

依法治国背景下确立大学生法律信念的现实困境及对策探究

确立大学生法律信念而非法律信仰在当前既有理论必要性,又有现实必要性。然而确立大学生法律信念并不是简而易行的,也不是一蹴而就的,而是一项艰巨复杂、意义重大的工程。在建设中,应当正视存在的诸如官员违法乱纪、司法受质疑争议、高校法治教育课程问题重重以及大学生权利、义务意识不足等阻碍性较大的现实困境,与此相对,应以改革大学法治教育课程为重点,以提高公务人员的法律素养为关键,以健全法律法规和完善法律援助体系为根基,促进大学生法律信念的确立,进而影响更多的普通民众,推进依法治国进程。     

法律论证理论概述

法律论证理论是近几十年刚刚兴起的一个法学研究领域，在我国的研究则是刚刚起步。它的产生与社会对法律的认识及社会科学的发展紧密相关的。本文试图通过介绍西方法律论证理论的兴起的原因，法律论证理论与法律解释的关系，法律论证的论域和特点，为法律论证理论勾勒出一个大体的轮廓，同时也描述了在我国法律界的研究现状。     

大学生创新创业的法律保障研究

伴随着我国大学生创新创业活动的蓬勃开展,大学生创新创业过程中面临的法律问题也日益凸显,创新创业活动缺乏相应的法律保障。文章以为大学生营造安全、和谐的创业环境,促进大学生创新创业活动健康有序发展为目标,以国家、高校、社会、大学生四个主要角色为切入点,以问卷调查和走访调查的数据为支撑,分析大学生创新创业发展过程中所面临的法律保障问题,并从国家完善法律政策、大学生增强法律知识储备、高校完善创新创业教育、社会完善法律咨询服务等方面提出解决问题的具体法律保障措施。     

法律论证理论概述

法律论证理论是近几十年刚刚兴起的一个法学研究领域,在我国的研究则是刚刚起步.它的产生与社会对法律的认识及社会科学的发展紧密相关的.本文试图通过介绍西方法律论证理论的兴起的原因,法律论证理论与法律解释的关系,法律论证的论域和特点,为法律论证理论勾勒出一个大体的轮廓,同时也描述了在我国法律界的研究现状.