19世纪末以来日本居民收入差距的演变、状态及启示

1890年以来,日本的居民收入差距经历了扩大、缩小几个循环的变化过程,与其他国家相比,日本目前居民收入差距处于较小行列。日本居民收入差距的演变既反映了工业化过程中居民收入差距演变的一般特征,也反映了在后工业化社会经济发达国家居民收入差距变化的共同特征。一方面我们应该了解工业化不断发展所带来的居民收入差距的长期变化趋势,另一方面也必须看到经济结构的调整对于遏制居民收入差距的扩大,或者促使居民收入差距的缩小,是可以发挥积极作用的。     

我国居民收入差距变动分析——基于1978-2003年时间序列分析

改革开放以来,我国居民收入水平显著提高,居民收入差距呈现出扩大之势,在促进部分居民生活质量提高的同时,也抑制了全体居民共同提高生活质量的进程.因而,正确认识我国居民收入差距扩大之势,探究居民收入差距扩大的原因,积极采取措施努力缩小收入差距才是提高我国居民生活质量的最佳选择.     

我国居民收入分配的差距分析

自改革开放以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成就,居民收入也逐步提高,但居民收入差距却在不断扩大。本文分析了我国居民收入分配差距的现状,并提出了抑制收入分配差距扩大的对策。     

高等教育扩展对中国居民收入差距的影响

改革开放以来,我国经济飞速发展,居民收入迅速增长,但居民收入差距也在逐步扩大;同时,我国的高等教育事业也在蓬勃发展。那么我国高等教育扩展与居民收入差距扩大的关系如何?文章首先在理论上对教育扩展影响居民收入差距进行分析;其次对两者之间的关系进行了现状描述;再次对两者的关系进行了计量分析;最后就如何加快教育扩展,以教育扩展为手段促进居民收入差距的缩小提出了自己的政策建议。     

关于居民收入差距问题的思考

文章对居民收入差距问题的现状进行了对比分析,探索了农村内部、城镇内部、城乡之间居民收入差距扩大的原因,提出解决收入差距问题的措施。     

我国居民收入差距扩大对消费需求的影响

近年来,我国居民收入发生了新的变化,主要表现为城镇居民收入差距扩大;不同地区、行业的居民收入差距扩大;城乡之间居民收入差距扩大;城镇与乡村居民的基尼系数断上升。这种变化对城乡居民的消费倾向、总体消费水平,乃至国家的内需拉动政策都产生了一定的影响。其原因在收入分配结构和产业结构的不合理。因此,政府应加大税收对居民收入差距的调节力度;完善社会保障体系,加大转移支付力度;减轻农民负担,增加农民的购买能力。     

我国居民收入差距不断扩大背景下的经济持续增长现象分析

改革开放以来，中国经济呈现出居民收入差距不断扩大和国内生产总值持续增长并存的现象，这与国内外许多学者在收入差距与经济增长关系研究中得到的结论不相吻合，因为国内外的许多学者认为个人收入差距扩大不利于经济增长。为什么会出现这样的情况?唯一的解释是，我国居民收入差距扩大对经济增长的作用机制具有特殊性。这种特殊性表现在：居民收入差距扩大在我国经济处于尚不发达阶段通过影响消费品结构和储蓄水平，提高消费和投资需求，进而加快经济增长；但随着经济进一步发展，居民收入差距扩大的影响走向反面，对经济增长产生阻碍作用。因此，全面地反映居民收入差距扩大对经济增长的作用，呈现一条倒U曲线。     

第二次世界大战后经济发达国家居民收入差距的演变趋势及现状评价

在工业化阶段,经济发达国家居民收入差距的变化经历了一个由小到大、再由大到小的倒U型变化过程。第二次世界大战后,经济发达国家居民收入差距的变化经历了一个U型的变化过程,居民收入差距由小到大的转折基本上都出现在20世纪70年代末期之后。经济发达国家居民收入差距的这种变化意味着任何阶段、任何国家居民收入差距都不太可能保持固定不变,即便居民收入差距进入到比较小的阶段,仍然会由于各种因素的作用再一次扩大。同时经济发达国家居民收入差距变化和水平的差异也说明政府政策的取向和干预力度有着重要的影响。     

我国的市场化收入与非市场化收入研究

针对我国居民收入差距逐步扩大的实际,该文从居民的收入形成机制不同的角度出发,分别研究了我国的总体、城乡以及地区的市场化收入与非市场化收入差距的情况,进而提出缩小居民收入差距、促进居民收入长效增长的相关对策。     

对我国当前宏观经济形势及收入分配差距问题的探讨--访我国著名经济学家刘国光教授

我国当前的宏观经济形势和居民收入差距扩大问题 ,是人们关注的热点问题 ,为深入探讨研究这些问题 ,近日本刊记者就我国当前的宏观经济形势特点、未来宏观经济政策走势、居民收入差距扩大的根源、“效率优先 ,兼顾公平”原则是否要淡出、缩小居民收入差距的对策等问题采访了我国著名经济学家刘国光教授。     

21世纪初是我国“两个差距”由扩大到缩小的转折时期

所谓”两个差距“,指地区发展差距和居民收入差距。二者虽有区别,但也是紧密联系的。它们有着共同的变化规律与趋势,存在着共同的原因,可以采取一些共同的对策。而且,地区发展差距的扩大是导致居民收入差距扩大的主要因素之一。我们曾经计算1993年全国各省、市、自治区的居民收入分配基尼系统,取平均数后与当年全国居民收入分配基尼系数相比较,后者是前者的1-4倍,可见地区发展差距对全国居民收入差距的影响之大。所以我们这里将两个差距放到一起讨论。     

控制收入差距,促进共同发展

文章论述了居民收入差距的具体表现 ,分析了收入差距扩大的原因 ,提出了防止收入差距拉大的措施     

居民收入分配差距与低收入群体问题研究

一、居民收入差距扩大的现状和原因 从居民收入差距的变化情况看,改革开放以来,我国收入分配体制和收入分配的规模状态发生了很大变化。而随着经济体制改革的不断深入和居民总体收入水平的不断增长,居民收入差距也在不断扩大。从国家统计局公布的基尼系数来看,我国居民收入差距在不断扩大。尤其城乡合计的基尼系数,     

我国居民收入差距发展趋势研究——基于ARIMA模型的预测分析

虽然2003年以来我国居民收入差距扩大的趋势已经有所缓和,并有转头向下的可能,但如果维持目前的政策强度,未来10年我国居民收入差距仍然会继续缓慢扩大,而这与我国政府提出的扭转居民收入差距的上行趋势的战略目标存在出入。政府应该实施更有力的治理措施和政策,如改革居民收入分配制度、加快工资制度改革、适度实施城市化发展战略、促进劳动力城乡自由流动、推动户籍制度改革等,以扭转居民收入差距的变动趋势,实现国家宏调目标。     

我国居民收入差距与通货膨胀实证研究

文章利用Eviews软件对1978-2009年衡量我国居民收入差距的CPI指数以及衡量通货膨胀程度的GINI系数进行了协整分析和Granger因果检验,得出居民收入差距的扩大是通货膨胀的Granger原因,并且用误差修正机制说明了居民收入差距与通货膨胀之间存在着长期均衡关系.     

浙江省地区居民收入差距形成机制

深入研究了浙江省地区居民收入差距形成机制,对防止收入差距继续扩大有着积极的理论和现实意义。实证研究表明：产业结构差距,实际利用外资差距和劳动生产率对居民收入差距的形成有显著的影响。而科技从业人员数量和交通运输量对收入差距的形成影响不显著。产业结构对收入差距影响最大,劳动生产率差距对收入差距影响较大,实际利用外资差距对收入差距影响最小。在收入差距贡献率方面,产业结构变动对收入差距的贡献率平均为0.1295;实际利用外资差距的扩大对收入差距的平均贡献率为0.4724;而劳动生产率差距的扩大是导致收入差距扩大的最重要因素,其平均贡献率达到了0.4972。     

外资经济对中国居民收入差距的非线性效应

理论上,外资经济与居民收入差距之间可能存在非线性关系。运用平滑转移回归模型对外资经济与我国居民收入差距间的关系进行了阈值协整检验,结果表明,外资经济与全国基尼系数之间存在阈值协整关系;市场化水平低于0.668,外资经济扩大我国居民收入差距的作用接近或达到最大;市场化水平上升至0.668,外资经济对我国居民收入差距的效应发生非线性转移;随着市场化进程的推进,2000年左右外资经济对我国居民收入差距的作用发生性质变化,2002-2010年外资经济缩小居民收入差距的作用接近或达到最大。     

城镇居民初次分配和再分配收入差距的来源及贡献比较

测算了改革以来中国城镇居民收入差距,并利用收入来源分解基尼系数法对初次分配和再分配收入差距的来源及其对城镇居民收入差距的贡献进行了比较。研究表明,持续扩大的初次分配收入差距是城镇居民收入差距的主要因素;再分配收入对城镇居民收入差距逆向调节,其中二次分配收入没有起到有效缓解居民收入差距的作用,三次分配收入扩大了居民收入差距。城镇居民收入分配机制还有较大改革空间。     

基于公平视角的财政收支结构优化建议

改革开放以来,我国基尼系数逐年扩大,已经给社会和谐稳定带来严重威胁。公平收入分配是财政的一个重要职能,本文首先对我国现行财政主要收支项进行了分析,指出我国财政主要收支项目在调节居民收入分配方面都存在一定程度的负效应。财政分配不仅没能缩小居民收入差距,反而加剧了居民收入差距的扩大。最后,提出了提高转移性支出水平,降低购买性支出水平;提高直接税比重,降低间接税比重的总体设想,并给出了具体建议以期达到缩小居民收入分配差距的目的。     

我国居民收入差距扩大的成因及解决思路

居民收入差距包括城市居民之间的收入差距、农村居民之问的收入差距以及城乡之间、地区之间居民收入的差距,从近几年的实际情况看,这四个方面的居民收入差距是不断扩大的并呈现继续扩大的趋势。这一现象引起经济理论界、决策层及社会各界的高度关注和警惕。