合伙人行为的规范

合伙企业在创立初期大多能取得较好的经济效益,但是往往在以后很难长久地发展。将合伙企业与公司制企业及个人独资企业比较来看,合伙企业成长壮大的机率是最低的。其主要原因是随着时间的推移,某些合伙人的不规范行为,使合伙人之间发生种种矛盾,从而导致部分合伙人的退出或者是整个企业的解体。本文就如何规范合伙人的行为,使合伙人长久保持良好的合作关系,把合伙企业办大办好提出若干看法。一、合伙人行为不规范是产生矛盾的根源合伙人的不规范行为主要有以下三个方面:1.决策方面。一是合伙人不分主次都干预企业经营,多头指挥,造成决策和管…     

特殊普通合伙制会计师事务所合伙人及其与非合伙人之间民事责任的配置研究

文章基于各国普遍遵循的证券法律法规,对特殊普通合伙制会计师事务所内部最主要的利益相关者——执业合伙人与监管合伙人,项目合伙人与其管理的签字注册会计师和其他项目组成员,项目合伙人与咨询人员、专家,项目合伙人与合伙人会议、合伙事务管理委员会、合伙事务监督委员会、各职能机构合伙人之间的民事责任的配置问题进行研究。目的是为了建立起事务所内部合理的、责权利协调一致的民事责任配置机制,从而有效遏止合伙人的造假动机,从根本上提高审计报告的供给质量。     

对我国特殊普通合伙会计师事务所若干问题的思考

文章对推行特殊普通合伙会计师事务所可能出现的问题进行了较全面的分析,认为会计师事务所的转制不应采取一刀切的做法;应在对合伙人的保护与对债权人、公众的利益保护之间寻求平衡;特殊普通合伙并非是合伙人的防风港与避难所;特殊普通合伙解决不了理念、管理落后的顽症;特殊普通合伙会加剧合伙人之间的矛盾;特殊普通合伙中合伙人重大过失的判断标准并不清晰。     

有限合伙制风险投资机构财务治理研究——特性与现实

有限合伙制能够适应风险投资机构的发展,特殊的财务治理是重要原因。财务控制权方面,有限合伙人负责出资但不干预决策;普通合伙人掌握财务控制权但承担无限责任,这样可以实现权责的匹配并提高风险资本的效率。有限合伙人享有对普通合伙人的财务监督权。由于不参与决策和出资比例较高,有限合伙人行使财务监督权更加独立、高效和强有力。普通合伙人能够享有比其出资比例更高的财务收益分配权,这是由普通合伙人掌握的财务控制权决定的。在我国,有限合伙制将成为风险投资机构的主流形式。但由于有限合伙人企业治理思维没有转变,普通合伙人不成熟,订立的合伙契约不完善等原因,我国有限合伙制风险投资机构的财务治理还存在诸多问题,包括有限合伙人与普通合伙人角色模糊导致财务监督权取代财务控制权;财务收益分配权配置不合理等。     

网络团购拍卖中竞标者队列研究

通过分析网络团购拍卖机制下的竞标者等待达到拍卖保留价格现象,提出网络团购拍卖过程中存在竞标者队列,并揭示了竞标者队列的性质及其对网络团购拍卖机制设计的影响。研究指出:网络团购拍卖存在较大数量的成功竞标者,这些成功竞标者因需等待拍卖最终成交而形成竞标者队列;拍卖方对竞标者队列进行的服务与成批服务的排队系统相似,但也存在差异;拍卖方可优化网络团购拍卖机制,以保证获得拍卖收益,并减少在服务过程中出现的队列拥塞现象的发生。     

合伙人制在企业发展中的利弊分析

互联网知识经济时代下,如何兼顾和平衡资金和人力资本之间的利益及冲突是许多企业需要重新思考的问题。在此背景下,合伙人制孕育而生。文章通过阐述合伙人制度的概念和应用条件,分析在该制度运用中体现出来的利与弊,针对性地提出解决这些问题的对策,以期对于在互联网知识经济时代下陷入困境的企业探索解决之道提供一点启发。     

关于房地产企业合伙人制度的思考

文章以为,合伙人制度作为一种经营组织模式,房地产企业运用它,稳固了公司与员工的关系,防止优秀人才的过度流失。作为房地产企业,房地产合伙人制度的机制优点是什么?推行合伙人制度应当注意什么问题,如何推进适合自己企业文化的合伙人制度,是房地产企业不得不思考的事情。     

密封价格拍卖或招标中的有限腐败

本文研究了密封价格拍卖或招投标中的有限腐败问题,探讨了当行贿者通过行贿招标主持人获得多次出标机会,而其他竞标者不知道这种有限腐败行为时,对拍卖结果所产生的影响。在第二价格拍卖机制下,由于竞标者按真实估价报价总是弱占优策略,该有限腐败行为在此拍卖机制下不会产生影响。但对于密封的第一价格拍卖机制来说,由于行贿者的多个标价中的最高标价比其他竞标者的标价更强势(aggressive),导致其他竞标者获胜的概率减少,行贿者获胜的概率增加。而行贿者的其他出标机会所用的出标策略比其他竞标者的出标策略要弱势,所以在保证期望收益增加的情况下所付出的期望支付有可能比在没有腐败情形下的期望支付要低。特别地,当行贿者获得更多的出标机会时所采用的出标策略与我们的直觉是有差异的。有限腐败对于物品所有者来说是不利的,他的期望收益随着行贿者的特权的增强而减少。     

承包商主导型国际基础设施工程项目竞标模式

通过与传统的招标、议标模式相比较,引出承包商主导型国际基础设施项目竞标模式。对此类承包商通过提交原始项目方案主动参与项目前期开发和项目竞标的模式,阐述了不同国家和地区所采取的管理政策及其基本程序,并着重分析了其中两种典型竞标模式(瑞士挑战竞标制和奖励性竞标制)的特点和应用情况。最后分析了上述竞标模式在实践应用中的优劣势,提出了需要重点关注的问题和解决的建议。     

浅谈建设工程项目投标中的风险预测与决策

在建筑工程项目投标中风险与利润并存,风险的存在具有客观性和不确定性,在工程项目投标过程中要做好风险分析预测,采用科学合理的风险管理方法,有效的规避风险和控制风险,从而做出科学的投标决策。文章从工程项目招标阶段存在的风险分析入手,提出有效防范投标风险的措施和投标报价技巧,以期提高风险防范意识,降低投标过程中存在的风险,做好投标决策,增加竞标成功率。     

低价竞标法的探讨与研究

低价竞标是国际上普遍认可和通行的建筑工程招标方法。文章针对我国目前运用低价竞标时可能出现的问题进行了分析 ,并提出通过制定相关法律法规、推行工程担保制度、建立科学的招标投标机制来完善低价竞标法。     

谈个体合伙企业的利润分配和帐目处理

<正> 在我国现有的私营企业中,个体合伙经营是使私营企业扩大化、规模化的极好方式。实际上,个体合伙经营方式正是所谓股份制企业的雏形。然而,当个体合伙企业在我国蓬勃发展的时候,也确有相当一部分中途夭折了。其中一个十分重要的原因是由于合伙人的利益分配不当而产生纠纷。要解决这一问题,笔者认为有两个方面应特别引起合伙人的注意。     

旅游资源的开发风险问题探讨

旅游资源开发会破坏原有生态系统,导致生态服务功能价值降低,这一点应受到充分重视.文章针对以上两个方面问题进行相关研究与理论探讨,提出包括自然环境价值与生态环境风险损失在内的旅游资源开发损益评估方程.希望通过这种方法,对资源开发风险进行先期评估,提前预防,尽量减少其开发损失,促进旅游业的可持续发展.     

参照群体对消费决策影响的差异研究

在进行消费决策时,消费者往往依赖于一些启发式思考做出相对容易的判断。参照群体作为影响个体态度和行为的群体,经常被消费者用来作为购买评价、判断和决策的外部线索和启发思考的对象。文章从信息性、功利性和价值表达性三个维度测度了参照群体对消费决策的影响,并引入消费情境与认知风格两个因素,在公开与私下消费情境下分别探讨了参照群体对消费决策的影响,分析了不同认知风格消费者受参照群体的影响之间存在的差异。     

私募基金合伙人契约研究*

本文借助委托代理理论框架研究私募基金的合伙人契约。有限合伙制下普通合伙人（代理人）拥有人力资本,而有限合伙人（委托人）拥有货币资本。人力资本相对稀缺,使得普通合伙人在博弈中处于相对有利地位,并获得设计合伙人契约的权利,从而博弈流程与公司制具有质的不同。本文首先给出与公司制下米里斯霍姆斯特姆罗杰森条件相对应的有限合伙制下的最优契约决定条件,将两种机制进行比较,从理论上解释私募基金的运营实践。有限合伙制下的激励程度更高,普通合伙人有动力实现更好的业绩。本文最后讨论线性契约并进行相应的函数模拟。     

一级密封招标在项目建设BOT方式中的应用分析

在项目建设BOT方式的环境下,分别对以特许期、单位产品收费价格、支付资金及总回收资金为竞标变量的一级密封招标进行了研究。建立了投标人之间的不完全信息静态博弈模型,给出了投标人的最优竞标策略并对各竞标变量选拔投标人的有效性进行了分析。分析显示当竞标人之间对市场的预期不同时,几种竞标变量下的最优竞标策略均存在失效的可能;当单位时间运营和维护成本可以忽略时,以总回收资金为竞标变量是最佳的选择。     

浅析杠杆原理及在经营预测与筹资决策中的运用

在财务管理中,有两个非常重要的经济杠杆,即经营杠杆与财务杠杆,这两个杠杆在实际工作中又往往结合在一起运用,形成企业杠杆,又称复合杠杆。文章结合厂矿企业的调查与研讨,认为熟练掌握以上三个杠杆原理与运用,对正确开展预测与筹资决策工作有着非常重大的现实意义。文章就如何运用这些杠杆原理进行了初步探讨。     

加强文化建设，做大做强本土会计师事务所

文化建设对于本土会计师事务所做大做强具有重要意义，是有效执行合伙制度、减少审计风险、形成品牌竞争力、拥有高素质员工的保障，也影响着事务所的形象塑造和发展前景。事务所文化的形成受到多重影响。事务所文化建设可分为三个层次，一是合伙人本身及合伙人之间的文化，二是合伙人与员工及员工之间的文化，三是事务所的经营管理文化。国内事务所文化建设也离不开外部力量的推动。     

私募基金为何偏好有限合伙制?——基于委托代理理论的分析

公司制下普通合伙人只能获得保留效用,利润剩余归有限合伙人所有。但在有限合伙制下,有限合伙人只能获得保留效用,利润剩余全归普通合伙人所有。有限合伙制,将货币资本所有权与经营权分离产生的委托代理问题内部化,在某种程度上解决了委托代理问题。有限合伙制相比公司制而言,激励程度更高,代理成本更低,更能充分发挥普通合伙人的人力资本优势,因此,成为私募基金的首选。     

不患寡而患不均：合伙人客户资源差距与审计质量

强化会计师事务所内部治理和提高会计师事务所的执业质量对资本市场环境的净化作用和强化注册会计师对上市公司的监督作用至关重要。基于事务所内部治理的视角,采用2014—2019年会计师事务所合伙人及其审计的上市公司为样本,考察了会计师事务所合伙人客户资源差距对审计质量的影响。研究发现：会计师事务所合伙人客户资源寡少不但不会损害合伙人的审计独立性,反而会提高审计质量,即“不患寡”;合伙人之间的客户资源不均会损害审计质量,同时公平感知与相对落差感会削弱合伙人客户资源寡少对审计质量的积极影响,即“患不均”。拓展性分析发现：内部治理机制完善的大事务所、分析师的外部监督作用能缓解合伙人之间客户资源不均对审计质量的消极影响,但大事务所业务拓展压力大也会削弱合伙人客户资源寡少与审计质量的正相关关系。