高新技术企业自主创新能力实证研究

在20世纪80年代末、90年代初时,一大批高新技术企业不断地涌现出来,因此,加大科研投入的力度,促进企业自主创新能力的发展具有十分重要的意义。文章主要通过实证分析的方法从企业内部自主创新的五大类、18个因素评价指标来对科研投入与企业自主创新能力关系进行研究评价。     

意大利科技体制改革状况

意大利具有重视基础研究的传统，先后有９位意大利科学家荣获诺贝尔奖。但是，进入２０世纪９０年代，意大利的科研体制出现了许多弊端，主要表现在科研投入不足、科研人员吃大锅饭、人才老化、人才短缺等。这些问题已经远远不能适应经济全球化和信息时代的要求。１９９７年７月意大利政府向议会提交了《国家科研体系改革大纲》，１９９８年上半年获得议会批准，并开始实施。政府关于科技体制改革的思路意大利政府１９９７年出台的《国家科研体系改革大纲》指出：“科学技术和高质量的人力资源已经成为国家发展的决定性因素。在知识经济来临…     

浅析我国商业银行市场风险管理

20世纪70年代以来,随着布雷顿森林体系的崩溃,金融管制的放松,利率、汇率波动性明显增强,金融衍生产品市场迅速发展,国际商业银行面临的市场风险不断增大。尤其是自20世纪90年代以来,世界上一些著名金融机构,如英国老牌银行巴林银行、日本大和银行、德国金属期货公司、美国长期资本管理公司等都由于对市场风险管理不善．在金融市场的波动中遭受了巨大损失甚至倒闭。     

美国和丹麦的科研诚信

在科研诚信建设方面，存在着两种典型模式——美国模式和丹麦模式。美国堪称是世界科技最发达的国家，也是最早提出科研诚信问题、最重视科研诚信建设、最积极开展对科研诚信问题研究的国家；丹麦作为欧洲创新型国家的代表之一．在20世纪90年代初开始通过独立的学术不端委员会监管科研诚信相关事务，在科研诚信建设方面颇具特色，早已成为斯堪的纳维亚国家的典范。     

科研事业单位绩效评价体系设计探讨

为引导科研事业单位健康发展,突出科研事业单位绩效考核正向作用,建立科学有效的科研事业单位绩效评价体系至关重要。文章以《中央企业综合绩效评价管理暂行办法》为基本指导思想,从资源配置效率、风险控制状况、战略关联度三个维度对科研事业单位绩效评价体系进行设计,构建了科研事业单位绩效评价体系。     

德国科研机构的体制及布局

合理、科学的科研机构体制和布局是一国或地区科技持续进步的基础和实现自主创新的根本保障。德国是世界第三科技大国与经济强国,德国在科技和经济方面所取得的巨大成就与其国内研究机构的体制与合理布局是分不开的。德国科研体制的突出特点是:政府职能明确,在保护自由竞争的原则下,充分发挥企业和科研机构的积极性,实现市场机制的科研成果转化良性运转。德国拥有一整套结构完善、分工明确、协调一致的科研体系。德国科研和开发主要依靠三大支柱,即企业、大学和独立科研机构。联邦教研部作为国家科研的管理机构,利用制定政策法规以及管理科…     

俄罗斯科学城

科学城简况1.历史“科学城”这一提法最早于1991年在研究城市问题时提出。俄罗斯科学城的历史可以追溯到前苏联时代:20世纪30～70年代,为了提高国防能力和国家竞争力,发展领先科学和高技术,根据最高当局的专门决议建设了一批大型科研生产联合体,先后在航空、航天、核武器、生物等领域完成了一些重大工程项目。与此同时,以这些科研生产联合体为基础形成城区规模的居民区。在上世纪80年代末达到高峰时全苏联约有60多个小城镇被冠以“科学城”,这里聚集了大量人才和科研生产资源。科学城为使苏联在一个较短的历史时期内发展成为一个工业化国家…     

国家创新体系的理论纷争与启示

国家创新体系的思想追溯到18世纪德国民族主义经济学家李斯特,但对创新问题的系统研究却是始于20世纪的熊彼特.并且,直到20世纪七八十年代,国家创新体系才被正式引入到学术界.由此可见,国家创新体系是一个尚且年轻的学术命题.值得注意的是,从20世纪90年代以后,许多国家的学者纷纷加入到这一领域的研究,由此,争论和分歧也时常发生.正是在这样的背景下,笔者试图对国家创新体系的相关研究做一梳理,尝试剖析不同观点的差异,并从实践的层面围绕我国创新型国家建设这一重大命题,提出笔者的基本看法.     

科研事业单位财政支出绩效评价体系的完善策略研究

近年来，随着科技创新和产业变革的加速发展，国家对科研事业单位的财政投入逐年增加，财政支出在推动科技发展、撬动社会资源中发挥了越来越重要的作用。但资金使用效益低下等问题也是日渐突出，深入开展财政支出绩效评价工作，建立健全财政支出绩效评价体系，已经成为摆在我们面前的一项重要课题。本文在分析了科研事业单位开展财政支出绩效评价工作所存在的问题，提出了从四个维度建立科学合理的绩效评价指标，不断完善科研事业单位财政支出绩效评价体系的几点对策。     

德国对外贸易发展及其对我国的启示

自20世纪90年代以来,德国对外贸易发展非常迅速,国际贸易竞争力不断增强。本文着重对德国对外贸易发展的现状和影响因素进行了分析,并在此基础上针对我国对外贸易发展过程中存在的一些问题和不足提出相应的政策措施。     

德国调整科技发展政策

德国基本法规定,德国科技发展政策的基本原则是：“科学自由、科研自治、国家干预为辅以及联邦分权管理。”多少年来,德国政府在坚持此原则保持科技发展政策连续性的情况下,审时度势积极利用政府有限的干预职能和手段引导和掌握着国家科技发展的方向。90年代是伴随着德国统一开始的,德国政府承受了巨大财政压力改造东部,完成了统一科研体系的建设。与此同时德国并没有耽误和错过世界科技发展的步伐,而是紧跟世界领先潮流,适时调整国内有关科技政策,顶住了国际上的竞争和挑战。近几年德国科技政策调整的目标主要集中在以下两点：加强…     

德国水污染治理和饮用水安全保障技术发展现状及最新进展

20世纪90年代,德国就已在政策法规、管理体制、科技支撑方面建立了比较完备的水污染治理和饮用水安全保障体系。联邦政府主管部门始终重视对水科技创新的支持和应用。本文对德国水资源管理基本情况、体制机制和近期联邦政府在水污染治理和饮用水安全保障领域重点推动的研发创新等进行分析研究。     

国外有机食品发展趋势

有机食品和有机农业有机食品这个名词是从英文Organic Food直译过来的。有机食品在不同的国家不同的语言中有不同的叫法。有叫生态食品的，如西班牙、丹麦、德国。有叫生物食品的，如葡萄牙、荷兰、意大利、法国。但是，最常见的还是叫有机食品。有机农业的概念起始于20世纪的二三十年代，最先由德国和瑞士提出。1924年德国和奥地利出现了具有有机农业性质的“生物动力农场”；20世纪四五十年代在瑞士和德国创立了以减少农场对外界的依赖性来保证其生存能力为目的的“Bioland生物有机农业协会”，并随后发展成为德国现在最大的有机农业协…     

法国财政科技投入及监督检查措施

法国研究与开发经费总量占国内生产总值(GDP)的比重，从20世纪60年代的1％，逐步发展到现在的2．2％。其中，财政科技投入不断减少，即公共科研经费比例不断下降(从60年代的70％下降到如今的44％)；与此同时，企业对科研的投入不断增加。公共科研投入分配透明、公开、重点突出。     

日本科技监管体系及主要做法

日本为加强科技监管、引导行业自律、提高科研诚信水平,建立了政府引导、机构把关、学术团体和科研机构共同参与的多层次科技监管体系。本文梳理了日本科研监管体系的组织架构、规章制度以及各监管主体的职责和作用,并通过典型案例对针对科研不端行为的举报、调查、处理及信息化监管等进行了分析,揭示了日本在防范科研不端领域的主要做法和相关机制建设情况,以期为我国科研诚信体系建设提供参考。     

关于德国科研及科研经费管理体制的思考

"十一五"以来,我国对科学研究的投入逐年递增,建立与完善我国现行科研管理体制,大力推进并充分发挥科研人员、企业和科研机构的积极性,有着积极意义。如何使科研的投入发挥最大的效能,需要国家和地方从科研管理体制、科研经费管理体制上加以改革和调整,而作为科技能力不断提升的德国,其在科研管理体制、科研经费管理体制上的做法很值得我们去研究和思考。     

增强原始性创新能力的策略研究

原始性创新是其他创新的源头和基础。中国在原始性创新能力的提升方面面临对基础研究重视不够、科研评价体系僵化、缺乏科研合作等瓶颈。中国应当加大对原始创新的财政支持,完善科研评价体系,建立有效的合作共享机制,并建立多层次的原始性创新人才队伍,以提升中国原始性创新能力。     

德国的创新之路

1．德国自主创新能力的积累过程 （1）德国创新体系和创新文化的发源 德国创新体系的产生要追溯到1871年。当时的经济学家舒姆彼特就曾将经济活动划分为六大领域：首先就是“发明与发现”，然后是“矿山、农业、加工业和货物分配”，最后是“服务业”。可见，当时的科学研究就被放在首要位置。这种划分后来演变成“三个产业”，但是20世纪90年代新的增长理论重新发现了“研究开发”这个领域。这说明，早在19世纪，德国就已经将研究开发作为一种产业来对待了。     

俄罗斯科研基础设施开放共享评价考核体系

苏联解体之后,俄罗斯的诸多科研设施逐渐老化。为适应新时期科研需求,俄罗斯自20世纪90年代起开始着手组建本国科研设施共享中心,打造独有科研装置。本文主要介绍了当今俄罗斯科研基础设施的基本情况、开放共享机制和开放共享的评价考核体系。     

基于文献计量分析的中德科研合作现状研究

2022年是中德建交50周年,也是中德政府间科技合作协定签订44周年。为客观呈现中国与德国的科研合作现状,本文以WoS数据库收录的SCI论文为基础,分析了1990至2021年间中国与德国合作发表的科研论文,深入研究了中德科研合作的规模、领域、机构和影响力,以及中国主要地区对德科研合作的规模、学科、主要合作机构等,为指导新时期对德开展差异化合作提供证据信息,也为促进中德两国科技创新合作关系高质量发展提供支撑。