企业环保投资、财政补贴与核心竞争力 ——基于重污染行业上市公司的经验证据

文章以我国沪深两市A股2011-2018年重污染行业上市公司为研究样本,分析了企业环保投资对核心竞争力的影响,并以企业所获得的财政补贴为调节变量进行实证分析.结果表明:企业进行环保投资能够显著提高核心竞争力;企业获得财政补贴能够增强环保投资对核心竞争力的促进作用.     

环保产业政策支持与企业环境治理动机——基于重污染上市公司的经验证据

以2006—2015年沪深A股重污染上市公司为研究样本,实证考察环保产业政策支持企业参与环境治理的动机。研究表明,环保产业政策支持企业的环境治理行为兼具价值创造动机与高管自利动机,且主要体现在非国有企业或高融资约束企业方面。进一步分析发现,环保产业政策支持企业的环境治理投资整体有利于企业价值创造,但具有时滞性。具体而言,基于价值创造动机的环境治理投资可提升企业价值,而高管自利动机下的环境治理投资不利于企业价值创造。这一研究丰富了环保产业政策的分析视角以及企业环境治理投资的相关研究,为政府从高管动机层面优化环境治理政策以实现高质量可持续发展提供经验证据。     

债务水平、政府扶持与环境绩效——以重污染行业上市公司为例

环境污染愈演愈烈,"三废"的排放对人们的生活质量与健康状况产生了极大的负面影响。重污染行业则是污染的主要制造者,在造福于国民经济的同时也给生态环境带来了严重的损害,提升其环境绩效已经迫在眉睫。以2013—2015年中国A股重污染行业上市公司数据为样本,研究了债务水平和政府扶持对重污染行业上市公司环境绩效的影响。研究发现,企业会迫于偿债压力而牺牲环境绩效,政府的扶持在一定程度上可以缓解偿债压力与环境绩效之间的矛盾。根据上述结论,提出完善绿色信贷、提高政府扶持力度等对策建议,为重污染行业环境绩效的优化和我国环境质量的提升提供参考。     

资本市场开放与重污染企业环保投资

本文以沪深港通交易制度的实施作为准自然实验，构建多时点双重差分模型实证检验资本市场开放对重污染企业环保投资的影响。结果表明，资本市场开放有助于提升重污染企业环保投资水平，这一结论在经过平行趋势检验、替换被解释变量、倾向得分匹配等一系列检验后依然保持稳健。进一步研究发现：资本市场开放对企业环保投资的促进作用在环境规制程度低、股权制衡度低以及高管薪酬粘性弱的企业中更加显著；资本市场开放通过改善企业的信息环境和缓解融资约束两种途径来促进企业环保投资。     

内部控制质量、融资约束与绿色投资——基于重污染行业的证据

以2010—2020年重污染上市公司为样本数据,实证研究内部控制质量对绿色投资的影响及作用机制。研究表明,内部控制质量水平越高,重污染企业越倾向于进行绿色投资。机制检验结果表明,融资约束是内部控制质量与绿色投资之间作用的中介变量,即高质量内部控制能够缓解融资约束,促进企业绿色投资。进一步研究发现,内部控制质量对绿色投资的促进效应在国有企业和大规模企业中更为显著,融资约束在国有企业和小规模企业内部控制质量对绿色投资的影响过程中表现出明显的部分中介作用。     

企业环保投资、环境管制与股权资本成本——来自重污染行业上市公司的经验证据

利用沪深两市A股重污染行业上市公司2008—2013的经验证据,采用时间固定效应模型检验了企业环保投资规模与股权资本成本的相关性。研究结果表明,企业环保投资与股权资本成本之间呈现倒U型关系,即环保投资存在一个临界点,高于该点时企业环保投资越高股权资本成本越低。进一步验证环境管制对二者关系的调节作用,结果发现,环境管制强化了企业环保投资与股权资本成本之间的倒U型关系,当企业环保投资低于临界点,与低管制的企业相比,高管制企业的环保投资对股权资本成本的正向影响更强;当环保投资高于临界点时,“创新补偿”占据主导位置,高管制企业的环保投资的增加将引发股权资本成本更大幅度降低。     

地方政府环保行为对上市公司环保投资影响研究

地方政府环保行为往往是引导企业主动进行环境保护投资的最初动因。基于研究结论可知:地方政府环境政策颁布、地方政府排污费征收与上市公司环境保护投资规模正相关,地方政府环境污染治理投资额与上市公司环境保护投资规模负相关,地方政府环境处罚力度及环境保护教育与上市公司环境保护投资规模不具有相关性。     

上市公司环境信息披露的影响因素研究——来自100家重污染企业的经验证据

环境问题越来越严峻,研究企业环境信息披露机理及影响因素对促进企业披露环境信息具有重要意义。文章以沪深两市100家重污染性上市公司2010—2012年的数据为样本,构建环境信息披露指数,建立多元回归模型实证研究公司环境信息披露的影响因素,得出企业资产规模、投资收益、资产负债率、社会监督水平与企业环境信息披露水平正相关,而盈利能力、独立董事人数、股权集中度不显著相关的结论,并提出完善公司环境信息披露体系的建议。     

企业环保投资结构及其分布特征研究——来自A股上市公司2008—2011年的经验证据

以企业环保投资为研究对象,基于中国资本市场的经验数据,尝试性地对企业环保投资结构进行界定与分析,并从多角度探讨企业环保投资的分布特征。研究发现：“环保设施及系统的投入与改造支出”既是企业环保投资的主要内容,也是企业环保投资资金配置的主要方向;企业环保投资总额占其总投资额、营业收入、总资产的比例均偏低,绝大多数企业的环保投资规模处于低水平状态;企业环保投资规模具有不同程度的行业差异、地区差异、产权差异和股权差异。     

重污染行业上市公司环境信息披露研究

本文运用实证研究方法,对184家重污染行业上市公司2005-2006年年度财务报告关于环境信息披露的内容及存在的问题进行了归纳分析,并据此提出加速建立和完善上市公司环境信息披露制度的建议。     

重污染行业上市公司环境信息披露研究

本文运用实证研究方法,对184家重污染行业上市公司2005～2006年年度财务报告关于环境信息披露的内容及存在的问题进行了归纳分析,并据此提出加速建立和完善上市公司环境信息披露制度的建议。     

政府层级、内部控制与投资效率——来自国有上市公司的经验证据

选取我国沪深两市2009-2011年830家国有非金融类上市公司为样本,根据政府控制的层级将其划分为中央政府控制和地方政府控制两类,从内部控制要素角度,结合当前国有资产管理体制改革和国有资产布局调整等制度背景,分析内部控制质量对于投资效率的影响。研究发现:(1)内部控制质量提高整体上可以显著改善国有上市公司投资效率;(2)相对于地方政府控制的上市公司,中央政府控制上市公司改善效果更为显著;(3)将投资非效率区分为投资不足和投资过度两种情形,发现(1)、(2)依然稳健。     

上市公司投资效率:证据、成因与对策

文章基于有关文献和数据对我国上市公司投资效率进行考察,从多个角度探索影响上市公司投资效率的深层次原因,并针对性地提出改进我国上市公司投资效率的政策性建议.     

女性高管与企业环境绩效——基于中国重污染行业上市公司的经验证据

本文基于2010~2015年中国重污染行业上市公司的样本,运用高阶理论,从"动机—能力—压力"三个维度研究了女性高管与环境绩效之间的关系。研究发现,女性高管能显著提升企业环境绩效;女性高管职位越高,对企业环境绩效的提升效果越明显;政府治理和媒体关注能显著增强女性高管与环境绩效的正相关关系。本文为高管特质与环境绩效的研究提供了新的视角,构建了女性高管对环境绩效影响的分析框架,丰富了环境管理会计和女性高管研究的文献,并为提升企业环境绩效的制度安排提供了经验证据支持。     

中央环保督察、地方政府竞争与企业环保投资

作为新时代生态文明建设的重大制度安排,中央环保督察致力于强化地方政府部门权责与引导企业环境保护行为,选取2014—2020年中国A股上市企业作为研究样本,实证研究中央环保督察、地方政府竞争与企业环保投资之间的关系。研究发现：(1)相较于其他类型企业,中央环保督察能够有效促进重污染企业环保投资,并且形成一定的持续机制,但其效果随着时间推进不断减弱。(2)当地方政府竞争程度较低时,中央环保督察的正面效应显著增强,能够有效提高企业环保投资水平。(3)非国有企业和高度行业竞争企业受中央环保督察的影响更大,中央环保督察的促进作用在“东—中—西”部地区表现出逐渐减弱的阶梯型转变。有鉴于此,提出建立环保督察长效机制、强化地方环境治理责任,规范地方政府竞争秩序、优化地方政府考核体系,增强环保督查结果运用、高效落实环境政策导向的建议,来推动生态文明体制改革,提高生态环境质量。     

数字金融能够促进企业绿色投资吗？——基于中国重污染行业上市公司的实证研究

数字金融实现了金融资源的高效配置,为重污染企业实现绿色转型提供了新机遇。基于2011—2021年中国重污染行业沪深A股723家上市公司的面板数据,实证分析数字金融发展对重污染企业绿色投资的影响及其传导机制。研究结果证实,数字金融发展能够显著提高重污染企业绿色投资水平,并通过一系列稳健性检验后该结论仍然成立。作用机制检验结果表明,数字金融可以通过缓解融资约束、抑制企业金融化进而提高重污染企业绿色投资水平。进一步分析发现,环境规制、分析师关注度正向调节了数字金融对重污染企业绿色投资的促进效果;数字金融仅对重污染行业中国有企业和大规模企业的绿色投资水平存在显著作用。最后,基于研究结论,提出推动数字金融发展与企业绿色投资的相关建议。     

投资者监督、政府干预与企业价值——基于机构投资者的经验证据

文章通过模型证明大投资者(Blockholders)与个人投资者相比对上市公司实施更多的监督,并且大投资者的监督行为能够增加企业价值;但模型也表明机构投资者是否实施监督及其为企业带来的价值增量取决于监督的成本和收益。文章利用中国资本市场的机构投资者数据,检验了理论模型的四个基本结论。结果表明:机构投资者比个人投资者更积极地监督上市公司,并有助于提高企业价值;政府干预(用上市公司最终控制人为政府代表)减少了机构投资者监督的收益,降低了机构投资者对企业价值所起到的正面作用,削弱了机构投资者监督的积极性。研究结论表明,发展机构投资者有助于改善上市公司的治理水平,提升企业价值;但是政府干预限制了机构投资者的积极公司治理作用。     

重污染行业企业环境会计信息披露分析

我国发展经济的脚步越来越快,在越来越快的发展中难以取得和环境的平衡,造成了严重的环境污染问题,此类问题属于严重问题,影响了我国的可持续发展.现阶段,很多严重的污染问题都是由于重污染企业所造成的,为了保证其管理效果,需要将企业的环保工作信息融入会计信息中,提升管理效果.本文从重污染行业环境会计信息披露现状入手,分析了问题及对应原因,提出了相应的管理建议,望带来借鉴.