关于对农村金融改革与发展的几点看法和对策建议

近几年来，根据中央对农村金融改革和发展提出的明确要求，各地都进行了认真的实践和探索，特别是农村新型三类金融组织的试办，较好地促进了农村金融的改革和发展。但从目前的总体格局看，农民的合作金融组织发展滞后，农民和农村小企业贷款难、     

农村民营金融与国有金融竞合共生性研究

农村民营金融与国有金融各具优势,都有其存在的合理性,两者有一定的竞争关系,也存在较强的合作关系。妥善处理农村民营金融与国有金融之间的竞合关系,对于增强农村金融企业活力,保持农村金融稳定发展,维护良好的农村金融市场秩序,是十分重要的。在我国农村金融改革中,不能把所有的民营金融都国有化,应充分重视对民营金融组织的培育,利用国有金融引导和规范民营金融行为。     

农村合作金融组织性质与地位的法律思考

合作金融是我国农村金融体系的主体,农村信用合作社是我国农村金融的基础。但由于缺乏法律上的保障,其性质和地位一直没能明确,严重影响了农村合作金融基础力量的发挥,不仅不能满足农村经济发展对合作金融的需要,而且导致农村合作金融组织自身也面临生存与发展的困境。所以,必须从法律上明确其合作性质和独立法律地位,这是其他相关改革的前提和根本依托。     

我国农村金融改革困境及其破解

现行农村金融体制在配置农村金融资源方面具有不公平和低效率的特征,为了构建一个符合我国农村经济发展实际情况的多元化农村金融体系,必须打破现有农村金融体制。在农村建立和发展微型金融组织可以促使农村金融体系向多元化趋势发展,既能分担农信社的支农压力,还能积极诱导地下金融逐渐转移到地面,从根本上阻止农村资金外流,并彻底解决农户贷款难的问题。     

农村金融体制改革的路径选择

农村金融体制改革是整个金融体制改革的一个重要组成部分。农村金融供给不足,农民贷款难,农村融资难的问题十分突出。为促进农村经济发展,解决“三农”问题,完善农村金融服务体系和加强农业的基础,建设社会主义新农村金融体制,必须从全面发展农村经济的大局出发,加强对农村金融体制改革工作。本文着重探讨改革路径。     

我国农村金融体制改革的回顾与思考

通过对我国农村金融体制30年变迁的回顾,分析现行农村金融体制存在的主要问题,提出了构建农村政策性金融、商业性金融、社区性金融、合作金融等组织体系和对内开放农村金融市场的“一揽子”综合改革建议。     

大庆市林甸县农村区域生态金融环境评价研究

本文以黑龙江省大庆市林甸县农村区域生态金融环境为研究对象,构建林甸县农村区域生态金融环境评价指标(体系),采用调查问卷法确定各评价指标的权重,在此基础上用层次分析法分析各指标对农村生态金融环境影响程度。分析结果表明:一级指标中,影响最大的是农村金融运行状况,其次是农村信用状况,第三为农村经济状况,第四为农村民主法治状况。二级指标中,农村贷款增长率影响最大,其次是农民信用意识与农业贷款占全部贷款比重,第三是农业信用贷款占农业贷款比重。     

应以非正规金融思维来构建新型农村合作金融体系

农村合作金融本应在破解农村金融难题方面发挥巨大作用,但是目前以正规金融思维对其看待、管理,在一定程度导致合规运作的发展缓慢或停滞、非合规运作易引发各类问题,甚至出现假借农村合作金融之名非法集资、诈骗等严重问题。要在新常态下做到既要满足农村市场需要,又实现可持续发展,本文认为应当以非正规金融思维来对待农村合作金融,通过降低准入门槛,彰显自我管理,辅以第三方外部引导等方式,逐步构建可自由转换多层次农村合作金融体系。     

金融发展对农村经济增长的影响

本文主要通过分析当今世界主流的金融发展理论、农村发展金融理论、经济增长理论,再结合具体的安徽省农村金融发展和经济状况,采用实证分析的方法,分析农村金融发展存在的问题,研究金融发展与经济增长的影响.结论一方面表明安徽省农村金融发展存在着城乡资源配资不合理、农村金融机构监督力度低、农村金融机构灵活性差、金融市场功能单一、金融工具盈利性差等问题.另一方面为加快农村经济增长,缩小城乡差距、城市差距,可以通过提供完善的金融环境来实现.具体可采用加大政府对农村金融机构的监控力度、鼓励金融机构改革创新、降低村镇企业及贫困农民贷款难度、转变农业发展方式、现代化农业生产等措施完善农村金融体系,充分发挥农村金融体系资源配置、为经济发展提供便利、金融业自身对经济增长的作用.     

我国农村信贷途径及其特点分析

近年来,农业、农村、农民问题一直是社会各界关注的焦点。农村金融对解决上述问题至关重要,但农村信贷市场的发展现状却并不让人乐观,尤其是近年来民间金融事件不断,倒会事件、高利贷崩盘事件频发,更是暴露了我国农村金融的一系列深层次问题。本文对我国农户的融资习惯、农村金融的现状以及农村商业性贷款、政策性贷款和高利贷的特点进行了论述之后,建设性地提出了相关政策建议。     

我国农村金融产品和服务创新的现状与对策研究

一、我国农村金融产品创新的现状 经过多年的努力,我国农村金融已经有相当的基础。目前,我国农村金融机构体系主要由农村政策性金融机构、农村商业性金融机构、农村合作金融机构和其他金融组织形式共同组成。农村政策性金融机构主要包括中国农业发展银行、政策性的农业保险公司。农村商业性金融机构主要包括中国农业银行、农村商业银行、村镇银行、邮政储蓄银行,以及商业性保险公司等。农村合作金融机构主要包括农村合作银行、农村信用合作社、农村资金互助组织等。其他金融形式机构主要包括小额贷款公司、小额信贷机构、民间金融形式等。     

中国农村合作金融创新战略研究

近年，中国农村合作金融有所发展，呈现3个趋势特征：承贷主体规模化，小额信贷产品自主循环化，金融创新风险最小化。农村合作金融重构、创新、协调发展，是未来中国捉村金融改革的方向。应从系统发展的视角，探索中国农村金融的创新战略。     

改善农村金融服务 促进农民收入增长

农业和农村问题一直是我国经济的基本问题，其本质是农民问题。发展农业生产，一靠政策，二靠投入，三靠科技：农业金融是农业投入的重要渠道，改善农村金融服务是深化农村改革、促进农民增收的一项重要举措。与城市金融相比，我国农村金融还相当落后，还存在农民“贷款难”、农村资金缺乏等许多问题。2001年我国贷款余额为11．2万亿元，     

发展新型农村合作金融的实践与思考——基于山东省临沂市的调研

临沂市作为山东省农村新型金融改革的先行市,新型农村合作金融机构经营规范,弥补了农村金融机构在支农资金上的不足,促进了区域经济发展。新型农村合作金融存在发展前景不明晰、融资难、风险防范能力低等问题,只有加大政策支持力度,拓宽融资渠道提高风险防范能力,才能更好地解决农村金融抑制问题。     

村庄信任、内生金融组织与农村反贫困金融机制创新

金融活动是反贫困的重要手段之一,但其发挥作用的前提是贫困人口能够享受到所需的金融服务。我国现有的农村金融体系由于与贫困地区农村金融市场特征不匹配,金融服务供给不足,其反贫困的效果相对有限。而基于我国贫困地区村庄信用的内生农村金融组织能够适应贫困地区农村金融市场的特质,在基层金融供给上具有独特的比较优势。因此,建立规范的制度推动农村内生金融组织健康发展,积极探索和建立农村内生金融组织与大型银行进行业务合作的有效模式,将成为未来农村反贫困金融机制创新的重要方面。     

支持农业发展的金融理论与改革措施研究

农村金融发展是推动农村经济发展、提高农民收入的重要因素。农村金融作为整体金融发展的一个重要组成部分,不可避免地要受到现代金融发展理论及其政策主张的影响。研究支持农业发展的金融理论,提出基于支持农业发展的金融深化理论下的金融改革措施对农村经济发展具有重要意义。     

三峡库区农业产业化的金融支持

农业产业化的顺利推进需要金融的大力支持。然而,三峡库区在实施农业产业化过程中面临资金供给受阻、一般企业和一般农户等产业化组织贷款满足率不高、信用担保在很大程度上缺失、县域保险发展不足等诸多难题,从而极大地削弱了金融支持的力度。本文通过对这些难题的分析,提出应积极推动三峡库区资金供给主体多样化发展,合理定位作为农村金融主力军的农业政策性金融、商业性金融和合作金融的信贷投向,构建多元化的农业保险和贷款担保及其风险防范体系,重视融资渠道的拓展和库区农村金融的创新等相应思路。     

甘肃省农村金融发展现状及对策建议

通过对甘肃省农村正规金融和非正规金融现状分析与研究,找出现阶段甘肃省农村金融存在的主要问题。结合有关金融理论,提出了构建农村金融体系的建议。     

我国农村合作金融机构信贷产品供求研究

在我国农村金融领域,由于缺少有效的担保和抵押,多数有信贷需求的农户无法从农村合作金融机构获得贷款,存在着比较严重的信贷约束.中共十七届三中全会彻底解决了土地使用权的流转问题,从而为农村市场提供了新的抵押物,为农村合作金融机构进行产品创新、满足农户借贷需要提供了新的途径.本文从信贷产品的角度研究和分析我国农村市场中存在的供求非均衡现象,并力图通过信贷产品的创新有效化解农户"贷款难"、金融机构"难贷款"这一困扰我国金融市场多年的疾病,从根本上解决农村金融市场存在的信贷供求非均衡问题.     

论我国农村非正规金融的合法化与正规化问题——基于诺思的制度起源理论

我国农村金融市场的二元化特征非常明显,而且非正规金融在目前农村供给中占据着主体地位。基于诺思的制度起源理论探讨表明,我国当前农村非正规金融的合法化比正规化更为重要,但正规化是今后发展的趋势。在农村非正规金融合法化和正规化过程中有以下问题值得注意:一是要加大政府对农村公共服务的投入和发展政策性金融,降低对非正规金融的依赖程度;二是要在正规化过程中坚持渐进化和多元化原则;三是要倡导与正规金融机构的合作;四是要对正规化后的农村金融机构实施适度监管;五是要推进农村的整体改革,降低生产费用和交易费用,为非正规金融的合法化与正规化创造良好的外部环境。