我国上市公司审计收费影响因素研究

本文选取了2010年沪市A股市场的786家公司为样本,通过多元线性回归模型,实证研究了审计收费的影响因素.实证结果表明,公司规模、管理费用、是否属于ST公司、是否在B股上市、上市公司对外担保额和会计师事务所规模对审计收费有显著影响;而存货和应收账款与资产总额之比、资产负债率、审计任期和审计意见类型对审计收费的影响并不显著.在所有影响因素中,对审计收费影响最大的决定因素是公司规模.     

我国上市公司审计收费影响因素的实证分析--来自深市上市公司的经验证据

采用多元线性回归方法,以2002年我国深市上市公司为研究对象,对影响我国上市公司审计收费的相关因素进行了实证分析,结果表明:上市公司的规模、子公司个数、事务所规模与上市公司所在地是影响我国上市公司审计收费的主要因素,而存货与资产总额之比、应收款项与资产总额之比、资产负债率、净资产收益率、审计任期、审计意见类型及审计任期与审计意见类型的交互效应对审计收费的影响不显著.     

“五大”的声誉是否具有显著信息含量？：——来自我国IPOs的经验证据

研究表明，“五大”的声誉在我国资本市场中具有显著的信息含量。因此，进—步直接向境外的会计师事务所开放我国的审计服务市场，借助国际会计师事务所的声誉机制来提高我国资本市场会计信息的可靠性和质量的政策是有依据的。……     

会计师事务所任期会影响审计质量吗？——来自中国上市公司的经验证据

本文在我国会计师事务所自愿性变更的大环境下，研究事务所任期的长短是否对耳计质量造成影响，试图为会计师事务所强制轮换制度的制定提供实证证据。我们以1995年至2002年中国证券市场3466家上市公司为样本，以上市公司盈余乍理程度作为审计质量的衡量指标，研究会计师事务所任期与审计质量之间的关系。分别以主观应计利润和线下项目度量上市公司的盈余管理程度，研究结果显示：首先，对于与会计师事务所的审计业务委托关系持续时问在五年及五年以上戢上市公司，随着事务所任期的增加，上市公司利用主观应计利润进行盈余管理的程度更加严重。而这种行为主要是将利润调低的盈余管理。其次，随着会计师事务所任期的增加，上市公司利用线下项目进行盈余管理行为的程度加重了。而且，这一关系对于存在稳定的审计业务委托关系的上市公司来说更加明显。这种行为不仅包括将盈余调高的盈余管理，也包括了将盈余调低的盈余管理。以上两个结论均支持会计师事务所任期的增加加重了上市公司盈余管理程度的观点，与会计师事务所强制轮换制度暗含的假设是一致的。     

审计费用的特征及其分析——来自沪市上市公司的经验证据

研究结果发现，会计师事务所的规模以及上市公司的行业分布、股权性质、盈利情况等因素，对审计费用具有显的影响。同时，在研究过程中我们发现，目前存在比较严重的审计费用拖欠情况，相关监管部门应该重视这一问题并予以解决。     

上市公司法律风险与审计收费——来自中国上市公司的经验证据北大核心

本文实证检验了法律风险对审计收费的影响。结果发现:上市公司的法律风险和审计收费显著正相关。进一步研究表明,国内会计师事务所审计的上市公司,法律风险和审计收费显著正相关,而由"四大"会计师事务所审计的上市公司,法律风险和审计收费相关性不显著。这可以用审计质量溢价来解释,比起国内会计师事务所,"四大"会计师事务所存在明显的审计质量溢价,在审计定价时,法律风险不是主要影响因素。     

揭开审计收费之谜——评“上市公司审计收费影响因素研究”

中国证监会在2001年修订的上市公司年度报告内容与格式准则中，明确要求上市公司在年度报告中将支付给会计师事务所的报酬作为重要事项加以披露。审计收费信息的公开披露在很大程度上提高了该领域经验研究的可行性，正如张继勋、徐奕两位作者所言，这“给我们利用会计师事务所的审计收费来研究我国审计市场提供了契机”。     

我国本土会计师事务所合并对审计收费的影响研究

本文以我国证券审计市场2009年的事务所合并案为例,通过合并前一年至合并后两年共四年数据之间的两两比较,考察了本土事务所合并对审计收费影响的动态变化过程。研究发现,合并后两年与合并前一年相比、合并后两年与合并当年相比,事务所的审计收费显著提高,而其他组没有显著变化。     

审计收费影响因素——国外研究综述

审计收费研究是审计市场研究的重要组成部分,会计师事务所对审计业务的收费应当公平地反映其所提供的专业服务的价值．过高或过低的收费都可能会影响注册会计师的独立性和审计工作的质量。     

会计师事务所审计收费研究

我国的会计师事务所在进行审计收费时没有统一的收费标准,且在现行的经济状况下许多企业缺乏对高质量审计报告的追求,反而偏向于追求较低的审计价格,所以,审计市场中存在一些不当竞争的行为。本文通过对我国的审计收费现状进行分析,探究审计收费存在的问题并相应的提出改善建议。以期改善我国的审计收费现状,促进审计收费市场的健康有序发展。     

金融类上市公司审计收费影响因素研究

本文基于2001-2009年审计收费数据,比较了金融类上市公司审计费用的变化情况,实证检验了金融类上市公司的审计收费决定因素。结果显示,公司资产规模、双重审计是审计收费最重要的决定因素。进一步,我们发现在07年双重审计取消以后,金融类公司审计收费最重要的影响因素为公司资产规模。另外,＂四大＂、地区经济收入水平、审计任期也与审计收费显著相关。从行业分类回归来看,金融业内不同行业审计收费的决定因素存在一定的差异。     

试析会计师事务所审计收费问题

会计师事务所审计收费一直受到国内外业界的广泛关注。近年来我国政府通过立法相继出台一些法律法规来规范审计收费服务市场,但这些法规的出台,同时也反映出我国审计收费存在的严重问题。文章通过对我国审计收费影响因素的论述,来分析问题产生的原因,提出相应的解决措施和建议。     

事务所客户重要性影响审计质量吗?——来自A股市场2003—2006年的证据

客户重要性对审计质量的影响是不确定的,随着时间的推移,各国制度环境发生变化,客户重要性对事务所审计质量的影响也在改变。本文以我国A股市场2003—2006年数据为样本,实证检验客户重要性对事务所审计质量的影响。结果发现,在2004年和2005年,客户重要性与审计质量不存在统计上的显著关系;2006年,客户重要性与审计质量显著正相关。进而对会计师事务所分组检验,在"十大"样本组,客户重要性与审计质量没有显著统计关系;在"非十大"样本组,2006年客户重要性与审计质量在1%水平上显著正相关。统计结果表明,我国审计环境得到了有效改善,对重要客户更加谨慎。     

会计师事务所转制对审计收费的影响

2010年,国家出台政策要求会计师事务所进行由有限责任制向特殊普通合伙制的转变。特殊普通合伙制会使会计师事务所面临更高的法律风险和诉讼风险。那么,会计师事务所是否会因此向客户收取更高的审计费用?本文采用沪深两市上市公司2009年到2012年数据,采用实证方法来检验会计师事务所转制对审计收费的影响。     

审计意见的决定因素：来自中国上市公司的证据

利用中国上市公司和相应会计师事务所2001—2003年的综列数据,本文研究了审计意见和会计师事务所规模、上市公司的风险和盈余管理等因素之间的关系。本文发现有破产风险的、进行盈余管理的或小规模的上市公司更可能得到非标准审计意见。如果它们又是大会计师事务所的客户,则得到非标意见的概率更大。本文不支持合资会计师事务所的审计质量更高的结论。     

非审计服务收费的影响因素以及与审计收费的关系——基于中国A股上市公司的实证研究

<正>一、引言安然事件曝光后,人们普遍认为,当注册会计师为审计客户同时提供非审计服务,尤其是当非审计服务收费超过审计收费时,注册会计师的审计独立性和审计质量将受到损害,并最     

我国会计师事务所审计收费研究——以瑞华会计师事务所为例

我国经济的发展带动了社会各行业的发展,审计服务行业是我国发展壮大的行业之一。会计师事务所的增多、审计从业人员数量的急剧增加、行业竞争的加剧等暴露出各种审计问题。本文以瑞华会计师事务所为例,探究我国会计师事务所在审计收费方面存在的问题,并提出相关建议。     

注册会计师审计收费地区差异研究

在我国,注册会计师审计收费标准由国家各级财政部门会同物价管理部门及其他部门共同制定,用来指导会计师事务所的收费行为。价格管制的独特背景使我国的审计收费与国际惯例有着较大的区别。从具体情况来看,我国各地制定的审计收费标准也存在较大的差异,且各地方政府制定的审计收费规范并没有得到有效的执行,各会计师事务所在实际收费中对收费标准的运用很不统一,对审计收费规范的偏离也各有不同。所有这些,使我国的审计收费体系形成了较为混乱的状态。审计收费是关乎于审计执业体系良性发展的重要问题,而在我国进行这样问题的探讨,首先要对我国不同地区的收费状况进行实际分析。为此,本文从探究中国注册会计师各地区的审计收费现状入手,比较各地区审计收费政策的差异以及审计实际收费与收费政策标准的偏离程度,并通过实证分析来确定各地区审计收费存在的差异并探讨形成差异的内在原因,为进一步完善我国注册会计师审计收费制度提出我们自己的看法。     

分所审计是否影响审计质量和审计收费?

随着注册会计师行业的扩大和分所的不断增加,分所的执业行为值得关注。我们采用2005—2008年会计师事务所分所数据,考察了会计师事务所总所和分所在审计质量和审计收费上的差异,以及分所规模大小对审计质量和审计收费的影响。结论总体上表明,会计师事务所分所的审计质量和审计收费更低,并且,规模越小的分所,其审计质量和审计收费越低。在此基础上,我们根据样本是否由十大会计师事务所审计,进行了分组检验,结果显示分所审计质量和审计收费更低主要体现在非十大会计师事务所上。