试论我国证券集团民事诉讼的改革与完善

证券集团民事讼诉是一种现代经济公益讼诉。我国证券市场监管措施还很不完善，因此，借鉴国外经验，改革与完善我国的证券集团民事诉讼法律制度是十分必要的。     

恶意民事诉讼之探究

诉讼是人们维护自己合法权益的一种重要手段,但有一些人由于受到不法利益的驱使,加之我国法律制度的不完善,恶意提起诉讼,不仅严重侵害了他人的合法权益,还扰乱了诉讼秩序,造成了司法资源的浪费,损害了国家的审判权威.故,对恶意诉讼行为应当采取积极的措施予以预防和遏制,建立公正高效的诉讼机制,推动法治进程.     

论我国民事诉讼证据收集制度之重构

民事诉讼中证据收集制度主要是用来确定诉讼中事实真相的制度。各国都对民事诉讼中证据的收集与取得作出了详尽的规定。当前我国也旨在构建以当事人收集证据为主导,法院依职权调查收集证据为辅的现代证据收集制度。尽管我国民事诉讼立法上当事人的举证责任被一再的强调,但与此相应的具体措施却并不完善。本文旨在结合我国现状,对民事诉讼中证据收集制度提出进一步完善的构想意见。     

行政附带民事诉讼问题浅析

随着行政权不断扩张,行政争议和民事争议交叉的情形大量出现,解决这类问题的新方法是行政附带民事诉讼。本文介绍行政附带民事诉讼的概述、存在的问题和完善建议等几方面的内容。行政附带民事诉讼虽然符合现实发展的需要,但还存在立法空白、规则粗陋等问题,需要进一步的完善。     

论我国民事诉讼证据收集制度之重构

民事诉讼中证据收集制度主要是用来确定诉讼中事实真相的制度.各国都对民事诉讼中证据的收集与取得作出了详尽的规定.当前我国也旨在构建以当事人收集证据为主导,法院依职权调查收集证据为辅的现代证据收集制度.尽管我国民事诉讼立法上当事人的举证责任被一再的强调,但与此相应的具体措施却并不完善.本文旨在结合我国现状,对民事诉讼中证据收集制度提出进一步完善的构想意见.     

浅析我国民事诉讼和解制度之完善

我国立法关于民事诉讼和解制度的规定过于简单,导致了在司法实践中应用的困难。我们需针对我国现行民事诉讼和解制度的立法和司法缺陷,结合我国实际,并借鉴其他国家相关经验对其加以改造和完善。     

民事诉讼法律关系理论的困惑及其消解

文章对诉讼法学界关于民事诉讼法律关系理论发展过程作了介绍,分析了20世纪90年代以来民事诉讼法律关系理论在我国法学界的变革;通过对我国民事诉讼法律关系理论的剖析,以民诉法公法属性为视角,试图重新解析民事诉讼法律关系理论,消解现有理论的一些困惑。     

浅析民事诉讼证据立法中的几个问题

现行《民事诉讼法》对民事诉讼证据的规定甚少。虽然最高人民法院出台了有关解释 ,我国的民事证据立法仍有明显的滞后性。本文从三个方面来探讨民事诉讼证据立法 ,以期对未来的证据立法起到一定的推动作用。     

民事诉讼专家辅助人制度研究

法律问题专业化是民事审判领域愈演愈烈的发展趋势,这一趋势导致单纯的鉴定人制度难以满足其要求,专家辅助人制度应运而生。但是由于立法本身的模糊或者空白,专家辅助人在功能定位、诉讼地位、权利义务、意见采纳等方面面临诸多问题,严重阻碍了该制度应有作用的发挥。因此,有必要对专家辅助人制度进行全方位解读,分析当前立法规定及司法运行中的不足之处,以便提出完善建议,助力该制度更好发展。     

对民事诉讼当事人成本的法经济学分析

民事诉讼当事人成本主要指民事诉讼中当事人承担的直接的显性成本,它由诉讼费用和其他诉讼成本两部分构成。本文假设了一个不考虑当事人可能的和解、调解、撤诉等行为,而且其最后案件的判决和执行结果也比较简单的理想化的民事诉讼模型。建立模型后,本文以经济学的＂成本——效益＂分析工具,分析并得到了民事诉讼中当事人各自的净收益和诉讼案件形成的条件。     

构建我国行政公益诉讼制度的探析

通过对行政公益诉讼概念、特征、存在问题进行分析,探讨了建立行政公益诉讼制度的必要性和可行性。之后从行政公益诉讼原告资格的拓宽,受案范围的确定,举证责任的分配,合理的诉讼费用制度、胜诉原告奖励制度、行政公益诉讼的前置程序的设立等方面,提出了建立我国行政公益诉讼制度的若干构想。     

我国证券公益诉讼制度建构的理论证成

法学界一般把公益诉讼看作是民事公益诉讼,其实,公益诉讼是不同于群体性民事诉讼（如代表人诉讼）的一种新型诉讼形式,其适用于损害众多人利益的违法行为引起的纠纷,其目的在于维护公共利益。因而,赋予主体原告资格,并不一定需要其与诉讼所纷争的利益具有直接利益关系。证券纠纷的特点,以及我国社会组织发展的现状和法律制度环境,决定了在我国未来拟建构的证券公益诉讼制度中,原告资格应依法得到证券投资者保护组织的许可为宜。具体的诉讼制度可采取团体公益诉讼与示范公益诉讼相结合的二元诉讼机制。     

反就业歧视公益诉讼制度探析

《就业促进法》已于2008年1月1日正式施行,然而该法并没有规定反就业歧视公益诉讼制度,这不能不说是个缺憾。因为,传统诉讼法理论将原告资格限制在申诉人须与本案有直接利害关系,对于大量不直接损害公民个体平等就业权利但造成社会公平就业秩序遭受损失或有损失之虞的歧视行为,公民被认为不具有直接利害关系,其原告资格不被承认。这样,当公平就业秩序遭受侵害时或有侵害之虞时,公民便无法通过司法手段来维护这一公益。反就业歧视公益诉讼制度的出现,既是诉讼法对其自身只顾及保护私人利益的狭隘性突破,也是对传统诉讼法律制度的超越。     

建立我国环境公益诉讼制度

随着环境污染和环境破坏的日趋严峻,建立环境公益诉讼制度已经迫在眉睫.本文从扩大环境公益诉讼的起诉资格、拓展提起环境公益诉讼的途径、建立专门的环境法庭(法院)以及合理分配举证责任等方面对构建我国环境公益诉讼制度展开论述.     

行政公益诉讼的比较法思考

时代不断发展,社会也在不断变革,在此背景下,公民维权意识提高,较之以往对于公共利益更为关注。但现实中仍然存在公益损害求助无门之情形,行政公益诉讼的呼声由来已久。论文试图通过比较法的角度,对行政公益诉讼进行分析,在原告资格和受案范围上予以突破,以期我国行政公益诉讼之完善。     

浅议建立科学合理的利率体系

利率水平的高低在资金流动与控制中起着举足轻重的作用.要充分发挥利率杠杆调节经济的作用,关键是制定合理的利率政策、科学的利率体制,全面分析利率变动的因素,积极推进利率制度改革,确定体现价值规律的利率水平.     

和谐社会视野下中国特色经济公益诉讼论析

我国正致力于构建社会主义和谐社会,和谐社会内在地蕴含着法治精神.利益的冲突、社会关系的整合、社会秩序的维持等都有赖于正当、和平的诉求渠道与公正、有效的平衡机制.随着社会的发展,利益关系渐趋复杂与多元,公共利益保护的重要性也已日渐凸显.传统的以私益救济为核心理念的制度安排,由于忽视了公共利益保护的维度而正日益受到挑战.经济公益诉讼制度的构建,是经济法为担当起胡锦涛总书记提出的使"社会各方面的利益关系得到妥善协调"的重任应运而生的一种制度安排.它将成为构建和谐社会的重要法律保障机制.     

公益诉讼保护个人信息路径研究

随着大数据时代的到来,信息化服务高速普及,个人信息也随时面临着被窃取、泄露的风险,因此个人信息保护亟待加强。有关个人信息侵权中,往往存在受害者人数较多、被侵害法益相似相近、范围广、受侵害时间长等特点。公益诉讼作为一种保护公益的社会控制手段,可以弥补传统个人信息侵权中仅使用私益诉讼救济的不足。司法机关可以积极探索公益诉讼介入个人信息保护路径,结合实践经验,完善个人信息公益诉讼制度。     

我国民事诉讼审前答辩制度的完善

由于被告方在民事诉讼审前准备阶段往往从诉讼策略考虑,普遍选择在该阶段放弃答辩,无法实现争议焦点整理、围绕争议举证等任务,致使我国民事诉讼审前准备阶段未能发挥应有的功能。此现象由我国民事诉讼法对于被告答辩性质定位及相关规定虚设造就。应正确认识审前答辩性质并作出相关规定,发挥制度价值。     

论公共利益的界定

公共利益是土地征收的唯一合法正当理由，其内涵的界定是土地征收的关键因素。通过评析各学说对公共利益内涵的界定，并在此基础上提出公共利益的考量公式，期望对完善我国土地征收制度有所启示。