我国实行股票期权的条件研究

股票期权制度在国外已经证明是行之有效的激励制度,但是股票期权的实施需要具备相应的条件。我国目前还不具备实施股票期权的条件,应从以下几方面创造条件实施股票期权,修改公司法、证券法,明确股票的来源;修改税法,明确公司股票期权费用和个人股票期权收入的税务处理;修改会计制度,明确公司股票期权的会计处理。     

经理人股票期权会计问题研究

近年来,经理人股票期权激励机制在我国开始实施,如何在借鉴国外已有的先进经验的基础上,根据我国现有国情和“本土化”的股票期权计划的发展程度构建的我国股票期权会计制度就成为迫切需要解决的课题。本文认为我国经理人股票期权应当费用化确认,同时采用服务单位法在经理人提供服务期间进行摊销;选择公允价值为计量基础,行权日为计量日;采用公允价值法计算考虑经理人股票期权稀释效用后的每股收益并进行充分的信息披露。     

上市公司实行有差别股票期权会计处理模式的建议

一　　国外企业对股票期权的会计处理主要有以下几种模式 :1 内在价值法。以公司股票市价超过行权价的差额作为内在价值确认、计量。若内在价值为零 ,不进行会计处理 ;若股价高于行权价 ,其差额则应预提作为费用 ,借记“递延报酬成本” ,贷记“股票期权” ;在服务期内每一会计年度末摊销报酬成本时 ,借记“管理费用” ,贷记“递延报酬成本”。在行权日发生股票期权与股票的交换 ,借记“现金”和“股票期权” ,贷记“股本”和“资本公积”。2 公允价值法。行权日的会计处理方法与内在价值法基本相同。3 或有事项法。将股票期权看作一种或有…     

中美股票期权会计政策的比较

美国与股票期权相关的会计政策正处于变更阶段。本文通过对美国股票期权会计政策的内容及变化趋势进行分析,针对我国目前股票期权的会计处理现状,认为目前可行的方法是采用内涵价值法,同时注意与其它现有准则的衔接以及加强股票期权相关信息的披露。     

经理人股票期权会计处理方法探微

一、国际上的经理人股票期权会计处理 股票期权价值主要有内在价值法和公允价值法两种主要的计量方式.期权在某一时刻的"内在价值"是该时刻股票的市场价格超出行权价的差额.差额越大,股票期权的内在价值越高;反之,其内在价值就越低."公允价值"是指熟悉情况并自愿的双方,在公平交易基础上进行资产交换或债务结算的金额.股票期权的公允价值由股票期权的内在价值和时间价值组成.     

股权分置改革股票定价方案研究

文章通过对股票定价方法的分析和比较,结合中国股权分置改革的实际,并利用模糊综合评判法的优点,结合股票定价理论得出非流通股股票定价公式,并指出其在股权分置改革中的应用。     

人力资本计量及其股票期权会计创新

股票期权是人力资本计量和会计处理创新的核心与基础。本文构建并改进了基于股票期权的人力资本计量模式,在此基础上对相关会计处理进行了探索,提出应以市价公允法为基础,对人力资本股票期权会计处理进行创新。     

经理人股票期权的会计计价

股票期权会计计价是股票期权制度的核心。股票期权费用化已为学界所接受,争论的焦点集中在方法的选择上。当前,应尽快明确计价方法,因为股票期权会计计价不仅是用来反映和核算股票期权经济行为的工具,更是调节各方利益的手段。因此,笔者建议采用"股利贴现模型"和"库藏股法"来分析不同计价方法对股权稀释的影响。     

稀土行业股票投资价值分析--以北方稀土为例

改革开放以来,中国稀土工业迅速发展,导致稀土行业股票受到追捧。为了使投资者掌握股票的投资价值分析方法,本文以北方稀土为研究标的,进行投资价值分析。首先,对我国宏观经济形势和稀土行业进行分析。其次进行企业分析,分析北方稀土所具有的竞争优势。然后进行财务分析,北方稀土的偿债能力和营运能力较强,盈利能力良好,总体上财务水平良好。最后分别使用市盈率法、市净率法和剩余收益估值模型对北方稀土进行估值,得出股票的内在价值。将股票的内在价值与其市值做比较,最后得出北方稀土的股票具有投资价值,给投资者提供投资参考。     

基金估值指数收益法浅议

2008年9月证监会发布了《关于进一步规范证券投资基金估值业务的指导意见》,对基金估值业务,特别是长期停牌股票等没有市价的投资品种的估值等问题作了进一步规范。其中中国证券业协会基金估值工作小组向基金公司提供了《关于停牌股票估值的参考方法》,提出了基金估值的四套备选方案:指数收益法、可比公司法、市场价格模型法、估值模型估值法。而在此之前,基金在计算净值时,对长期停牌的股票估值多采用停牌前最后一个交易日     

Sensitivity of the weighting summation decision method to incorrect application

The weighting summation decision method is commonly used and misused for multiobjective decisions. The formal requirements of this method are outlined and some of the kinds of errors that are commonly made in applying it are discussed. Monte Carlo simulation is used to assess the potential that five classes of errors have for causing incorrect decisions. An index is developed which quantifies the complexity of decision problems. The simulations demonstrate that complexity can be about twice as important to quality of decisions as are errors in applying the weighting summation.     

Evolutionary stability of prospect theory preferences

We demonstrate that in simple 2×2 games (cumulative) prospect theory preferences can be (semi-)evolutionarily stable, in particular, a population of players with prospect theory preferences is stable against more rational players, i.e. players with a smaller degree of probability weighting. We also show that in a typical game with infinitely many strategies, the “war of attrition”, probability weighting is (semi-)evolutionarily stable. Finally, we generalize to other notions of stability. Our results may help to explain why probability weighting is generally observed in humans, although it is not optimal in usual decision problems.     

Prelec权重函数及其不同先验行为假设的比较分析

自从前景理论提出以来,人们已经普遍认识到决策者会高估低概率事件、低估高概率事件。在提出的诸多权重函数之中,Prelec权重函数由于其简单,与大部分实证证据一致以及有一个理论化基础而备受关注。Luce提出了一种相对于复合不变性而言更简单的,基于还原不变性的推导,而Al-Nowaihi和Dhami在此基础上提出了幂不变性。文中对Prelec权重函数进行了简单描述以及利用其对金融异象的解释,再就复合不变性、还原不变性和幂不变性这三种能推导出Prelec权重函数的先验行为假设进行了总结,并对其进行了简单比较分析。     

Risk aversion in Entrepreneurship Panels: Measurement Problems and Alternative Explanations

In this study, we investigate the pitfalls associated with measuring risk aversion within studies of entrepreneurial behavior. First, we raise substantial concerns as to whether standard questions employed can be used to infer risk aversion among nascent entrepreneurs. In our work we show that the US, Canadian and Swedish panel study datasets do not offer evidence that entrepreneurs are more risk averse than non‐entrepreneurs. In fact, we show that the measurements used for risk aversion in these studies are not compatible with classic expected utility theory. Furthermore, our analysis reveals that probability weighting may even counteract the respondent's risk attitude. Therefore, inferring the respondent's risk attitude from choices in the panel study datasets can be misleading in the presence of probability weighting. We therefore suggest that alternative theories of decision making under risk, like prospect theory, are relevant and should be taken into account in future studies on entrepreneurship. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.     

基于风险感知的采购行为决策模型

从风险感知的角度,构建了采购决策的动态模型。首先,采购组织确定采购目标,而采购组织中的成员在环境、个体、组织、供应商、原材料等多种因素的影响下形成个体风险感知;其次,通过与采购组中的其他成员的信息交流,个体将修正自身的风险感知,并且个体通过其风险感知与风险承受能力比较得出个体采购决策,而个体采购决策综合加权最终形成群体决策。最后,群体决策绩效将在下一期中修正个体的认知偏差,从而进一步影响其采购决策。     

风险投资项目的加性加权评价模型

本文在构建风险投资项目评估指标体系的基础上,运用加性加权法和层次分析法,建立了收益与风险加性加权评价 模型。并结合一实例,分析了该模型在风险投资项目选择中的应用。本文的研究思路可供风险投资机构投资决策时参考。     

Some tests of analytical multiobjective decision-making methods

Many analytical methods have been developed for multiobjective decision problems. All attempt to achieve the same goal. This paper reports on tests of five decision rules and seven weighting methods applied by three different panels to determine whether or not they produce different results and to infer, where possible, the nature and origin of the differences.Different methods do produce different results. Lacking a definition of “goodness,” however, it is not clear how much these differences matter. Nevertheless, some methods have obvious problems, either in theoretical validity or in application, and they should be avoided.     

基于博弈理论的外贸出口供应链利益分配问题研究

针对出口制造商、国外进口零售商和外贸服务商组成的外贸出口供应链中的利益分配问题,运用博弈理论分析独立决策和合作决策下的定价及利润关系,得出合作决策不仅使供应链系统收益提高,而且消费者也从中获益.对于合作决策下利益分配的矛盾,可以运用群体加权重心模型对供应链中成员企业的收益进行合理分配,达到共赢的目的.最后通过算例加以说明外贸出口供应链利益分配问题,并给出了研究的结论及启示.     

基于熵权的TOPSIS法配送中心选址方案评价研究

对选为配送中心住址的评价属于属性权重信息不完全的多属性决策问题,根据传统的TOPSIS方法的基本思路。提出了一种依据数据本身携带的信息确定权重的方法,其核心是通过决策矩阵求熵权,构造加权规范阵得到理想解并哦负的理想解．求得每个方案与正、负理想方案间的欧式距蓠,进而计算出每个方案的综合评价指数,获得所有方案的排序结果。最后,进行实例分析,说明了该方法的实用性和有效性。