产业链形态演进、产业模块化与上海产业升级

伴随着产业链形态的演进,产业模块化开始成为产业发展的主导趋势,这也为区域产业升级带来了契机。总结归纳了基于产业间分工的区域产业链、基于产业内分工的国际产业链和基于产品内分工的虚拟产业链等三种产业链形态,揭示了产业链演进的本质是分工的不断深化。在此基础上分析了产业模块化的形成及其对产业链形态的冲击,指出产业模块化是上海产业升级的合理选择。     

产业转移、全球价值链与产业升级研究

全球价值链理论阐释了产业发展的全球布局特征与价值分配规则,产业升级则表现为该产业在全球价值链中顺着价值阶梯逐步提升的过程。全球范围内的产业转移为后进国家的产业升级提供了机会。本文从全球价值链视角研究产业升级问题,其前提是依托产业转移,在正确评估产业自身发展阶段与技术水平的基础上,寻找适当的机会嵌入全球价值链（低端嵌入、中端嵌入与高端嵌入）。产业升级的路径则是沿着全球价值链向两端高附加值环节延伸,延伸的方向必须结合产业特征,根据价值链动力机制（生产者驱动、购买者驱动与混合型驱动）来确定。以电子信息产业为例,产业升级过程中,必须细分该产业部门的技术特征、企业特点与地区差异。即使是同一产业部门,不同地区、不同企业,在发展方向与战略上将会截然不同,进而升级的方向也不同。作为政府部门在制定相关产业政策时,必须注意到这一点。     

促进我国高度模块化产业转型升级的策略研究

高度模块化产业价值链的特殊性决定在产业链某些环节上获得高额利润的同时,其他环节却只能获得极低的资本和劳动回报率,而新功能模块的开发能力、模块框架平台的设计能力、模块技术标准的制定能力和核心模块的制造能力,共同决定企业在价值链中的地位。目前,发达国家利用技术上的优势,主导高度模块化产业的全球分工。我国应通过加大本地配套、提高企业技术研发和市场营销能力、对接全球价值创新网络、鼓励企业整合全球资源、参与国际标准制定,逐步改变我国在全球产业价值链中的位势,实现产业转型升级。     

比较优势演化、全球价值链分工与中国产业升级

随着全球分工体系的深化与国际贸易形式的演进,国际生产与贸易的格局正经历着深刻的调整,全球价值链成为了当今国际分工的主要发生形式,对各国的价值创造体系持续进行着重构与深化,产业结构也随之发生巨大的变化。自改革开放以来,中国通过参与全球价值链分工使得中国经济迅速发展,但产业结构仍停留在价值链的分工中低端,而要实现经济可持续发展,就必须首先实现产业结构的升级。本文从比较优势的演化入手,讨论了比较优势如何演化以及全球价值链分工与中国产业升级三者的联动关系,分析了中国产业的三大基本特征,认为中国产业升级必须走比较优势非线性演化与线性演化并重之路,促进生产要素的高级化、推进产业模块化、实施产业集群,枸建区域联动的国内价值链体系。     

全球价值链下劳动密集型产业集群升级的研究综述与趋势

学术界关于全球价值链下劳动密集型产业集群升级的研究表现在,产业集群升级的类型与路径、创新机制、影响因素、风险,GVC治理与动力机制对产业集群升级影响,产业集群升级对策。研究趋势表现在全球价值链下劳动密集型产业集群升级机制的深入探讨、比较研究,以及产业集群升级的政策设计。     

信息时代下的跨国公司模块化发展

跨国公司作为世界经济增长的主导力量,在价值链上要求呈现模块化发展态势,这种态势为跨国公司带来了新的利润源泉,并已经形成一种主流模式。研究跨国公司这种模块化的生产方式,对于研究我国产业如何通过模块化与跨国公司在价值链上进行对接,进而推进我国产业升级和提升我国产业国际竞争力具有参考价值。     

基于全球技术链的产业升级分析

随着技术扩散与渗透,以及全球经济一体化的发展,跨国公司把其产业价值链延伸到全球范围,实现了基于全球平台的技术资源整合与利用,催生了基于产业技术跨界配置的全球技术链.领导企业控制全球技术链的高端核心环节,利用研发优势不断提高产业的技术标准和进入壁垒.后进国家产业升级的关键是本土的产业技术系统要与发达国家的技术体系对接,融入全球产业技术链,积极进行渐进性创新,实现产业技术的链内渐进式升级;并能监测产业技术的走势与变化,准确把握产业技术的极限,及早感知产业技术变革的到来,适时研发产业替代技术,进行技术范式和技术轨道的根本性变革.从全球技术链视角,后进国家可以通过链内升级、链间升级、跨链升级等三种模式实现产业升级.     

全球价值链环境下的产业集群升级战略研究

无论产业集群的形成路径如何,其最终都必须嵌入全球价值链才能实现升级,因此有必要基于全球价值链背景研究产业集群升级战略。本文探讨了嵌入全球价值链对产业集群升级的积极作用,指出全球价值链可为产业集群升级提供机遇、完善产业集群网络、促进产业集群战略转移,并分析了嵌入全球价值链的产业集群在四个升级阶段中的不同战略。     

基于国家价值链的嘉兴服装产业升级研究

嘉兴服装产业作为嘉兴市的十大产业之一,在嘉兴经济发展中占据了重要地位。融入全球价值链(GVC)给嘉兴的服装产业带来了机遇,但是其"两头在外"的生产模式在全球价值链(GVC)中,被牢牢锁定在低附加值的OEM环节,处于价值链的最底端。在本土市场需求不断扩大,消费升级的背景下,文章从构建国家价值链(NVC)的角度,为实现嘉兴服装产业升级的提出几点建议。     

模块化理论下的产业集群组织结构创新

在信息技术革命、市场需求结构不断变换与升级的推进下,模块化理论在产业结构的优化与整合、业务流程再遣等中日益成为关键因素,模块化随即成为产业集群的一种新型组织方式.但不同集群运行模式、信息流动及系统设计规则等不尽相同,其创新能力也不一样,本文基于模块化视角,在对产业集群结构分类分析前提下,对其创新能力进行了论述.     

服务型跨国公司模块化的演进及创新机理

模块化不仅成为很多企业适应市场需求变化的生产方式,模块化也越来越成为一些企业适应市场需求变化的组织创新模式,从而引起了组织模式改变和全球产业结构变革。本文重点探讨服务型跨国公司从服务流程模块化到组织模块化两大阶段、四小阶段的模块化发展演化路径,并论述了各发展阶段推动服务型跨国公司模块化不断向高级演化的创新动力,以及在模块化发展的不同阶段,服务型跨国公司的模块化应用是如何推动服务业国际转移的。最后,通过服务型跨国公司模块化发展与服务业国际转移关系模型的总结为更多想要实施模块化的服务型跨国公司以及想要承接服务业国际转移的发展中国家和企业提供理论参考。     

模块化全球生产网络与我国战略性新兴产业嵌入发展

认为模块化全球生产网络的演化是一个"一体化—模块化—修正调整—一体化"的循环过程,分析了该网络中存在的两类入围竞争以及"瀑布效应"的形成。在此基础上,提出我国战略性新兴产业嵌入发展应实现的四重转变:从低端的点嵌入转向高端的系统嵌入;随着网络演化阶段的推进实现动态性嵌入发展;从被动单向参与国际分工转向主动双向嵌入发展;从后发嵌入发展转向先发嵌入发展。     

模块化、网络惯性与企业网络变革——以军工科研机构为例

网络惯性的存在,阻碍着企业有效应对网络变革。企业的模块化能力直接影响着其克服网络惯性的能力。企业需要首先发展自身的产品模块化能力,进而加强组织模块化程度,有效克服网络惯性,最大化地从企业间网络获得战略柔性。本文分析了军工科研机构的网络变革和模块化重构,指出产品模块化的不足限制了军工科研机构的组织模块化,从而阻碍了军工科研机构应对网络变革,强化产品模块化程度并以此为基础推进组织模块化程度是其克服网络惯性的理性选择。     

模块化对产品创新影响的实证研究——组织学习和关系网络的调节效应简

利用我国长三角地区、珠三角地区和环渤海地区三大经济圈的124家高新技术企业的调研数据,实证分析了模块化设计对不同层次的产品创新（包括架构创新和模块创新）的影响,并探讨了组织学习和关系网络对该影响的调节效应。研究结果显示：模块化设计对产品模块创新和产品架构创新均具有显著影响;探索性学习越深入,模块化对产品模块创新和架构创新的影响越大、越显著;开发性学习也对产品模块创新和架构创新具有调节效应,但其影响程度明显低于探索性创新;关系网络对产品模块创新具有显著的调节作用,而对产品架构创新不具有调节效应。     

The Corporate Elite Community Structure of Global Capitalism

A key debate on the merits and consequences of globalisation asks to what extent we have moved to a multipolar global political economy. Here we investigate this issue through the properties and topologies of corporate elite networks and ask: what is the community structure of the global corporate elite? In order to answer this question, we analyse how the largest one million firms in the world are interconnected at the level of corporate governance through interlocking directorates. Community detection through modularity maximisation reveals that regional clusters play a fundamental role in the network architecture of the global political economy. Transatlantic connections remain particularly strong: Europe and North America remain interconnected in a dense network of shared directors. A distinct Asian cluster stands apart as separate and oriented more towards itself. While it develops and gains economic and political power, Asia remains by and large outside the scope of the networks of the incumbent global (that is, North Atlantic) corporate elite. We see this as a sign of the rise of competing corporate elites. But the corporate elites from the traditional core countries still form a powerful opponent for any competing faction in the global corporate elite.     

模块化分解与中国金融现代化改革

金融模块化是中国金融现代化的一个思径选择.金融模块化包括模块化分解和模块化集中,本文首先论述了模块化的基本原理及其意义;其次论述模块化分解与中国金融现代化改革包括产权、信息、业务三大模块的建构和模块化分解的现实运用,即模块化分解如何促进金融产权改革、实现金融管理生产力、金融业务创新、模块化分解如何解决股权分置和国有银行分拆上市;第三阐述模块化分解与模块化集中的相互关系及其对于实现中国金融现代化的意义.其中最为创新的地方在于运用模块化原理解决股权分置和国有商业银行分拆上市的当前要务.     

Financial Integration in Emerging Asia: Challenges and Prospects

Using both quantity‐ and price‐based measures of financial integration, the paper shows an increasing degree of financial openness and integration in emerging Asia. Assessing the impact of a regional shock relative to a global shock on local equity and bond markets, the findings suggest that the region's equity markets are integrated more globally than regionally, although the degrees of both regional and global integration have increased significantly since the 1997/1998 Asian financial crisis. However, emerging Asia's local currency bond markets remain generally segmented, being neither regionally nor globally integrated. There are potential benefits from increased regional integration of financial markets. Financial integration at the regional level allows for the region's economies to benefit from allocation efficiency and risk diversification. Policymakers in the region must strike the right balance between maximizing the net benefits from regional and global financial openness, and minimizing the potential costs of financial contagion and crisis.     

Metrics capturing the degree to which individual economies are globalized

We discuss metrics of globalization for individual economies as distance measures between fully integrated and trade restricted equilibria in economies initially operating under less than full integration with the global economy. Such metrics can be used to construct country globalization metrics reflecting the distance of economies from full global integration due to trade barriers, barriers to factor flows, barriers to international financial intermediation, solved technological diffusion and other economy-specific features yielding less than full integration into the global economy. Many distance metrics present themselves and none are wholly satisfactory since they each behave differently across various displacements from integration. Distance measures can, for instance, be small in goods space but large in price space. We present alternative measures constructed for eight OECD economies and comment in a concluding section on other measures used elsewhere in the literature such as trade/GDP ratios.     

企业模块化协同创新及网络化资源管理：基于海尔的探索性研究

首先阐述以模块化为抓手推动协同创新的理论内涵；其次以用户需求为导向，构建基于模块化的协同创新网络模型，并从生态学视角探讨网络化资源管理，形成以企业为中心、网络化资源持续优化的自组织协同创新生态圈。进一步地，采用探索性案例方法并聚焦海尔的T系列空调产品，深入分析案例企业通过模块化协同创新推动产品创新和技术升级的实践，最后讨论案例企业针对网络化资源的若干微观管理机制。研究可以为中国企业在网络化时代探索产品模块化，以及构建基于模块化的协同创新网络、管理网络化资源提供借鉴。     

Does Trade Integration Contribute to Peace?

We investigate the effect of trade integration on interstate military conflict. Our empirical analysis, based on a large panel data set of 243,225 country‐pair observations from 1950 to 2000, confirms that an increase in bilateral trade interdependence significantly promotes peace. It also suggests that the peace‐promotion effect of bilateral trade integration is significantly higher for contiguous countries that are likely to experience more conflict. More importantly, we find that not only bilateral trade but global trade openness also significantly promotes peace. It shows, however, that an increase in global trade openness reduces the probability of interstate conflict more for countries far apart from each other than it does for countries sharing borders. The main finding of the peace‐promotion effect of bilateral and global trade integration holds robust when controlling for the simultaneous determination of trade and peace.