我国平行进口中的商标权保护问题探讨

平行进口问题自从有知识产权贸易以来就产生了,但对中国来说还是个新问题。文章从商标平行进口的定义、本质开始讲起,总结了解决商标平行进口问题的理论以及各国法律实践、我国的法律实践和面临的困境,并在文章最后提出了解决商标平行进口问题的建议。在经济全球化的今天,商标平行进口问题涉及多方利益,而商标功能的多元化并且逐渐呈现出来的竞争工具的特性,也让这个问题变得更加复杂。     

论我国对商标平行进口规制的完善

随着我国加入世贸组织,以及世界经济一体化进程的进一步加快,商标产品平行进口问题在我国将会日益突出。因此,借鉴外国经验,填补及完善我国在平行进口领域的法律制度已是当务之急。我国在制定平行进口法律规范方面应考虑商标平行进口可能对我国经济建设造成的影响、平行进口各方经济利益的权衡以及对自由竞争秩序的维护等问题,并采取相应的立法对策。     

商标商品平行进口的分析研究

本文从权利穷竭原则和平行进口的关系入手,分析了利用权利穷竭原则作为研究平行进口的理论基础缺乏依据,进而提出研究商标商品平行进口要考虑贸易利益和经济因素,并通过研究国外有关立法和国际公约的规定,提出了我国制定商标商品平行进口管理战略应采     

口岸

渝新欧首批平行贸易进口汽车正式启运2014年12月6日上午9时,载有16辆奔驰和路虎品牌汽车的渝新欧列车从德国杜伊斯堡鸣笛开行驶往重庆。这是重庆市汽车整车进口口岸10月中旬通过国家正式验收后以平行贸易方式开展进口汽车贸易的首次有益尝试。平行进口车是未经品牌厂商授权,由经销商从海外市场购入并以进口车贸易的形式引进中国市场销售的汽车,其进口渠道与国内授权经销渠道相平行。国家工商总局自2014年10月1日起停止实施汽车总经销商和汽车品牌授权经销商备案工作,为平行进口汽车的全面合法化打开了政策之门。     

商标商品平行进口与工商行政职能管理

近几年来，学者们对商标商品平行进口的问题进行了广泛而全面的讨论，并在此基础上达成了一个共识：我国在制定和完善平行进口的法律机制时，不应该走一刀切的道路，而应该针对不同情况做出许可或禁止的规定。在学理研究的基础上，作者对我国工商行政管理机关在商标商品平行进口中的管理问题进行一些探讨。     

双寡头竞争下的反倾销与补贴政策比较

与现有相关研究只注重Cournot模型不同,文章在Bertrand模型中,就反倾销税和生产补贴对进口国产量、进口量、消费量及社会福利等方面影响进行比较,试图理解进口国政府使用反倾销为代表的进口保护手段的动因。分析表明,在进口产品和本国产品差别不大的情况下,如果进口产品对本国产品具有明显的成本（即价格）优势,进口国政府从本国社会福利出发,会倾向使用反倾销税为代表的进口保护政策。根据结论,针对中国遭遇反倾销的现实,提出了调整出口目标和理念、调整和优化出口产品结构、调整中国出口产品的竞争策略等对策措施。     

我国特许经营前景展望

所谓特许经营，是指授权予某人或某公司在特定地点销售本公司的产品或服务，又称为专营，是许多国家在销售业和服务业中普遍实行的一种特许使用某些商业信誉的交易，是与商标许可相联系的经销商品和服务的商业活动。在特许经营中，被特许人除了使用特许人的商标外，还可使用特许人所拥有的商号、服务枥毡己，甚至某些受保护的专利权或版权。由此可见，特许经营不仅包含有单纯的销售行为，更涉及到复杂的生产和经营问题。[第一段]     

我国进口乘用车价格问题研究

由于政策、税收、垄断及市场行为等众多因素,我国进口乘用车的价格一直居高不下。并且,我国进口乘用车市场在保持了多年高速增长的情况下,近两年增速明显放缓。本文从生产运输成本、供需状况、市场结构、税费、经销体系、定价策略等方面对进口乘用车价格进行了全面解析,进而从反垄断、税费、平行进口等方面对进口乘用车价格提出了相应的调控建议。     

开放经济条件下的最优产业政策——横向与纵向的利润转移分析

本文分析当一国进口中间产品并出口最终产品时的最优产业政策。在我们的模型里，本国和外国企业在最终产品市场上进行古诺或伯特兰竞争，他们从完全垄断的第三国企业进口中间产品。假设中间产品提供商先决定中间产品的价格，然后下游企业决定减低成本的投资规模和最终产品的产量。最优的产业政策要综合考虑水平利润转移和垂直利润转移的影响，本国政府应该对研发投资补贴还是征税取决于投资的相对回报、技术外溢程度和最终产品的差异性；我们还发现一个特殊的技术外溢值，当中最优的产业政策一定是征税，而这个值又受最终产品的差异性影响。     

人民币实际有效汇率变动对中国制造业企业绩效的影响:来自制造业微观层面的证据

文章采用中国工业企业数据库和海关贸易数据库匹配的数据集,在计算行业实际有效汇率基础上,从出口收益、进口成本和进口竞争三个渠道考察了汇率变动对制造业企业绩效的影响。研究发现:人民币升值通过出口收益渠道提高了本国产品以外币表示的价格,对企业绩效有负向影响;人民币升值通过进口成本渠道降低了以本币表示的进口中间品成本价格,对企业绩效有正向影响;通过进口竞争渠道,人民币升值降低了进口产品的价格,给国内产品市场施加了更大的竞争压力,对企业绩效有负向影响。同时,实际有效汇率对企业绩效的影响因企业生产率、行业集中度、要素密集度及所有制的不同而表现出差异性。     

TCL集团“Alcatel商标使用权”顺利延至2024年

近日，从TCL集团获悉，TCL通讯与阿尔卡特朗讯已修订了双方于2004年8月31日签订的《Alcatel商标许可协议》，依据协议，TCL“Alcatel商标使用权”顺利延至2024年。TCL通讯因此将节省大量的商标使用费用．商标授权范畴也由原来的手机产品扩展到平板电脑产品及无线移动网络应用设备。     

双寡头竞争下最优进口贸易政策选择

文章在水平差别产品的伯川德模型中对从量和从价关税进行了分析比较。研究发现,效用函数必须满足一些严格的假设,才能保证征收关税将改善本国社会福利。从量关税的进口限制效果明显强于从价关税。但对于均衡从量关税,总存在一个对能给本国带来更高社会福利的从价关税。两者的差距取决于均衡点本国市场对外国产品的需求弹性,需求弹性越小,社会福利差距越大。     

印度的外贸政策

印度的外贸政策在促进经济改革中发挥着重要的作用。印度的进口贸易受进口许可证的约束,该项制度的主要目的在于寻求贸易平衡,保护本国经济,协调进口与政府的经济目标。印度有关进口的法律和规定是根据1974年的《进口法案》和1955年的《进口条例》制定的。前者授权中央政府实行进口限制,而后者则对进口商品作了具体规定。     

对我国汇率下调效果的评估

一、汇率下调对贸易量的影响汇率下调一方面说明以外币表示的本国商品的价格降低,从而提高了本国出口商品在国际市场的竞争能力,增加出口商品的数量;另一方面说明以本国货币表示的外国商品的价格提高,从而降低了外国商品在本国市场上的竞争能力,减少进口商品的数量。因此,任何国家执行汇率下调政策均带有消除对本国汇率高值,奖励出口,限制进口的目的。那么,我国近年来主动大幅度下调政策是否达到了上述目的了呢?     

泰国钢铁进口新规定更加严格

据外报报道 ,泰国实业部准备重新制定钢铁进口规定 ,以保护泰国本国钢铁工业。泰国实业部透露 ,目前拟重新制定进口钢铁的规定 ,新规定有更加严格的进口条件 ,尤其是明确钢铁的进口品质、结构、价格及数量等 ,以保护泰国本国的钢铁工业生产和经销者。此次重新制定的规定要在不违背世界贸易组织(ＷＴＯ)协定的前提下 ,保护泰国国内企业。泰国钢铁工业集团表示 ,采取强硬措施对泰国工业的长远发展是有益的。泰国钢铁进口新规定更加严格     

独具魅力的商业特许经营

特许经营 ,按照国际特许经营协会所下的定义 ,即指“一种持续的关系。在这个关系中 ,特许人提供一种被经许可的商业经营特权 ,并在组织、训练、商品计划和管理上提供援助 ,以作为从特许经营人获得报酬的回报。”换句话说 ,即特许人向特许经营人提供实际上包括产品、价格、分销和促销策略在内的一套模式化的商业经营方法 ,特许经营人为此向特许人支付一定的费用。特许经营产生于美国。 1 9世纪80年代 ,美国的胜家 (Ｓｉｎｇｅｒ)缝纫机公司以付费的形式向经销人出售在某一地区销售自己产品的权利。虽然当时没有完全成功 ,但此后这一模式被许…     

越南努力减少贸易赤字

今年以来,越南大力增加本国产品的出口量,同时严格控制进口,努力减少贸易赤字.     

俄罗斯捕捞的鱼将只供本国市场

根据俄罗斯总理普京签署的一项命令，自2009年起俄罗斯渔民在巴伦支海、波罗的海、黑海、亚速海、里海及远东地区捕捞的鱼及海产品将只供应本国市场。采取这一措施的目的是打击盗捕、补充国库、取代鱼类产品零售市场上的进口货。据专家预测，采取这一措施后俄罗斯鱼类产品的价格将回落20％～40％。     

商标权的概念和法律特征

一、商标权的概念 商标权,又称商标专用权,是指商标所有人在法律规定的有效期限内,对其经商标主营机关核准注册的商标所享有的独占地、排他地使用和处分的权利.商标权是一个集合概念,它包括商标所有权以及相关的专有的使用权和处分权.其中商标专用权,即注册商标的专有使用权,是商标权的核心,是商标专用权人对其注册商标享有充分支配和完全使用的权利.商标注册人可以在其注册商标所核定的商品上使用与其相同或者近似商标的权利.商标处分权,包括商标转让权和商标使用许可权,是商标专用权人按照自己的意愿处理其商标专用权,可依法转让,也可依法许可他人使用.     

中国对外反倾销的产业保护效果研究——基于贸易破坏效应和贸易转向效应的视角

本文通过定量分析的方法,评估了中国对外反倾销的产业保护效果。研究结果表明,实施反倾销措施会带来两方面的影响:一是对指控对象国涉案产品的进口明显减少,即存在明显的贸易破坏效应;二是对非指控对象国相关产品的进口明显增加,即存在明显的贸易转向效应。但从整体来看,反倾销措施会使得我国限制对国外产品的进口,对本国产业的发展具有重要的保护作用。