理解马克思主义政治经济学

革命性和科学性的统一是马克思主义经济学理论和方法的本质,抓住了这个本质就抓住了马克思主义经济学活的灵魂。将这个活的灵魂贯穿于马克思主义经济学的理论、方法,方能充分展示马克思主义经济学理论开阔的视野、博大精深的方法和深邃的思想,从而使马克思主义经济学理论更贴近现实,贴近中国改革开放的实践,使我们更好地理解马克思主义。     

马克思主义政治经济学与资产阶级古典政治经济学

我们都知道,明确提出资产阶级古典政治经济学是马克思主义政治经济学的来源的,是伟大的列宁。他在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》一文中说:“古典政治经济学是在马克思以前在资本主义最发达的英国形成的。亚当·斯密和大卫·里嘉图研究经济制度的时候奠定了劳动价值论的基础。马克思继续了他们的事业。他严密地论证了并且透彻地发展了这个理论。”而在列宁讲到这个问题之前,马克思自己也间接这样表示过:“1871年基辅大学经济学教授西伯尔先生(N.Sieber)在其所著《里嘉图的价值理论与资本理论》中,认为我关于价值,货币与资本的理论,在根本上是斯密,里嘉图学说的必然的完成。”代表工人阶级利益的马克思主义革命导师,这样坦率地承认     

马克思主义政治经济学与中国特色社会主义政治经济学

中国社会主义经济制度确立以后,主要是改革开放新时期和进入新时代以来,中国特色社会主义政治经济学从开创到形成和发展,再到拓展和系统化的经济学说的创立,是当代中国马克思主义政治经济学及其科学体系的形成和发展过程,也是马克思主义主义政治经济学中国化时代化的历史和理论的演进过程。本文以马克思主义政治经济学的中国化时代化为主线,回溯和概括了马克思主义政治经济学在当代中国的运用与创新,提炼和总结了中国特色社会主义政治经济学学理上的纵深发展及其理论贡献,彰显了当代中国马克思主义政治经济学、21世纪马克思主义政治经济学的新境界。     

推动马克思主义政治经济学大众化

在当代中国,为了更好地"巩固马克思主义的指导地位",必须实现马克思主义政治经济学的大众化。马克思主义政治经济学的大众化,绝不是一项权宜之计,它是一个关乎党和国家前途命运的战略之策。为此,要抵制和防止将马克思主义政治经济学玄学化、庸俗化的倾向,把马克思主义政治经济学从经济学家的课堂里解放出来,使之成为广大民众手里的武器,培养造就一批马克思主义者,以及马克思主义经济学家特别是中青年经济学家。     

马克思主义政治经济学教学改革探索

马克思主义政治经济学在我国高等教育体系中占有重要地位。但长期以来这门课程的教学效果并不理想,难以适应现代社会对教育的要求。这就要求必须对该门课程的相关内容进行改革。文章从教学内容、教学方式和考核方式等方面对这门课程的改革进行探索。     

马克思主义政治经济学现代化误区辨析

马克思主义政治经济学必须随着时代的发展而发展，即必须现代化。在我国，马克思主义政治经济学现代化过程中存在着三大误区：一是研究对象的“非生产关系化”；二是盲目迷信及追求“数学化”；三是根本否定政治经济学的“阶级性”，追求“非阶级化”。辨清这几个误区，才能避免与防止马克思主义政治经济学现代化误入歧途，顺利实现马克思主义政治经济学现代化目标。     

当代中国马克思主义政治经济学新境界

习近平中国特色社会主义政治经济学思想是开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界的理论结晶,回答中国特色社会主义经济发展的时代之问,构建出中国特色社会主义政治经济学的学说体系,并把其理论、方法运用于指导中国特色社会主义现代化发展的伟大实践,是历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑的统一,是源于实践又回到实践的科学创造。     

马克思主义政治经济学对象问题分析

在社会主义市场经济体制不断取得建设发展的背景下,马克思主义政治经济学对象也需要取得创新发展。因此,文章在分析马克思主义政治经济学对象的研究意义、有关研究理论和存在的问题的基础上,对其发展问题进行了探讨,从而在对其作出正确解读的同时,提出了该学科对象的研究发展方向。     

马克思主义政治经济学基本理论研究

<正>马克思主义政治经济学基本理论研究是不断推进当代中国马克思主义政治经济学发展与创新的重要基础,对于推动新时代党的理论创新具有重要意义。学习和研究马克思主义政治经济学基本理论,有利于我们更好掌握科学的经济分析方法,更好认识国内外经济形势,把握社会经济发展规律,提高驾驭社会主义市场经济能力。2023年,     

马克思主义政治经济学中的人力资本理论

本文从政治经济学的四个知识点阐述了其中所包含的人力资本理论：劳动者的界定揭示了人力资本的内涵；劳动力价值的内容包括了人力资本投资的行为；剩余价值和利润的区别也就是把价值增殖看作是人力资本的产物还是物质资本的产物；生产自动化条件下剩余价值源泉这一问题的分析揭示了人力资本的外延。     

马克思主义政治经济学是坚持和发展马克思主义的必修课

习近平总书记在主持中共中央政治局第二十八次集体学习时强调,马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,也是我们坚持和发展马克思主义的必修课。要通过认真学习马克思主义政治经济学基本原理,认真学习贯彻习近平总书记的重要讲话精神,真学、真懂、真信、真用马克思主义政治经济学,学会运用马克思主义政治经济学的立场、观点和方法,深化对我国社会主义经济发展规律的认识和把握,深化对当代资本主义内在矛盾及其发展趋势的认识和把握,深化对人类社会发展规律、社会历史发展必然趋势和对当代世界发展格局及其国际形势的认识和把握,提高领导中国特色社会主义发展的能力和水平,提高处理国际问题的能力和水平。总结中国特色社会主义建设新鲜经验,回答我国经济社会发展面临的新阶段、新情况、新问题,构建中国特色社会主义政治经济学,实现马克思主义政治经济学的创新发展。     

马克思主义政治经济学理论体系的经典引证

马克思主义经典著作是一个整体,研究马克思主义经济学不应只限于《资本论》,应该从《共产党宣言》开始,到《〈政治经济学批判〉导言》,到《资本论》,再到《反杜林论》。马克思恩格斯为其著作写的序言及其书评,是学习马克思主义经典著作不能忽视的内容,许多深刻含义、写作意图、研究方法都是通过这些"序言"和"书评"揭示出来的。马克思完成的著作基本只是"狭义政治经济学",但从马克思主义经典著作的体系看,马克思主义经济学的理论体系是"广义政治经济学"。     

马克思主义政治经济学创新与发展研究——“马克思主义政治经济学理论研讨会”会议综述

2016年1月9日,在詹连富先生逝世一周年之际,吉林大学召开了由马克思主义学院和经济学院联合主办的“吉林大学詹连富基金设立仪式暨马克思主义政治经济学理论研讨会”,借以深切缅怀詹连富先生,传承并弘扬先生治学严谨、甘于奉献、大爱学子、育英拔萃的精神,激励有志于研究马克思主义政治经济学的莘莘学子学习好、掌握好相关专业知识,鼓励他们求实创新、励志图强,成为理论自信、行动自觉的社会主义经济建设和事业发展的人才.     

国际金融危机的马克思主义政治经济学分析

由美国次贷危机蔓延而成的金融危机已经成为自大萧条以来最为严重的国际金融危机,在这场百年一遇的金融危机中,由于虚拟经济的过度膨胀以及政府监管措施的缺失,导致经济危机从虚拟经济向实体经济蔓延进而引发了全球范围的金融危机.虽然马克思所处的时代与当今的社会已经发生了天翻地覆的改变,但是影响资本主义发展的最根本矛盾并未因此改变,所以重读马克思主义政治经济学中的一些经典理论对今天的我们仍然具有相当现实的意义.     

以科学态度编写马克思主义政治经济学教材

为贯彻中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》精神,我们应以科学的态度对马克思主义政治经济学教材进行改革。第一,马克思主义政治经济学理论体系的建立,应该按照马克思六册计划的体系结构撰写;第二,社会主义政治经济学体系的建立,仍然应该沿用马克思创立的科学体系结构;第三,应该合理借鉴西方经济学的分析方法来丰富马克思主义经济理论。     

马克思主义政治经济学何以“实证”

确认马克思主义政治经济学是否属于实证科学的依据, 不是马克思主义政治经济学的某个观点是否已经实证, 或者是否具有实证的可能性, 而是马克思主义政治经济学的方法论是否具有实证的性质。 唯物辩证法和唯物史观为马克思主义政治经济学的实证性质奠定了坚实的方法论基础。 唯物辩证法和唯物史观的实证性质是嵌入在逻辑起点、 理论内核以及认识过程之中的。 唯物辩证的 “抽象力” 是政治经济学实现马克思主义方法论实证性质的具体路径。 用计量经济模型 “跑数据” 虽然能够实证出经济变量之间的真实关联, 但这种关联背后的内在根源仍然有待经济理论的进一步的揭示。 马克思揭示资本主义发生、 发展内在规律的《 资本论》, 是不可能依靠计量经济学的 “跑数据” 来完成的。《 资本论》既是马克思运用唯物辩证法和唯物史观揭示资本主义经济发生、发展内在规律的结果, 同时也是马克思通过资本主义的宏观样本数据对唯物史观进行实证检验的过程。     

国际金融危机的马克思主义政治经济学分析

由美国次贷危机蔓延而成的金融危机已经成为自大萧条以来最为严重的国际金融危机,在这场百年一遇的金融危机中,由于虚拟经济的过度膨胀以及政府监管措施的缺失,导致经济危机从虚拟经济向实体经济蔓延进而引发了全球范围的金融危机。虽然马克思所处的时代与当今的社会已经发生了天翻地覆的改变,但是影响资本主义发展的最根本矛盾并未因此改变,所以重读马克思主义政治经济学中的一些经典理论对今天的我们仍然具有相当现实的意义。     

试论马克思主义政治经济学与物质利益关系

近年来,我国经济学界对于政治经济学的研究比较重视物质利益问题了。但总的来说还重视的不够,尤其是对物质利益和马克思主义政治经济学的关系的研究还仅仅是个开始。本文想就此问题作一初探,以期起到抛砖引玉的作用。